Re: [問題] 無徵不信是否為雙重否定?(國中)
如果純就語意和語感而言 (A) 明顯與題幹及其他三個選項不同
但若純論是否為"雙重否定"的句子
則像旼旼所說學界沒有明確的定義
不能說"無徵不信"就不算是用到雙重否定的技巧而造出的句子
一點淺見
※ 引述《sheilaliu (OVER)》之銘言：
: 學校月考出了這麼一個題目
: 「無微不至」是形容「做事非常細心周到」，其中「無」和「不」都是否定詞，以雙重
: 否定加強肯定效果。下列詞語何者用法與此不同？
: (A)無徵不信 (B)無遠弗屆 (C)無所不至 (D)無惡不作
: 答案是A 有人可以解釋給我聽，為什麼答案是A嗎？
: 雖然有跟其他老師討論過了，但我還是充滿疑惑，故上來跟大家討論一下
: 麻煩大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.64
推
05/18 21:59, , 1F
05/18 21:59, 1F
討論串 (同標題文章)