Re: [問題] 無徵不信是否為雙重否定?(國中)
我發現一件事，
之所以沒有共識，
其實是因為沒有「裁判」，
也就是明確的定義。
我剛剛上網google了一下，
確實兩種相反的說法都有，
而這兩種說法的唯一共通點就是，
沒有明確地將「雙重否定」的句型定義出來。
最多都只定義到「雙重否定=肯定」。
究竟......
只要否定詞拿掉，
意思也通，就算數，
還是一定要能將否定詞換成「都」、「必須」才算數？
英文文法裡，確實有各種句法都算雙重否定，
但中文的雙重否定則好像沒有什麼人在歸納，
（也許有吧，我不知道:P）
也或許中文文法裡根本不叫這個名詞，另有稱呼，
雖然中文文法學本自英文文法，
但也並沒有全都無條件接受。
究竟......
文意上就說得通的「雙重否定=肯定」成立，
還是一定要在文法學上能歸納出的原則才成立？
我也不知道。
基測不是沒考過雙重否定概念的句子，
但多是從口語的語氣上或一些簡單的意義判別（了不了解該句話的意思），
很少有直接從成語出題吧？
（Google了一下沒有發現）
所以，
這或許是不需要那麼深究的題目，
出現在段考中也許太沉重了.................（木魚聲：扣扣扣！）
結論：我看你們送分好了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.146.109
※ 編輯: doching 來自: 122.126.146.109 (05/18 20:12)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：