討論串[問題] 無徵不信是否為雙重否定?(國中)
共 10 篇文章
內容預覽:
我修改一點點。. 簡單來說，雙重否定就是把兩個否定詞去掉，意思呈現正面的。. 口語中，雙重否定句其實就是我們常說的「不可不」、「不能不」，. 有必須如此的意思。. 無微不至：沒有一個微小的地方是顧不到的 （→微無不至→再微都至）. 文法上是同一句敘事句，. 掉換一下一下語序比較好解：. （某人）至微
(還有856個字)
內容預覽:
試反其本。. 禮記．中庸：. 「王天下有三重焉，其寡過乎！. 上焉者雖善，無徵。無徵，不信。不信，民弗從。. 下焉者雖善，不尊。不尊，不信。不信，民弗從。. 故君子之道，本諸身，徵諸庶民。」. （語譯）. 治理天下的人能做好這三件重要的事（前章所提儀禮、制度、考文），. 大概就沒有什麼過失了吧！.
(還有409個字)
內容預覽:
無徵不信. 注音一式 ㄨˊ ㄓㄥ ㄅㄨˋ ㄒ｜ㄣˋ. 漢語拼音 ｗ ｚｈ ｎ ｂ ｘ ｎ 注音二式 ｗ ｊ ｎｇ ｂ ｓｈ ｎ. 沒有證據，不能使人相信。禮記˙中庸：「上焉者，雖善無徵，無徵不信，不信民弗從。」. 如上 在教育部重編國語辭典修訂本上. "無徵不信"的解釋是這樣的. 沒有證據，不能使人
(還有298個字)
內容預覽:
可是我不懂這邊變成「信徵」有什麼意義？. 意思是 （民）信徵 嗎？. 這樣「信」的意思會變成「相信」，. 而跟之前「使......相信」的意思不一樣，. 而且主詞就會改變了喔！. 我的意思是這在文法上是兩句話啦:). 重點不是他們有沒有邏輯，. 而是這兩句話在句型上面是兩句，. 但文意上面是完整的一
(還有204個字)