Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

看板iOS作者 (狸)時間9年前 (2016/08/25 10:11), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 57→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言： : Apple 一直都是業界追求簡約的領導廠商 : 只要新技術成熟 : 拿掉舊東西的紀錄不勝枚舉 : 看到此討論串有個問題一直被提出 : 但好像一直沒有什麼具體討論 : 藍芽音訊"一定"會嚴重延遲？ : 藍芽音質一定差？ : 本人對音訊傳輸&處理技術了解不深 : 但這應該早有技術能克服了吧？ : 以下這篇文章就有提到aptX 編碼 : 也提到Apple 早自己建自己的AAC編碼 : 這兩個編碼都是為了解決藍芽問題的方案 : 有專家可解釋此2方案問題也一樣嚴重嗎？ : http://www.inquisitr.com/3393976/will-iphone-7-have-bluetooth-aptx-audio-techn : ology-like-samsung-galaxy-s7-and-galaxy-note-7/ : 當然，這編碼必須發射/接收端都建置編/解碼器 : 所以一定會需要新的耳機設備 : 但這不是一向都是Apple 最愛做的事嗎？ : 如果Apple 的確導入類似技術 : 且這技術的確可以解決藍芽問題 : 大家還會反對3.5mm的移除嗎？ : 還是反對的原因就是Apple產品的老問題-貴？ 這根本就是本末倒置的做法 要推動新的裝置其實可以先推出自有耳機阿 例如I6S購買直接就附贈藍芽耳機 或是LIGHTNING 耳機 推動自己的使用者往前 不是把他丟進一個啥都沒的地方 直接拔掉3.5 讓使用者舊的耳機配備直接被打死 這點真的很詭異 到底何來自信? 現在藍芽的充電和音質真的不太適合除了純通話/運動聽音樂 之外的使用。 更不用說3.5加上轉接再塞L孔 這是不是不小心下就折斷? 還是說左邊口袋放手機 右邊還要帶個隨身DAC? 還是要像這樣? http://imgur.com/a/c5BWe 還好換了6S 至少可以撐兩次改版...靜觀其變了。 -- 魔法小常識: "魔法師與魔寵之間的關係，有點朋友以上的意思， 不過因為物種問題，不可能戀人未滿就是了。" 不過如果是妳，物種什麼的我通通不在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.82.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1472091112.A.ADF.html
推
08/25 10:14, , 1F
哪來的自信？因為他是蘋果啊
08/25 10:14, 1F
→
08/25 10:31, , 2F
一年可以賣2億支以上超過1萬元的手機廠商…這樣還不能
08/25 10:31, 2F
→
08/25 10:31, , 3F
有自信…
08/25 10:31, 3F
可是他們賣的不是耳機
推
08/25 10:32, , 4F
重點是 lightning規格耳機 可以鎖晶片 蘋果才能 賺暴利 ，
08/25 10:32, 4F
→
08/25 10:32, , 5F
看看 lightning規格的mfi傳輸線，蘋果 有沒有抽超高權利金?
08/25 10:32, 5F
→
08/25 10:32, , 6F
蘋果不在乎 轉接 會不會造成音質下降。 蘋果 只在乎
08/25 10:32, 6F
→
08/25 10:32, , 7F
犧牲使用者便利 來 賺暴利 。
08/25 10:32, 7F
應該是如此
→
08/25 10:33, , 8F
再來，藍芽有分發射&接收端，發射端沒新技術支援，出新
08/25 10:33, 8F
→
08/25 10:33, , 9F
技術耳機有用？
08/25 10:33, 9F
所以說這次改版感覺就是要養套殺阿 ※ 編輯: cyberia (223.139.82.188), 08/25/2016 10:38:26
噓
08/25 10:41, , 10F
拔掉光碟機 不能換電池 不能插記憶卡 的時候呢
08/25 10:41, 10F
→
08/25 10:42, , 11F
你不知道Apple前幾年才收購beats? 以2000前Apple也不
08/25 10:42, 11F
→
08/25 10:42, , 12F
賣隨身聽，20007前Apple也不賣手機呀XDD
08/25 10:42, 12F
→
08/25 10:44, , 13F
結果後來安卓系統手機也很多不能換自己電池 褲子都穿不住
08/25 10:44, 13F
推
08/25 10:50, , 14F
果黑都不敢面對TYPE-C耳機
08/25 10:50, 14F
→
08/25 10:50, , 15F
又沒人逼你買
08/25 10:50, 15F
→
08/25 10:51, , 16F
有tpye-C耳機跟拔3.5是兩回事啊 他有拔3.5嗎-.-
08/25 10:51, 16F
→
08/25 10:52, , 17F
而且lightning耳機很久以前就有廠商出過了阿
08/25 10:52, 17F
→
08/25 10:54, , 18F
說真的lightning真這麼好 可以先消滅USB介面阿
08/25 10:54, 18F
→
08/25 10:54, , 19F
怎麼另外一端都是要用USB?
08/25 10:54, 19F
→
08/25 10:55, , 20F
搞個雙lighning才不會被濫USB拖累才對啊
08/25 10:55, 20F
推
08/25 10:58, , 21F
Lightning已經消滅不掉USB了，因為USB 學了lightning
08/25 10:58, 21F
→
08/25 10:58, , 22F
的無方向性設計，出了一個typeC, 而且還免授權費。這
08/25 10:58, 22F
→
08/25 10:58, , 23F
算是Apple算盤打錯了
08/25 10:58, 23F
→
08/25 10:58, , 24F
有typec沒3.5的手機啊
08/25 10:58, 24F
→
08/25 10:59, , 25F
當初沒typeC時怎不這樣搞 lightning都出多久了
08/25 10:59, 25F
推
08/25 11:00, , 26F
聽個音樂要這麼麻煩 信仰無價XD
08/25 11:00, 26F
→
08/25 11:00, , 27F
所以這款無3.5的銷量如何?
08/25 11:00, 27F
→
08/25 11:01, , 28F
而且3.5 也不用授權費吧 你確定要錢的能消滅3.5 ?
08/25 11:01, 28F
→
08/25 11:07, , 29F
為什麼好就要消滅?什麼原理?那iPhone直接降價安卓還要活嗎
08/25 11:07, 29F
→
08/25 11:08, , 30F
降價後卓粉口中的尊榮信仰跟市佔就沒得說了 太脆弱了
08/25 11:08, 30F
→
08/25 11:10, , 31F
下次拔充電孔 主打「無線充電」手機更薄
08/25 11:10, 31F
→
08/25 11:10, , 32F
疑？ type-c 本來不是拿來攻擊 new macbook 用的工具嗎？XD
08/25 11:10, 32F
→
08/25 11:12, , 33F
褲子都穿超大號的 方便脫
08/25 11:12, 33F
推
08/25 11:13, , 34F
阿婆覺得你該這樣使用耳機,你敢嘴?
08/25 11:13, 34F
推
08/25 11:13, , 35F
說句實話，我自己都很怕Apple手機棄守lightning轉USB T
08/25 11:13, 35F
→
08/25 11:13, , 36F
ypec, XDD
08/25 11:13, 36F
→
08/25 11:15, , 37F
滿抱歉的 我從3GS時代就開始用iphone了 手上4S還沒換掉
08/25 11:15, 37F
→
08/25 11:16, , 38F
反正如果7沒有3.5就轉買6S或者SE而已
08/25 11:16, 38F
→
08/25 11:21, , 39F
不過手機裝置用Lightning單面這種比較好拔一點
08/25 11:21, 39F
→
08/25 11:23, , 40F
原來還在用8pin 難怪對Lightning有意見
08/25 11:23, 40F
→
08/25 11:24, , 41F
反正說到底就是想賺輕鬆錢 各種協定規格組織肥的流油
08/25 11:24, 41F
→
08/25 11:25, , 42F
我也有ipad air2呢
08/25 11:25, 42F
→
08/25 11:26, , 43F
真要說比較好拔差 那他的充電頭怎也還是用USB
08/25 11:26, 43F
→
08/25 11:27, , 44F
就因為只用一端才比較省成本罷了 要制定規格也是為了賺錢
08/25 11:27, 44F
→
08/25 11:28, , 45F
充電頭比較不需要時常拔插也不怕摔啊 家裡就兩條永久插著
08/25 11:28, 45F
→
08/25 11:29, , 46F
而且都說沒有要消滅了 外面全部能充電的地方跟電腦都是USB
08/25 11:29, 46F
→
08/25 11:29, , 47F
那USB為了要推C規格 為什麼不消滅舊的USB
08/25 11:29, 47F
→
08/25 11:29, , 48F
反正商人講得多好多好 實際上就是為了制訂規範賺輕鬆錢
08/25 11:29, 48F
→
08/25 11:30, , 49F
Apple 的老問題就是愛賺錢呀～可惜這問題十多年來還沒
08/25 11:30, 49F
→
08/25 11:30, , 50F
人抵制
08/25 11:30, 50F
→
08/25 11:30, , 51F
結果還是NMB力挺只裝了一顆USB-C
08/25 11:30, 51F
→
08/25 11:32, , 52F
new Macbook還是有3.5mm頭...
08/25 11:32, 52F
→
08/25 11:32, , 53F
有不愛賺錢的商人嗎 第一次聽到因為賺太多所以要抵制的
08/25 11:32, 53F
→
08/25 11:33, , 54F
所以現在沒啥產品硬幹阿 要消滅現有的目前太難
08/25 11:33, 54F
→
08/25 11:33, , 55F
你如果只支援新規格的 大多人都會覺得麻煩轉買其他產品
08/25 11:33, 55F
→
08/25 11:34, , 56F
要把Lightning USB 3.5mm 穿插混在一起講也真是跳躍話題
08/25 11:34, 56F
→
08/25 11:34, , 57F
要汰換 消滅都是新規格好用加上普及化後才淘汰舊介面
08/25 11:34, 57F
→
08/25 11:35, , 58F
反正銷售量出來，看大家要不要買單就知道了...
08/25 11:35, 58F
推
08/25 11:51, , 59F
反正等到幾年過後週邊成熟了，果粉會出來大喊蘋果真是高瞻
08/25 11:51, 59F
→
08/25 11:51, , 60F
遠矚啊
08/25 11:51, 60F
推
08/25 12:33, , 61F
nmb被批不是因為usb-c 是因為只有一個usb-c
08/25 12:33, 61F
→
08/25 13:31, , 62F
蘋果就是自信啊
08/25 13:31, 62F
→
08/25 13:32, , 63F
如果lightning 耳機音質超好，加上大品牌合作
08/25 13:32, 63F
→
08/25 13:33, , 64F
例如聲海或ultrasone 或許有搞頭
08/25 13:33, 64F
推
08/25 14:01, , 65F
nMB如果有兩個USB-C批評聲浪會小很多
08/25 14:01, 65F
推
08/25 14:37, , 66F
等等，USB-C當初就是蘋果跟幾個大咖公司自己提出來的
08/25 14:37, 66F
→
08/25 14:37, , 67F
標準吧
08/25 14:37, 67F
推
08/25 14:44, , 68F
對啊 樓上，記得蘋果出不少力，結果砲打自家主人 www
08/25 14:44, 68F
→
08/25 14:49, , 69F
說本末導至是不是有什麼誤會.. apple 向來不重視使用
08/25 14:49, 69F
→
08/25 14:50, , 70F
者啊 XD 應該說他們比較不會依靠使用者去打造產品
08/25 14:50, 70F
‣ 更多 cyberia 的文章
文章代碼(AID): #1NlbFehV (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cyberia 的文章
文章代碼(AID): #1NlbFehV (iOS)