Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大
※ 引述《cyberia (狸)》之銘言:
: ※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言:
: : Apple 一直都是業界追求簡約的領導廠商
: : 只要新技術成熟
: : 拿掉舊東西的紀錄不勝枚舉
: : 看到此討論串有個問題一直被提出
: : 但好像一直沒有什麼具體討論
: : 藍芽音訊"一定"會嚴重延遲?
: : 藍芽音質一定差?
: : 本人對音訊傳輸&處理技術了解不深
: : 但這應該早有技術能克服了吧?
: : 以下這篇文章就有提到aptX 編碼
: : 也提到Apple 早自己建自己的AAC編碼
: : 這兩個編碼都是為了解決藍芽問題的方案
: : 有專家可解釋此2方案問題也一樣嚴重嗎?
: : http://www.inquisitr.com/3393976/will-iphone-7-have-bluetooth-aptx-audio-techn
: : ology-like-samsung-galaxy-s7-and-galaxy-note-7/
: : 當然,這編碼必須發射/接收端都建置編/解碼器
: : 所以一定會需要新的耳機設備
: : 但這不是一向都是Apple 最愛做的事嗎?
: : 如果Apple 的確導入類似技術
: : 且這技術的確可以解決藍芽問題
: : 大家還會反對3.5mm的移除嗎?
: : 還是反對的原因就是Apple產品的老問題-貴?
: 這根本就是本末倒置的做法 要推動新的裝置其實可以先推出自有耳機阿
: 例如I6S購買直接就附贈藍芽耳機 或是LIGHTNING 耳機
: 推動自己的使用者往前 不是把他丟進一個啥都沒的地方
: 直接拔掉3.5 讓使用者舊的耳機配備直接被打死 這點真的很詭異
: 到底何來自信?
: 現在藍芽的充電和音質真的不太適合除了純通話/運動聽音樂
: 之外的使用。
: 更不用說3.5加上轉接再塞L孔 這是不是不小心下就折斷?
: 還是說左邊口袋放手機 右邊還要帶個隨身DAC?
: 還是要像這樣?
: http://imgur.com/a/c5BWe
: 還好換了6S 至少可以撐兩次改版...靜觀其變了。
我藍芽有線都用過,除非運動跟開車接聽電話,否則老實說
這是藍芽這是最後一個選擇
除非你強調方便性
為什麼我這麼說
因為光拉掉音質不談,藍芽本身就是一個很不穩定的東西。我可能耳朵帶著耳機,手機放
在車廂還是後側口袋,直接訊號就開始不穩定。
也許我實驗樣本不夠多,但我也擁有了jabra,sony,samsung的藍芽耳機…應該也有六隻吧
如果你在把音質拉進來,蘋果根本沒支援apt的技術阿…,別問我差多少,聽起來就是差
滿多的…
當然有線耳機的蘋果還是屌打許多安卓好幾條街…
但安卓也慢慢覺醒囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.161.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1472092838.A.88B.html
→
08/25 10:46, , 1F
08/25 10:46, 1F
→
08/25 10:54, , 2F
08/25 10:54, 2F
→
08/25 10:56, , 3F
08/25 10:56, 3F
→
08/25 10:56, , 4F
08/25 10:56, 4F
→
08/25 10:56, , 5F
08/25 10:56, 5F
→
08/25 10:56, , 6F
08/25 10:56, 6F
→
08/25 10:57, , 7F
08/25 10:57, 7F
→
08/25 10:58, , 8F
08/25 10:58, 8F
→
08/25 10:59, , 9F
08/25 10:59, 9F
→
08/25 11:01, , 10F
08/25 11:01, 10F
→
08/25 11:02, , 11F
08/25 11:02, 11F
→
08/25 11:13, , 12F
08/25 11:13, 12F
→
08/25 12:27, , 13F
08/25 12:27, 13F
→
08/25 12:30, , 14F
08/25 12:30, 14F
推
08/25 12:31, , 15F
08/25 12:31, 15F
→
08/25 12:32, , 16F
08/25 12:32, 16F
→
08/25 12:33, , 17F
08/25 12:33, 17F
推
08/25 12:34, , 18F
08/25 12:34, 18F
推
08/25 13:15, , 19F
08/25 13:15, 19F
推
08/25 13:35, , 20F
08/25 13:35, 20F
→
08/25 14:02, , 21F
08/25 14:02, 21F
→
08/25 14:04, , 22F
08/25 14:04, 22F
推
08/25 14:18, , 23F
08/25 14:18, 23F
→
08/25 14:19, , 24F
08/25 14:19, 24F
推
08/25 15:04, , 25F
08/25 15:04, 25F
推
08/25 15:16, , 26F
08/25 15:16, 26F
→
08/25 15:17, , 27F
08/25 15:17, 27F
→
08/25 15:51, , 28F
08/25 15:51, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):