Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大
※ 引述《smc2 (向前一步,才看到見我)》之銘言:
: 過去我是個電信業的Trainning講師,
: 參加Apple內部的訓練時間不多不長,大約三年
: 如果從Apple的角度來思考這件事情的話,也許就不會太突兀
: 坦白說對我來講,耳機是不是變成 lighting,我真的不是這麼在意了..
你的文章分別提到了取消3.5mm耳機孔的優點跟缺點
優點: A1. 加大喇叭
A2. 加大電池
缺點: D1. 接耳機的時候不能充電
D2. 使用傳統3.5mm耳機要使用Lightning->3.5mm轉接線
然後接著後面的敘述是在說缺點 D1 跟 D2 其實並沒有什麼實質上的影響,
我也同意你的看法,確實這兩個缺點就像你講的一樣,還真的不是很大
但如果同時檢視那兩個優點,會發現一些不太一樣的想法
A1 加大喇叭 <- 不管是在室內還是室外使用,有差嗎?
你在外面用,會把喇叭用得很大聲嗎?
很吵的環境,這喇叭會讓你從聽不到鈴聲變成聽得到嗎?
室內的環境,iPhone6S的喇叭聲音不夠大嗎?
A2 加大電池
iPhone6S 1715 mAh
iPhone7 1960 mAh
這個buff大概是 14.3% 的電力效能,有感嗎?
從公布的使用時間看起來,通話都是14小時,聽音樂 iPhone7 少了10小時。
然後電力使用需求大的人,會帶行動電源,這差距又更無感了。
仔細想想,這兩個優點還真的沒啥感覺,對吧?
這些優點或缺點,都算是「沒什麼太大感覺的變化,」
所以我也不覺得會有多少人因此而買or不買iPhone7,
畢竟Apple也說每個iPhone7都會送一條 Lightning -> 3.5mm 轉接線
只要 A10 比以前強上不少就已經足夠讓人換機了,其他三小設計通通都是屁,
就像那個什麼相機鏡頭凸出來一樣,根本不影響多數人的購買意願。
改這個耳機孔,真正讓人覺得北爛的是一種"感覺"
就大家的經驗上來看,改變規格時如果會造成相容性問題,那最好是要有相當好的理由。
尤其當這相容性問題的相關遺產越大的時候,新規格的優點就要越明顯。
iPhone7 取消 3.5mm 的這個規格變化所影響到的相關遺產是所有 3.5mm 的耳機,
這無庸置疑是超大型的遺產,結果優點無感,這在一般人的感受上就會覺得非常蠢。
另外一個好笑的是Apple在那邊大喊推廣無線耳機,
結果附送的是 EarPods with Lightning Connector,這是要怎麼推啊
藍芽耳機明明就有很便宜的啊
--
「不會背叛我嗎?」 「背叛了的話,殺了我也沒關係。」
「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話,可能真的會這樣做。
我就是知道這個才說的,因為這是...愛的告白」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473894722.A.706.html
推
09/15 07:24, , 1F
09/15 07:24, 1F
推
09/15 07:26, , 2F
09/15 07:26, 2F
→
09/15 07:45, , 3F
09/15 07:45, 3F
推
09/15 07:52, , 4F
09/15 07:52, 4F
→
09/15 07:52, , 5F
09/15 07:52, 5F
推
09/15 07:57, , 6F
09/15 07:57, 6F
這產品我很好奇Apple會怎麼推。
因為以目前藍芽耳機市場來看,這耳機真的是太貴了
※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 09/15/2016 08:00:54
→
09/15 08:07, , 7F
09/15 08:07, 7F
→
09/15 08:08, , 8F
09/15 08:08, 8F
→
09/15 08:08, , 9F
09/15 08:08, 9F
推
09/15 09:02, , 10F
09/15 09:02, 10F
推
09/15 09:25, , 11F
09/15 09:25, 11F
推
09/15 09:55, , 12F
09/15 09:55, 12F
→
09/15 09:58, , 13F
09/15 09:58, 13F
推
09/15 10:14, , 14F
09/15 10:14, 14F
→
09/15 10:14, , 15F
09/15 10:14, 15F
推
09/15 10:17, , 16F
09/15 10:17, 16F
→
09/15 10:17, , 17F
09/15 10:17, 17F
→
09/15 10:18, , 18F
09/15 10:18, 18F
→
09/15 10:19, , 19F
09/15 10:19, 19F
→
09/15 10:21, , 20F
09/15 10:21, 20F
→
09/15 10:21, , 21F
09/15 10:21, 21F
→
09/15 10:22, , 22F
09/15 10:22, 22F
推
09/15 10:39, , 23F
09/15 10:39, 23F
→
09/15 10:44, , 24F
09/15 10:44, 24F
推
09/15 11:04, , 25F
09/15 11:04, 25F
→
09/15 11:05, , 26F
09/15 11:05, 26F
噓
09/15 11:25, , 27F
09/15 11:25, 27F
推
09/15 12:55, , 28F
09/15 12:55, 28F
推
09/15 14:10, , 29F
09/15 14:10, 29F
推
09/15 14:31, , 30F
09/15 14:31, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):