Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

看板iOS作者 (向前一步,才看到見我)時間7年前 (2016/09/15 01:55), 編輯推噓10(241435)
留言73則, 43人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
過去我是個電信業的Trainning講師, 參加Apple內部的訓練時間不多不長,大約三年 如果從Apple的角度來思考這件事情的話,也許就不會太突兀 我自己的思考邏輯是這樣: ( 先說我對音質的部分並沒有特別講究,也並沒有辦法分辨音質的差異, 對我來說,有得聽不要破音就好了.... ) 手機需要充電孔,也同時需要耳機孔來聽音樂, 但如果能夠把兩個"洞",變成只有一個,很方便,因為另外一個空間可以拿來 做其他的事情,也許就像庫克說的,可以加大音響、加強電力等等 然而最大反對問題來了: 如果我要同時充電跟聽音樂怎麼辦? 先思考為什麼這兩件事情會同時出現。 如果我在家,那麼我音樂會用喇叭放出來,或是用Apple TV,因為整合了 Apple Music ( 雖然我知道這不如Spotify,但我有些歌曲只有這邊有..) 反之如果我在外面,一定是接耳機,那麼誰會希望帶著行動電源聽音樂呢? 當然,這就扯到一個問題了 電量 是否足夠使用? 而這個問題其實一直以來Apple都有說明:Apple的電量表示永遠不會是xxxxmAh 而是可以連續使用XX小時。 所以Apple其實只要認真解決一件事情,續航力。 坦白說對我來講,耳機是不是變成 lighting,我真的不是這麼在意了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.193.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473875740.A.B84.html

09/15 02:03, , 1F
這樣的說法似乎比較能聽,但我還是覺得太突然了
09/15 02:03, 1F

09/15 02:06, , 2F
設計產品時邏輯一定要清楚啊
09/15 02:06, 2F

09/15 02:08, , 3F
機體厚度切齊鏡頭 空間就出來了 拔3.5mm像蓄意多過於
09/15 02:08, 3F

09/15 02:08, , 4F
解放組建空間
09/15 02:08, 4F

09/15 02:10, , 5F
你可以試試內文不要加前面那兩行
09/15 02:10, 5F

09/15 02:14, , 6F
開車很多都會接電源再接3.5mm
09/15 02:14, 6F

09/15 02:15, , 7F
但是我出門要多帶一條轉接 超煩
09/15 02:15, 7F

09/15 02:16, , 8F
你聽離線音樂可以XX個小時沒錯 但現在很多人都聽線上音
09/15 02:16, 8F

09/15 02:16, , 9F
樂 甚至youtube來源的mixerbox之類 下載很耗電力 接電源
09/15 02:16, 9F

09/15 02:16, , 10F
聽很正常
09/15 02:16, 10F

09/15 02:19, , 11F
還蠻有說服力的
09/15 02:19, 11F

09/15 02:26, , 12F
沒用手機看過影片?
09/15 02:26, 12F

09/15 02:31, , 13F
行動電話就是解決在外面的需求,在家誰跟你用手機
09/15 02:31, 13F

09/15 02:34, , 14F
那麼請問站在Apple的角度來思考,寧願鏡頭凸出來,也不
09/15 02:34, 14F

09/15 02:34, , 15F
願意做厚一點增加電量或增加其他功能的空間為何?
09/15 02:34, 15F

09/15 02:34, , 16F
有本事就把全系列產品全拔3.5 說一大堆都是假的
09/15 02:34, 16F

09/15 02:36, , 17F
開車的話以我自己開過的車好像都能夠用USB直接接lighting
09/15 02:36, 17F

09/15 02:36, , 18F
播歌 也能夠有同時充電與放音樂的功能 但有時候一些音樂app
09/15 02:36, 18F

09/15 02:37, , 19F
會有點問題或無法顯示於車內螢幕就是了
09/15 02:37, 19F

09/15 02:39, , 20F
我妹的福特已經配藍芽音響了 頗羨慕
09/15 02:39, 20F

09/15 02:41, , 21F
這就是所謂,斯德哥爾摩症候群嗎?
09/15 02:41, 21F

09/15 02:43, , 22F
我思考邏輯是 : lightning耳機,當然不會故意鎖晶片 賺
09/15 02:43, 22F

09/15 02:43, , 23F
暴利,使用者超便利。藍芽 高科技 漂亮外型的airpod賣5000
09/15 02:43, 23F

09/15 02:43, , 24F
元,實在太便宜惹。結論: 果粉的錢很好賺,只認蘋果logo。
09/15 02:43, 24F

09/15 02:44, , 25F
下一代iphone續航力下降,一定有人會說,這是蘋果希望
09/15 02:44, 25F

09/15 02:44, , 26F
大家少用手機,多跟人接觸。
09/15 02:44, 26F

09/15 02:45, , 27F
樓上可以做簽名檔嗎
09/15 02:45, 27F

09/15 02:53, , 28F
要怎麼設計 節省空間就是APPLEE自己要解決的 不是拔掉後
09/15 02:53, 28F

09/15 02:53, , 29F
再說 我們覺得拔掉這個過時的東西比較好?我們覺得很COOL
09/15 02:53, 29F

09/15 02:56, , 30F
不能接受的是要改變舊有的模式,去習慣新的改變,而要
09/15 02:56, 30F

09/15 02:56, , 31F
習慣這個改變需要很大的檻,不管電池續航再久電總會用
09/15 02:56, 31F

09/15 02:56, , 32F
完,那用完的時候我該覺得使用喇叭還是充電呢?很多人
09/15 02:56, 32F

09/15 02:56, , 33F
兩個都想要,因為這是一直以來的習慣,現在突然要使用
09/15 02:56, 33F

09/15 02:56, , 34F
者去改變,又沒有一個好的銜接措施,嚷著說哪裡可以變
09/15 02:56, 34F

09/15 02:56, , 35F
的更好更好,但對我而言如果一切變得不方便,反彈當然大
09/15 02:56, 35F

09/15 02:56, , 36F
啊 QQ
09/15 02:56, 36F

09/15 03:08, , 37F
事實就是iphone的續航力很差,每次出門大家就是先找插座,
09/15 03:08, 37F

09/15 03:18, , 38F
我都上班聽電影 電量絕對不足
09/15 03:18, 38F

09/15 03:20, , 39F
通勤常常邊聽音樂邊充電
09/15 03:20, 39F

09/15 04:59, , 40F
好文推推,很久沒看文章後會這麼開心的了。
09/15 04:59, 40F

09/15 05:26, , 41F
所以續航力增加了嗎?
09/15 05:26, 41F

09/15 05:39, , 42F
不是每個人的使用習慣都這麼好
09/15 05:39, 42F

09/15 06:24, , 43F
這麼悲憤幹嘛?有本事自己做一支
09/15 06:24, 43F

09/15 06:25, , 44F
同時插行動電源和耳機真的很像行動電線杆
09/15 06:25, 44F

09/15 06:30, , 45F
你說你是個虔誠的牧師我倒是相信
09/15 06:30, 45F

09/15 07:01, , 46F
對我來說最不方便的則是那個轉接線沒有對lightning
09/15 07:01, 46F

09/15 07:01, , 47F
做L頭 這樣插耳機長就算了還放不了口袋會折到 只能
09/15 07:01, 47F

09/15 07:01, , 48F
說很無言 除非支援個aptx順便來個不夾耳的小耳罩
09/15 07:01, 48F

09/15 07:11, , 49F
別家要增加電池容量要弄雙喇叭,不用靠犧牲3.5mm耳機孔就可
09/15 07:11, 49F

09/15 07:11, , 50F
辦到,蘋果硬體製造工藝看來逐漸要被超車了
09/15 07:11, 50F

09/15 07:19, , 51F
apple到目前為止的改版是降低續航力,9.3.5達到一個高
09/15 07:19, 51F

09/15 07:19, , 52F
度後換iOS10接手
09/15 07:19, 52F

09/15 07:20, , 53F
撇掉爆炸不談,i7比note7肥多少?但note7塞了多少東西進
09/15 07:20, 53F

09/15 07:20, , 54F
去?
09/15 07:20, 54F

09/15 07:24, , 55F
獨家耳機孔沒什麼說服力
09/15 07:24, 55F

09/15 07:42, , 56F
同意, 每人使用習慣不同. 對某些人耳機孔使用率真的
09/15 07:42, 56F

09/15 07:42, , 57F
不高
09/15 07:42, 57F

09/15 08:08, , 58F
自己在補腦,果粉就是這麼屌
09/15 08:08, 58F

09/15 08:18, , 59F
講這麼多結果沒附無線耳機?因為要再坑你一筆嘛
09/15 08:18, 59F

09/15 08:45, , 60F
腦補 想法太單純 如果iPhone沒有撥影片的功能 我就推
09/15 08:45, 60F

09/15 09:12, , 61F
開版頭腦清楚,不像那一群白痴三C達人。
09/15 09:12, 61F

09/15 09:17, , 62F
別講鏡頭凸好嗎 藍寶石玻璃可以弄傷是使用者的問題
09/15 09:17, 62F

09/15 09:27, , 63F
信仰點高就行了
09/15 09:27, 63F

09/15 09:29, , 64F
其實你直接回I don't care 就可以了 寫了一篇廢文
09/15 09:29, 64F

09/15 10:48, , 65F
奇文共賞
09/15 10:48, 65F

09/15 11:08, , 66F
從Apple的角度來思考那Apple利潤要分我多少
09/15 11:08, 66F

09/15 11:47, , 67F
為什麼我付錢給蘋果還要從他的角度想
09/15 11:47, 67F

09/15 12:07, , 68F
講師?
09/15 12:07, 68F

09/15 15:57, , 69F
其實我拿S7+iphone 5s... 真要說信仰也還好..
09/15 15:57, 69F

09/15 15:58, , 70F
很多人說接電源很正常,但能不接電源不是最好嗎? 行動上網
09/15 15:58, 70F

09/15 15:59, , 71F
還要裝一個尿袋,超級多此一舉。 不過目前市面手機續航力...
09/15 15:59, 71F

09/15 15:59, , 72F
所以我才認為 真正根本問題是續航力,取消孔對我而言影響
09/15 15:59, 72F

09/15 15:59, , 73F
其實不會這麼大。
09/15 15:59, 73F
文章代碼(AID): #1NsOySk4 (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1NsOySk4 (iOS)