Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大
因為工作關係
個人比較習慣從業界技術發展水準&對產業變革推動的角度來看Apple產品的取捨
而不習慣從消費者角度去看Apple產品
以下先針對推動變革的意識形態討論,後面再針對產業技術水準發展進行討論
賈伯斯早就說過了,他認為消費者根本不知道自己要什麼。
「當年福特汽車創辦人亨利‧福特若是問他的顧客想要什麼,顧客會回答:『一匹跑得更
快的馬。』若是我請教只用過計算機的顧客Mac電腦該長什麼樣子,他們絕對沒有辦法告
訴我。」
我前面的文章就有大致表達我的看法
3.5mm 移除的事情,絕對是直指無線技術的發展&推動
Lightning &轉接只是過渡階段,不得不的妥協
Apple的野心一定是無線技術的貫徹(這裡可不止是說無線耳機,容後再提)
當然,貫徹後代表的是他們能賺更多錢
說無線技術發展跟留3.5不衝突的人
我想當初看到 iPhone 沒有實體鍵盤時
一定也支持 投射式電容跟留實體鍵盤不衝突吧?
當時堅持做實體鍵盤的2間廠商,一間叫黑莓,一間叫Nokia
請問這兩間現在在做啥?
說無線耳機要充電很可笑的人,5千耳機很貴的人
我想問問,10年前
每天要充電的手機可不可笑?2萬塊的手機貴不貴?
但現在這每天要充電,要價約略2萬的手機一年可以賣2億隻
Smart phone全球一年銷售逼近15億
以上就是推動產業後帶來的利益
酸賺錢的人也免了吧,2008年金融海嘯後
沒有iPhone引起的智慧手機革命,台灣更多電子廠現在連喳都沒得聞
Apple賺很大,但他養起來的供應鏈好歹還能喝點湯
領導廠商的責任就是要推動產業進步
當產業停止進步了,隨之而來的就是經濟停滯
Apple這次會不會成功我也不敢肯定
但不敢做,Apple無疑就是下一個Nokia/Moto/黑莓
這也是發表會上,Phil Schiller 會說這是courage 的原因
以上是推動變革的討論,接下來是針對產業技術水準發展的討論
很多人酸Apple不夠創新了,又炒Android了
老實說,有50%的確是正確的,Apple創新能量的確減緩了
但在業界研究過,就知道另外50%宣稱創新的android 廠商根本只是腦衝…
因為一堆東西業界技術水準根本不到位,使用者體驗根本不良
這麼衝動放上產品,卻掛上創新的大旗,根本是在詐騙消費者
Apple等發展到位才放上去,結果就是被酸抄襲,哈哈
無線充電就是一例,現在敢放的廠商絕對是腦衝
個人估計無線充電,2年內技術要發展到位都有點拼
Apple如果現在敢放,就等著衰敗吧
這次的無線耳機可嘗試的原因
主要就在於無線耳機為人詬病的問題,業界已經很大程度有技術能對應了
拜託不要再拿市面上的爛藍牙耳機來說藍牙就是爛了
Air pods 我還沒用過,到底塞了什麼相關技術我也很想知道
依時間點來看,個人覺得有些技術應該還來不及放進去才對…
但那顆W1 chip真的很引人注意
未來應該有很多有趣發展(賺錢機會)
個人最期待的是無線鏡頭
就如同Sony 的QX10,Apple有很多專利顯示他們想玩這塊
QX10的藍牙連線悲劇就又是一個技術水準不到位腦衝的產品…
W chip發展到位後,我們應該就能看到Apple出來再讓大家酸搶錢了XDD
本來還想在針對無線耳機的新技術做討論
不過打太多了,有時間再寫好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.219.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473318251.A.FC5.html
推
09/08 15:05, , 1F
09/08 15:05, 1F
推
09/08 15:06, , 2F
09/08 15:06, 2F
推
09/08 15:08, , 3F
09/08 15:08, 3F
推
09/08 15:09, , 4F
09/08 15:09, 4F
推
09/08 15:09, , 5F
09/08 15:09, 5F
推
09/08 15:09, , 6F
09/08 15:09, 6F
推
09/08 15:10, , 7F
09/08 15:10, 7F
推
09/08 15:10, , 8F
09/08 15:10, 8F
→
09/08 15:10, , 9F
09/08 15:10, 9F
我文內有寫50%廠商吧?
推
09/08 15:10, , 10F
09/08 15:10, 10F
→
09/08 15:10, , 11F
09/08 15:10, 11F
推
09/08 15:12, , 12F
09/08 15:12, 12F
→
09/08 15:13, , 13F
09/08 15:13, 13F
推
09/08 15:13, , 14F
09/08 15:13, 14F
推
09/08 15:14, , 15F
09/08 15:14, 15F
→
09/08 15:14, , 16F
09/08 15:14, 16F
我文內有寫50%廠商吧?
→
09/08 15:14, , 17F
09/08 15:14, 17F
推
09/08 15:14, , 18F
09/08 15:14, 18F
推
09/08 15:14, , 19F
09/08 15:14, 19F
→
09/08 15:14, , 20F
09/08 15:14, 20F
→
09/08 15:15, , 21F
09/08 15:15, 21F
推
09/08 15:15, , 22F
09/08 15:15, 22F
→
09/08 15:15, , 23F
09/08 15:15, 23F
推
09/08 15:15, , 24F
09/08 15:15, 24F
推
09/08 15:15, , 25F
09/08 15:15, 25F
推
09/08 15:15, , 26F
09/08 15:15, 26F
推
09/08 15:15, , 27F
09/08 15:15, 27F
噓
09/08 15:15, , 28F
09/08 15:15, 28F
當初黑莓跟Nokia可不覺得電容觸控有啥功能提升哦XDD
→
09/08 15:15, , 29F
09/08 15:15, 29F
推
09/08 15:15, , 30F
09/08 15:15, 30F
→
09/08 15:16, , 31F
09/08 15:16, 31F
噓
09/08 15:17, , 32F
09/08 15:17, 32F
→
09/08 15:17, , 33F
09/08 15:17, 33F
當初實體鍵盤也是被Apple廢掉的,怎麼不說iPhone前早該廢了?
→
09/08 15:17, , 34F
09/08 15:17, 34F
→
09/08 15:17, , 35F
09/08 15:17, 35F
還有 208 則推文
還有 21 段內文
→
09/08 17:43, , 244F
09/08 17:43, 244F
→
09/08 17:44, , 245F
09/08 17:44, 245F
→
09/08 17:44, , 246F
09/08 17:44, 246F
→
09/08 17:45, , 247F
09/08 17:45, 247F
→
09/08 17:45, , 248F
09/08 17:45, 248F
→
09/08 17:46, , 249F
09/08 17:46, 249F
求教口氣還這麼差…無言
你發一篇文要我電你
該文每一推你發一份雞排
我就教你
推
09/08 18:15, , 250F
09/08 18:15, 250F
推
09/08 18:22, , 251F
09/08 18:22, 251F
→
09/08 18:25, , 252F
09/08 18:25, 252F
噓
09/08 18:27, , 253F
09/08 18:27, 253F
→
09/08 18:28, , 254F
09/08 18:28, 254F
50%廠商我是沒寫嗎?
果黑有閱讀障礙?
噓
09/08 19:11, , 255F
09/08 19:11, 255F
推
09/08 19:45, , 256F
09/08 19:45, 256F
噓
09/08 19:54, , 257F
09/08 19:54, 257F
無線的好處你都看不出來…
我真不知要怎麼回你
而且我文內有寫了,看不懂我也沒啥好說的了
※ 編輯: bowen0618 (36.228.9.6), 09/08/2016 20:23:03
推
09/08 20:52, , 258F
09/08 20:52, 258F
→
09/08 21:38, , 259F
09/08 21:38, 259F
→
09/08 21:39, , 260F
09/08 21:39, 260F
→
09/08 21:40, , 261F
09/08 21:40, 261F
推
09/08 22:14, , 262F
09/08 22:14, 262F
→
09/08 22:18, , 263F
09/08 22:18, 263F
噓
09/08 22:56, , 264F
09/08 22:56, 264F
→
09/08 22:57, , 265F
09/08 22:57, 265F
→
09/08 22:57, , 266F
09/08 22:57, 266F
推
09/08 22:59, , 267F
09/08 22:59, 267F
推
09/08 23:12, , 268F
09/08 23:12, 268F
噓
09/09 00:34, , 269F
09/09 00:34, 269F
→
09/09 00:35, , 270F
09/09 00:35, 270F
推
09/09 08:51, , 271F
09/09 08:51, 271F
噓
09/09 09:30, , 272F
09/09 09:30, 272F
→
09/09 09:30, , 273F
09/09 09:30, 273F
噓
09/09 09:34, , 274F
09/09 09:34, 274F
→
09/09 12:06, , 275F
09/09 12:06, 275F
噓
09/09 14:18, , 276F
09/09 14:18, 276F
→
09/09 14:19, , 277F
09/09 14:19, 277F
→
09/09 14:19, , 278F
09/09 14:19, 278F
推
09/09 14:24, , 279F
09/09 14:24, 279F
噓
09/25 02:31, , 280F
09/25 02:31, 280F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):