Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

看板iOS作者 (我得了早見病)時間9年前 (2016/09/09 13:32), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言： : 不要因為iPhone 成功改革掉實體鍵盤 : 確立現代smartphone外觀，就以為當時有取捨問題 : 當初一票大廠認為兩個共存不是問題喔！！有請3大非蘋大廠示範給你看 : 當初要不是Apple強推觸控螢幕成功，你還只能用實體鍵盤在手機發廢文咧 觸控式手機在iPhone之前就有了， 只是後來電容式觸控螢幕技術成熟，這跟Apple有關嗎？ 我在用iPhone4 之前的手機就是沒有實體鍵盤的 : 實體鍵盤從手機上消失為何成為趨勢？ : 留實體鍵盤跟使用觸控螢幕有這個問題嗎？沒有嘛！ : 2012前，我這句話是成立的喔！3大非蘋大廠都示範給你看了XDD 這部分是我前面沒講清楚，這取捨不是只有螢幕跟實體鍵盤，還有重量跟體積。 這樣就有取捨問題了吧？ : : 如果砍掉這3.5mm，蘋果有用來做什麼超屌的東西，我想大家也不至於覺得一頭霧水 : 那是你不懂現在藍芽耳機技術已經到哪了，當然一頭霧水 : 業界這幾年發展，各技術都已經優化有點程度了 : 你以為當初iPhone 1st 觸控螢幕跟現在一樣好嗎？你知道這幾年多少工程師燒肝繼續優 : 化？ : 藍芽耳機現在的狀況就是當年的電容觸控，不夠好但有價值了，有市場自然有工程師會投 : 入優化 這邊我就不知道你為什麼要提這個，因為有沒有3.5mm耳機孔，都可以使用藍芽耳機。 你覺得市場成熟了要導入優化，現在就可以導入，跟3.5mm一點衝突都沒有？ : 我只再強調幾點 : 跟我說10年前哪支20K手機一年賣2億支？我100%跟你說沒有。 : Apple要做的，就是複製一樣的狀況在10年後的藍芽耳機 : 當藍芽耳機在行動市場是不得不的狀況時，藍芽耳機自然百家爭鳴，到時技術自然高速成 : 長，價格自然會掉 : 10年前也很多不到5K的手機啦 : 但是Apple就是強推20K手機成功了啦 : 多瞭解點產業歷史OK? : 貴又怎樣，一年賣2億支啦，哪個feature phone當時能這樣做？ 我不太清楚你從產業歷史到底看到了什麼東西 iPhone之所以可以賣這麼多，是因為iOS app store 很強， 而你要使用iOS就只能用iPhone，因為Apple不會允許其他家手機裝上iOS。 這才是為什麼iPhone可以卡這麼高的價位， 同時營造出現在「20k手機好像也沒有特別貴」的氛圍。 藍芽耳機可沒有這種事情，並沒有廠商獨佔藍芽， 大家都可以做，你做得高價，別人做得便宜，自然有人會去買便宜的， 因為實際上多數人對耳機的要求真的不高。 除此之外，越多人用藍芽耳機，藍芽耳機只會越便宜而已。 所以不會有「大家都覺得5k耳機好便宜喔」的事情， -- 「不會背叛我嗎？」 「背叛了的話，殺了我也沒關係。」 「我真的會殺了妳喔。」 「是麗奈的話，可能真的會這樣做。 我就是知道這個才說的，因為這是...愛的告白」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.226.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473399135.A.F3F.html
推
09/09 13:38, , 1F
推這篇
09/09 13:38, 1F
→
09/09 13:39, , 2F
難看的是 明顯的缺點又說成是為了更進步
09/09 13:39, 2F
其實如果取消3.5mm是塞電池，然後結果真的電力效能變長， 那我倒覺得這是可以嘗試的取捨。
推
09/09 13:40, , 3F
推，軟體應用才是癥結。就像家用遊戲主機，多的是為了玩
09/09 13:40, 3F
→
09/09 13:40, , 4F
某款遊戲而買，為了主機效能而買的是少數吧
09/09 13:40, 4F
推
09/09 13:41, , 5F
第一點 當時真的是Apple做的最好 Touch真的讓人驚豔
09/09 13:41, 5F
當然我同意很多人知道電容式觸控產品是從Apple開始
推
09/09 13:42, , 6F
你這篇文章把藍芽耳機->投射觸控，3.5->實體鍵盤，這幾
09/09 13:42, 6F
→
09/09 13:42, , 7F
個字替換掉想想我類比的原因
09/09 13:42, 7F
推
09/09 13:44, , 8F
電容式觸控螢幕技術成熟 我感覺跟apple推成功比較有
09/09 13:44, 8F
→
09/09 13:44, , 9F
關
09/09 13:44, 9F
推
09/09 13:44, , 10F
Apple自己也說他有多塞電池了，前篇Apple聲明看看
09/09 13:44, 10F
推
09/09 13:59, , 11F
就ㄧ堆半桶水以為iPhone是靠硬體撐競爭，笑死人了
09/09 13:59, 11F
→
09/09 14:00, , 12F
主要是當時他買下了多點觸碰技術的專利
09/09 14:00, 12F
→
09/09 14:01, , 13F
因為每次發表新機都要找一個點酸 不酸全身不蘇湖
09/09 14:01, 13F
→
09/09 14:01, , 14F
iPhone之前大多都是電阻式
09/09 14:01, 14F
→
09/09 14:01, , 15F
不然還在像早期只能單點觸碰 加上它的軟體強
09/09 14:01, 15F
推
09/09 14:02, , 16F
印象中，早年電容觸控的專利都在APPLE那邊，其他家想做就
09/09 14:02, 16F
→
09/09 14:02, , 17F
不然單靠電容式的螢幕應該是不會成功的
09/09 14:02, 17F
推
09/09 14:02, , 18F
可是多塞電池對原本不需要充電的人只是雞肋，需要充電
09/09 14:02, 18F
→
09/09 14:02, , 19F
的頭就大惹
09/09 14:02, 19F
→
09/09 14:03, , 20F
是得非常貴(躲專利?) 而在那之前，基本上手機沒有"觸控"
09/09 14:03, 20F
→
09/09 14:03, , 21F
這個詞，當時主流的都是靠感壓，所以需要一根筆尖才能準確
09/09 14:03, 21F
你講的這個是電阻式觸控螢幕，跟電容式觸控是不同的科技 不過先成熟的是電阻式觸控沒錯。
→
09/09 14:03, , 22F
除了觸控還要多點 這就是比別人想得更多的地方
09/09 14:03, 22F
→
09/09 14:03, , 23F
一直回那個半桶水的業界人士很累 貼的東西比大學報告還鳥
09/09 14:03, 23F
→
09/09 14:04, , 24F
操作，不只是螢幕、當年的筆電感壓版全部都是這德行(要用
09/09 14:04, 24F
→
09/09 14:04, , 25F
指甲去戳)
09/09 14:04, 25F
→
09/09 14:04, , 26F
微軟也是有開發 但他的方向不在手持裝置
09/09 14:04, 26F
→
09/09 14:05, , 27F
按壓 那個是電阻式的...我古早的觸碰手機也是那樣
09/09 14:05, 27F
→
09/09 14:06, , 28F
主要是蘋果買下那個專利 且用在他的手機上
09/09 14:06, 28F
推
09/09 14:06, , 29F
半桶水XD
09/09 14:06, 29F
→
09/09 14:06, , 30F
軟體介面又比當時的NOKIA機王順暢好用
09/09 14:06, 30F
→
09/09 14:08, , 31F
說他半桶水還是誇獎他了 貼一堆不相干的東西加報導
09/09 14:08, 31F
推
09/09 14:08, , 32F
7沒突破拉！跪等7s
09/09 14:08, 32F
硬體部分目前處理器有強化就夠了吧 錦上添花的東西出慢點沒差 ※ 編輯: arrenwu (67.194.226.28), 09/09/2016 14:10:05
推
09/09 14:10, , 33F
真的 我對Nokia 5800的電阻式螢幕很有印象...
09/09 14:10, 33F
推
09/09 14:12, , 34F
搜尋bowen台積電三星cpu那篇 就被質疑假專業過了
09/09 14:12, 34F
→
09/09 14:12, , 35F
09/09 14:12, 35F
→
09/09 14:15, , 36F
我只能說他的業界很顯然不是藍芽或製程或音響
09/09 14:15, 36F
→
09/09 14:16, , 37F
手機支援藍芽手機比iphone出現還早很多
09/09 14:16, 37F
推
09/09 14:17, , 38F
到底哪些黑特信仰不足的人，閱讀障礙多嚴重？我有說App
09/09 14:17, 38F
→
09/09 14:17, , 39F
le是"只"靠投射電容觸控成功的嗎？
09/09 14:17, 39F
→
09/09 14:18, , 40F
自己打出來的東西都是別人閱讀障礙的錯這樣?
09/09 14:18, 40F
推
09/09 14:19, , 41F
所以你的w1 chip資訊咧？
09/09 14:19, 41F
推
09/09 14:19, , 42F
要不要貼出我哪句話說Apple"單靠"螢幕成功？
09/09 14:19, 42F
推
09/09 14:20, , 43F
詭辯吧，他會成功難道是靠觸控螢幕，store成分高很多
09/09 14:20, 43F
→
09/09 14:20, , 44F
所以你的雞排文呢？求教都這麼沒禮貌的喔？
09/09 14:20, 44F
→
09/09 14:20, , 45F
沒有東西給就承認 雞排咧
09/09 14:20, 45F
→
09/09 14:21, , 46F
到底是有多廢 到這樣小學生吵架
09/09 14:21, 46F
→
09/09 14:21, , 47F
我只說他強推投射觸控成功…無言
09/09 14:21, 47F
→
09/09 14:22, , 48F
唉～對牛彈琴緣木求魚
09/09 14:22, 48F
→
09/09 14:28, , 49F
你是KMTer 整天有禮貌運動？
09/09 14:28, 49F
→
09/09 15:20, , 50F
耳機不是重點重點那前鏡頭也太突兀了
09/09 15:20, 50F
推
09/09 15:52, , 51F
重點是音質，聲音光是不同線就會有不同的特性，拔掉是
09/09 15:52, 51F
→
09/09 15:52, , 52F
真的有差，也許我就是那小眾，覺得蠻可惜的，聲音一
09/09 15:52, 52F
→
09/09 15:52, , 53F
直是我最在意的點，拍照和遊戲我是可有可無的…
09/09 15:52, 53F
推
09/09 21:14, , 54F
還記得賈伯斯說觸控筆丟掉 手指才是最棒的觸控筆
09/09 21:14, 54F
→
09/09 21:14, , 55F
嗎
09/09 21:14, 55F
推
09/15 09:37, , 56F
我是木耳 但可以理解有些人很重音質
09/15 09:37, 56F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1NqabVy_ (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1NqabVy_ (iOS)