Re: [心得] 為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大

看板iOS作者 (記得當時年紀小)時間7年前 (2016/09/09 10:43), 編輯推噓-2(12推 14噓 83→)
留言109則, 30人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《arrenwu (我得了早見病)》之銘言： : ※ 引述《bowen0618 (記得當時年紀小)》之銘言： : : 我想當初看到 iPhone 沒有實體鍵盤時 : : 一定也支持 投射式電容跟留實體鍵盤不衝突吧？ : : 當時堅持做實體鍵盤的2間廠商，一間叫黑莓，一間叫Nokia : : 請問這兩間現在在做啥？ : 有沒有要留實體鍵盤有取捨問題啊，你手機就這麼大，做鍵盤螢幕就是變小。 不要因為iPhone 成功改革掉實體鍵盤 確立現代smartphone外觀，就以為當時有取捨問題 當初一票大廠認為兩個共存不是問題喔！！有請3大非蘋大廠示範給你看 https://imgur.com/a/FsVrq BlackBerry Torch 3.2吋的電容觸控螢幕，也有個滑蓋的黑莓鍵盤。 Nokia N97 除了可以用實體鍵盤輸入，也可用觸控式的T9輸入法。 SAMSUNG GALAXY GOLDEN 3.7 吋 Super AMOLED LCD 雙觸控螢幕、虛擬 + 實體鍵盤設計 當初要不是Apple強推觸控螢幕成功，你還只能用實體鍵盤在手機發廢文咧 現在Apple就是要幹同樣的事，他就是要在行動市場強推無線耳機 在那邊說要附資料的是連google都不會喔，有沒有唸大學啊？ 實體鍵盤從手機上消失為何成為趨勢？ http://goo.gl/dE0Rnx : 留3.5mm耳機孔跟使用無線耳機有這個問題嗎？沒有嘛！ 留實體鍵盤跟使用觸控螢幕有這個問題嗎？沒有嘛！ 2012前，我這句話是成立的喔！3大非蘋大廠都示範給你看了XDD : 如果砍掉這3.5mm，蘋果有用來做什麼超屌的東西，我想大家也不至於覺得一頭霧水 那是你不懂現在藍芽耳機技術已經到哪了，當然一頭霧水 業界這幾年發展，各技術都已經優化有點程度了 你以為當初iPhone 1st 觸控螢幕跟現在一樣好嗎？你知道這幾年多少工程師燒肝繼續優 化？ 藍芽耳機現在的狀況就是當年的電容觸控，不夠好但有價值了，有市場自然有工程師會投 入優化 : : 說無線耳機要充電很可笑的人，5千耳機很貴的人 : : 我想問問，10年前 : : 每天要充電的手機可不可笑？2萬塊的手機貴不貴？ : : 但現在這每天要充電，要價約略2萬的手機一年可以賣2億隻 : : Smart phone全球一年銷售逼近15億 : 可不可笑 或著 貴不貴 是相對的 : 10年前的每天要充電手機為什麼可笑？因為很多手機不用每天充電啊 : 現在每天要充電的手機不可笑是因為電池的發展緩慢，大家都得這樣，所以才不好笑。 : 至於20k的手機貴不貴，你不如先想10年前的幣值跟現在一樣嗎？ : 然後就算是現在 20k 的手機一樣不便宜， : 智慧型手機的價格是因為iPhone價格卡得高高的，又沒有對手才降不下來， : 今天如果Android生態系長得跟iPhone差不多，進入百家爭鳴的時期，手機就會變便宜 了? 你這幾句話整個抓錯我重點…我都不知道怎麼回你…要不要再重讀一次我文章？果黑閱讀 能力障礙的問題我救不了 我只再強調幾點 跟我說10年前哪支20K手機一年賣2億支？我100%跟你說沒有。 Apple要做的，就是複製一樣的狀況在10年後的藍芽耳機 當藍芽耳機在行動市場是不得不的狀況時，藍芽耳機自然百家爭鳴，到時技術自然高速成 長，價格自然會掉 : 同樣地，5k耳機為什麼很貴？ 因為有很多不到1k的耳機，都是相對的 10年前也很多不到5K的手機啦 但是Apple就是強推20K手機成功了啦 多瞭解點產業歷史OK? : 藍芽耳機現在也有不到1k的，除非Apple勢力強到殲滅這些便宜藍芽耳機， : 不然$160的藍芽耳機就是貴。 Feature phone 當時也有不到5k的，除非Apple勢力強到殲滅這些便宜手機， 不然20K的smart phone就是貴。 貴又怎樣，一年賣2億支啦，哪個feature phone當時能這樣做？ : 現在iOS就像電影裡面的艋舺一樣， : 對 Apple現在很屌，幾十萬個App製作者在後面挺，陣容堅強，他媽的油水又多 : 所以也不要老是怪Cook即位之後DEMO變得沒以前那麼新奇， : 畢竟Cook不像Jobs那時候，需要在台上耍猴戲吸引目光， : 現在大家選iPhone就只是為了要用iOS，他DEMO只需要highlight些新東西就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1473389004.A.3E5.html
→
09/09 10:50, , 1F
結論：我蘋就是屌！
09/09 10:50, 1F
推
09/09 10:51, , 2F
其實就是這次蘋果推出的藍牙耳機實在太醜 人家推的多好看
09/09 10:51, 2F
→
09/09 10:56, , 3F
美醜個人主觀啦～Beats也有搭配W1 chip 的3款耳機，有
09/09 10:56, 3F
→
09/09 10:56, , 4F
一隻還蠻大眾設計的啊。iphone6當時也很多人說醜呀，史
09/09 10:56, 4F
→
09/09 10:56, , 5F
上最賣手機捏。而且重點在後續的市場
09/09 10:56, 5F
→
09/09 10:58, , 6F
實體鍵盤會有螢幕橫直放的限定啊 有更完美的虛擬解決
09/09 10:58, 6F
→
09/09 10:59, , 7F
方案 而且虛擬可以幾乎完美取代實體下 當然實體就bye
09/09 10:59, 7F
噓
09/09 10:59, , 8F
所以呢？input跟output裝置可以類比？
09/09 10:59, 8F
→
09/09 11:00, , 9F
樓上這句話有沒有可能放在10年後的無線耳機？
09/09 11:00, 9F
→
09/09 11:00, , 10F
信仰
09/09 11:00, 10F
→
09/09 11:00, , 11F
結論：蘋果推的就是真理 其他的都是賤貨
09/09 11:00, 11F
噓
09/09 11:02, , 12F
喔對啊十年後好棒棒，所以就是不夠成熟腦衝啊
09/09 11:02, 12F
→
09/09 11:02, , 13F
反正就是有人全盤接收 適應機器
09/09 11:02, 13F
噓
09/09 11:05, , 14F
根本是看蘋果結論才掰出原因 明明蘋果去掉實體鍵就是單純
09/09 11:05, 14F
→
09/09 11:06, , 15F
賈伯斯就是討厭按鈕 這他公開說過好多次了 所以蘋果只能
09/09 11:06, 15F
→
09/09 11:06, , 16F
以他強大的資源設法去把無按鈕體驗做到極致
09/09 11:06, 16F
→
09/09 11:06, , 17F
今天如果沒有賈的這個人喜好 蘋果一樣可以用他的資源把
09/09 11:06, 17F
→
09/09 11:07, , 18F
實體按鍵跟行動裝置的體驗做到頂 而一堆人一樣也會發一篇
09/09 11:07, 18F
→
09/09 11:08, , 19F
這真是非常聰明的設計 完美整合按鍵與觸控的做法
09/09 11:08, 19F
推
09/09 11:09, , 20F
賈伯斯的討厭是他看到未來的模樣 別以為賈伯斯只有喜好
09/09 11:09, 20F
→
09/09 11:09, , 21F
這次有人就是要投資源硬幹無線耳機不是？
09/09 11:09, 21F
→
09/09 11:09, , 22F
去到耳機孔更是好笑 明明就是蘋果已經過了那個用最好的東
09/09 11:09, 22F
→
09/09 11:10, , 23F
西做出做好的產品 在往上訂價的黃金時代
09/09 11:10, 23F
→
09/09 11:10, , 24F
現在已經淪落到斤斤計較成本了
09/09 11:10, 24F
→
09/09 11:11, , 25F
所以賈伯斯討厭洗澡 射後不理也是看到未來的模樣????
09/09 11:11, 25F
→
09/09 11:11, , 26F
你以為10年前的iphone跟現在的iphone資源一樣多啊？老
09/09 11:11, 26F
→
09/09 11:11, , 27F
賈當時真自不量力～
09/09 11:11, 27F
噓
09/09 11:12, , 28F
成功的就說有遠見
09/09 11:12, 28F
噓
09/09 11:12, , 29F
根本馬後砲言論 而且當初是Nokia搞死自己
09/09 11:12, 29F
推
09/09 11:13, , 30F
還有停車一定要停在最靠近門口的'殘障'車位也是未來的模樣
09/09 11:13, 30F
推
09/09 11:13, , 31F
哈哈，iphone當時有買手機附鍵盤嗎，或是另外賣觸控螢幕嗎
09/09 11:13, 31F
→
09/09 11:14, , 32F
賈的偉大不是你的平庸可以模仿或分析的 他不但有頭腦更有
09/09 11:14, 32F
→
09/09 11:14, , 33F
魅力 他要買按鍵手機 你就會說按鍵手機多棒 他要賣純觸控
09/09 11:14, 33F
→
09/09 11:14, , 34F
總是有人買單就好啦
09/09 11:14, 34F
→
09/09 11:15, , 35F
你就會說案件很爛 過時了
09/09 11:15, 35F
→
09/09 11:15, , 36F
如果這次蘋果隨機附贈無線耳機，那我會認為蘋果是玩真的
09/09 11:15, 36F
推
09/09 11:17, , 37F
賈明明就是單純討厭按鈕 也可以腦補成看到未來
09/09 11:17, 37F
→
09/09 11:17, , 38F
他自己有說過他從來都不喜歡按鈕 所以不穿襯衫
09/09 11:17, 38F
→
09/09 11:19, , 39F
難道這也是未來 以後襯衫都是用拉鍊或是套頭?
09/09 11:19, 39F
還有 30 則推文
→
09/09 12:07, , 70F
然後連這點功課都做不好還來跟人談智慧手機發展...
09/09 12:07, 70F
→
09/09 12:08, , 71F
然後還一直說自己在業界 連自己產業的發展史都只能貼報導
09/09 12:08, 71F
→
09/09 12:08, , 72F
所以當時觸控技術到位啦，Apple決定硬推，還是我說的觀
09/09 12:08, 72F
→
09/09 12:08, , 73F
念嘛
09/09 12:08, 73F
→
09/09 12:09, , 74F
以前的觸控式產品 無法像現在一樣可以使用多點觸控
09/09 12:09, 74F
→
09/09 12:09, , 75F
你到底要不要發雞排文讓我電一下？
09/09 12:09, 75F
→
09/09 12:10, , 76F
那是因為蘋果收購了有專利的公司 以前這多點觸控被獨佔
09/09 12:10, 76F
→
09/09 12:10, , 77F
我教了你這麼多 電了你這麼多怎不發雞排請我啊?
09/09 12:10, 77F
→
09/09 12:13, , 78F
所以現在藍芽技術成熟了? W1是啥我還真不懂
09/09 12:13, 78F
→
09/09 12:13, , 79F
另外個業界人士請教你 你也回不出個所以然耶?
09/09 12:13, 79F
→
09/09 12:14, , 80F
怎麼那間多點觸控公司開這麼久，就蘋果要收購要首發產
09/09 12:14, 80F
→
09/09 12:14, , 81F
品？
09/09 12:14, 81F
→
09/09 12:15, , 82F
我說過了，束脩以禮，果黑果然就是無禮。無言…
09/09 12:15, 82F
→
09/09 12:15, , 83F
不懂就閉嘴好嗎？
09/09 12:15, 83F
→
09/09 12:16, , 84F
就手機來說 是蘋果首先使用於智慧型手機 微軟是開發在其他
09/09 12:16, 84F
→
09/09 12:16, , 85F
束脩以禮 修辭上有問題......
09/09 12:16, 85F
→
09/09 12:16, , 86F
所以一個裝成業界人士的果粉真是好強 啥都不懂就貼一堆
09/09 12:16, 86F
推
09/09 12:18, , 87F
這篇蠻中肯
09/09 12:18, 87F
→
09/09 12:20, , 88F
我也不知道哪來的業界人士這麼悠閒 一早就來BBS
09/09 12:20, 88F
→
09/09 12:22, , 89F
我的蘋果產品從3GS就使用了 可能要第一代就開始才是果粉
09/09 12:22, 89F
推
09/09 12:25, , 90F
果黑吃屎嚕
09/09 12:25, 90F
噓
09/09 12:35, , 91F
講不贏只能抹人果黑 潑墨最簡單了
09/09 12:35, 91F
推
09/09 12:50, , 92F
i don't care
09/09 12:50, 92F
噓
09/09 13:36, , 93F
從台積三星cpu到取消3.5mm 這幾篇都看不出來你是業界人
09/09 13:36, 93F
→
09/09 13:37, , 94F
對了我3gs用到現在 還有macbookpro跟ipad 不要抹我果黑
09/09 13:37, 94F
噓
09/09 13:43, , 95F
不懂就不懂 什麼要學費要雞排 講不出來就承認
09/09 13:43, 95F
→
09/09 13:45, , 96F
沒有w1 chip資訊就承認好嗎
09/09 13:45, 96F
→
09/09 13:57, , 97F
如果隨手機附藍牙耳機 我就承認你說他要推無線耳機
09/09 13:57, 97F
→
09/09 13:58, , 98F
他現在就是附有線耳機 推個頭拉
09/09 13:58, 98F
→
09/09 13:58, , 99F
有沒有出airpods跟取消3.5mm根本無關好嗎
09/09 13:58, 99F
→
09/09 13:59, , 100F
出airpods就只是要賺錢
09/09 13:59, 100F
→
09/09 14:00, , 101F
取消3.5mm則是為了體積問題
09/09 14:00, 101F
→
09/09 14:00, , 102F
兩者不相干 ok?
09/09 14:00, 102F
→
09/09 14:04, , 103F
蘋果如果隨手機附贈藍牙耳機 但還是保留3.5mm
09/09 14:04, 103F
→
09/09 14:04, , 104F
這樣大家也會說他要推藍牙耳機 懂？
09/09 14:04, 104F
噓
09/09 14:06, , 105F
粿粉秀下限 ㄏㄏ
09/09 14:06, 105F
噓
09/09 14:15, , 106F
你知道iphone上市前藍芽耳機就商品化多久了嗎?
09/09 14:15, 106F
→
09/09 15:10, , 107F
推無線就要附airpod ? 反觀ipad有附過什麼?
09/09 15:10, 107F
→
09/11 14:42, , 108F
你拿ipad銷售量跟iphone比.....
09/11 14:42, 108F
噓
09/25 02:34, , 109F
說得好像現在藍牙耳機很不競爭一樣 真的懂產業嗎呵呵
09/25 02:34, 109F
‣ 更多 bowen0618 的文章
文章代碼(AID): #1NqY7CFb (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bowen0618 的文章
文章代碼(AID): #1NqY7CFb (iOS)