Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

看板home-sale作者 (SHMILY)時間1年前 (2023/05/04 09:11), 編輯推噓39(41推 2噓 57→)
留言100則, 24人參與, 1年前最新討論串7/32 (看更多)
每次都說沒差為什麼不改， 有差，要花我稅金就是有差， 五月報稅季要繳幾十萬稅金為什麼要拿來做沒差的事， 拿來蓋台中捷運不好嗎， 我在台灣大道旁的房子有漲比較重要，還搞退稅6000， 這些錢拿去蓋交通建設我都比較爽，整天吵實坪制。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.162.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683162709.A.EBA.html
推
05/04 09:14, 1年前 , 1F
改實坪制當然是有差呀 難道只有你繳稅金？呵呵
05/04 09:14, 1F
推
05/04 09:16, 1年前 , 2F
我覺得很多沒繳稅的在那邊喊啊 想問一下樓上你級距到多少
05/04 09:16, 2F
推
05/04 09:17, 1年前 , 3F
魯空都沒繳啥稅金啦 誰鳥他們
05/04 09:17, 3F
→
05/04 09:22, 1年前 , 4F
不好意思我很弱只有20% 但就不爽給那些沒繳什麼稅的浪費稅金
05/04 09:22, 4F
推
05/04 09:24, 1年前 , 5F
啊稅金亂花又不差這筆，勞工局本來想送高雄幾千萬也
05/04 09:24, 5F
→
05/04 09:24, 1年前 , 6F
沒人在意啊
05/04 09:24, 6F
推
05/04 09:24, 1年前 , 7F
我們公司（FAANG ）光改一個 按鈕顏色 或形狀 轉換率都會
05/04 09:24, 7F
→
05/04 09:24, 1年前 , 8F
掉了，樓上大概覺得 UX 都是屁吧
05/04 09:24, 8F
推
05/04 09:24, 1年前 , 9F
樓上別氣 魯空思維就是損人不利己啊... 不然我不明白
05/04 09:24, 9F
→
05/04 09:25, 1年前 , 10F
數位發展部點麵線，Who’s car?
05/04 09:25, 10F
→
05/04 09:25, 1年前 , 11F
為什麼會一天到晚期待房價崩（這東西又不能放空...）
05/04 09:25, 11F
→
05/04 09:26, 1年前 , 12F
房價漲 房蟲很爽是因為有賺到錢 房價崩 魯空又沒賺到
05/04 09:26, 12F
→
05/04 09:26, 1年前 , 13F
而錢沒進到自己口袋 卻也能高潮 這就是魯空啊 XDD
05/04 09:26, 13F
→
05/04 09:26, 1年前 , 14F
本來就不會期待改了房價會跌，總價都一樣。多多空
05/04 09:26, 14F
→
05/04 09:26, 1年前 , 15F
空一起高興不是很好嗎？
05/04 09:26, 15F
→
05/04 09:27, 1年前 , 16F
改制最累的是公務員 魯空又考不上 跟他們無關
05/04 09:27, 16F
推
05/04 09:27, 1年前 , 17F
關心稅金使用很好，應該去盯 前瞻計劃 防疫預算 數位發展
05/04 09:27, 17F
→
05/04 09:27, 1年前 , 18F
部預算，針對改實坪的稅金 個人覺得不符合比例原則
05/04 09:27, 18F
→
05/04 09:27, 1年前 , 19F
他們只會覺得自己有繳稅 所以政府就是要配合改
05/04 09:27, 19F
推
05/04 09:29, 1年前 , 20F
房價漲，也和魯空沒關係啊。多多還不是不在意？為
05/04 09:29, 20F
→
05/04 09:29, 1年前 , 21F
啥需要在意公務員？
05/04 09:29, 21F
推
05/04 09:30, 1年前 , 22F
房價漲 多多怎麼會不在意? 他們可以賺錢啊
05/04 09:30, 22F
→
05/04 09:31, 1年前 , 23F
真正不在意的是普羅大眾(只有一房的) 自住又不能賣...
05/04 09:31, 23F
推
05/04 09:31, 1年前 , 24F
我說的是多多又不在意魯空的感受
05/04 09:31, 24F
→
05/04 09:31, 1年前 , 25F
那魯空幹嘛要在意公務員的感受
05/04 09:31, 25F
→
05/04 09:32, 1年前 , 26F
改了多空都高潮，不是皆大歡喜？
05/04 09:32, 26F
→
05/04 09:34, 1年前 , 27F
那個拿 FANNG 轉換率當例子的很好笑，改按鈕顏色形狀
05/04 09:34, 27F
→
05/04 09:35, 1年前 , 28F
成本是多少？需要配合的單位是多少？
05/04 09:35, 28F
→
05/04 09:35, 1年前 , 29F
把全國的權狀改成 "不知道有沒有用的實坪制"
05/04 09:35, 29F
推
05/04 09:35, 1年前 , 30F
繳30%支持改
05/04 09:35, 30F
→
05/04 09:36, 1年前 , 31F
成本是多少？配合單位是多少？兩個同量級嗎
05/04 09:36, 31F
推
05/04 09:41, 1年前 , 32F
如果嫌朔及既往太花成本，可以改成新建案改就好
05/04 09:41, 32F
→
05/04 09:41, 1年前 , 33F
都可以談啊
05/04 09:41, 33F
推
05/04 09:45, 1年前 , 34F
這議題還能討論我也是服了
05/04 09:45, 34F
推
05/04 09:46, 1年前 , 35F
而且心疼稅金的很好笑，改實坪制心疼。補貼房貸就
05/04 09:46, 35F
→
05/04 09:46, 1年前 , 36F
不心疼了
05/04 09:46, 36F
推
05/04 10:06, 1年前 , 37F
Tofuflower 很好的問題，改按鈕只是打臉說廣告實坪完全沒
05/04 10:06, 37F
→
05/04 10:06, 1年前 , 38F
差的論點，至於成本跟效益，你去看每年成交量多少，這個
05/04 10:06, 38F
→
05/04 10:07, 1年前 , 39F
效益其實蠻高的，成本的問題 我不是專家 但我認為攤提在
05/04 10:07, 39F
還有 21 則推文
推
05/04 10:41, 1年前 , 61F
有啊 實坪制的實行有一堆變形，廣告實坪制本來就是立法規
05/04 10:41, 61F
→
05/04 10:41, 1年前 , 62F
定的呀
05/04 10:41, 62F
→
05/04 10:42, 1年前 , 63F
bms 講輸人 再扯我不想買停車位 還有公設 那就沒什麼好討
05/04 10:42, 63F
→
05/04 10:42, 1年前 , 64F
論的呀 數學不好 國文也不行
05/04 10:42, 64F
推
05/04 10:43, 1年前 , 65F
你先去路上看看廣告再來講
05/04 10:43, 65F
推
05/04 10:43, 1年前 , 66F
欸自己不懂不要精神勝利法耶
05/04 10:43, 66F
→
05/04 10:43, 1年前 , 67F
現在廣告大部分都總價+房數了
05/04 10:43, 67F
→
05/04 10:44, 1年前 , 68F
現在路上廣告很少看到寫一坪多少的了
05/04 10:44, 68F
推
05/04 10:45, 1年前 , 69F
改啊 能漲價幹嘛反對 魯空開心 多多賺錢
05/04 10:45, 69F
推
05/04 10:52, 1年前 , 70F
改了房價會漲 反對的魯空吧
05/04 10:52, 70F
推
05/04 10:53, 1年前 , 71F
OK阿 改阿 以後分兩種 含公設不含公設 不含的付費使用
05/04 10:53, 71F
→
05/04 10:53, 1年前 , 72F
這樣好不好
05/04 10:53, 72F
推
05/04 10:55, 1年前 , 73F
我就說下戽出全部費用我就支持啊
05/04 10:55, 73F
推
05/04 10:58, 1年前 , 74F
寫幾房那個模糊地帶太大了。我需要廣告（和網路上）主+陽
05/04 10:58, 74F
→
05/04 10:58, 1年前 , 75F
的實坪價格（現在因為車位一堆灌進來，這樣很難算）這個
05/04 10:58, 75F
→
05/04 10:58, 1年前 , 76F
規定的成本也不高。（我認同總價也是很重要的資訊 但現在
05/04 10:58, 76F
→
05/04 10:58, 1年前 , 77F
已經有了 就不討論）
05/04 10:58, 77F
推
05/04 11:05, 1年前 , 78F
bms 我之前就是找新房帶坡道車位。你現在就是把支持實坪
05/04 11:05, 78F
→
05/04 11:05, 1年前 , 79F
制的都打成沒繳稅只想買公寓的人？
05/04 11:05, 79F
→
05/04 11:07, 1年前 , 80F
他只是想反對而已 理由可以掰一萬個
05/04 11:07, 80F
推
05/04 11:09, 1年前 , 81F
為啥改了要分公設付不付費？就灌在單價裡面就好啦
05/04 11:09, 81F
推
05/04 11:19, 1年前 , 82F
其實很簡單 跟中國一樣改小區 公設不買 要用都付錢給
05/04 11:19, 82F
→
05/04 11:19, 1年前 , 83F
物業公司 不繳連公共區域都不要走 飛上去 創造一堆就
05/04 11:19, 83F
→
05/04 11:19, 1年前 , 84F
業機會 又可以讓實坪落實
05/04 11:19, 84F
推
05/04 11:19, 1年前 , 85F
你知道自己在說啥嗎 現在就灌在單價裡阿
05/04 11:19, 85F
推
05/04 11:33, 1年前 , 86F
給某n啊 你要的資訊契約上權狀上面都有很清楚 難道你都不看主
05/04 11:33, 86F
→
05/04 11:33, 1年前 , 87F
建物多少就簽約的嗎 建商沒標你不會打電話去問嗎？
05/04 11:33, 87F
→
05/04 11:34, 1年前 , 88F
打電話問市內幾坪很難？
05/04 11:34, 88F
噓
05/04 11:35, 1年前 , 89F
實坪制房價會漲 我到時候賣房可以賣更多 會啥不支持 有病
05/04 11:35, 89F
推
05/04 11:35, 1年前 , 90F
打電話去問車位站幾坪很難？
05/04 11:35, 90F
推
05/04 11:49, 1年前 , 91F
推nitero邏輯清晰
05/04 11:49, 91F
推
05/04 11:49, 1年前 , 92F
真的萬年白痴民粹議題 真想買房的誰會不知道自己在買啥
05/04 11:49, 92F
推
05/04 11:52, 1年前 , 93F
只要支持實坪制就要被多多說魯空，笑死
05/04 11:52, 93F
推
05/04 12:00, 1年前 , 94F
因為常常都是沒有買房經驗沒看過權狀的在那邊喊實坪制 就不
05/04 12:00, 94F
→
05/04 12:00, 1年前 , 95F
知道在喊什麼
05/04 12:00, 95F
→
05/04 12:16, 1年前 , 96F
跳針廣告真可悲
05/04 12:16, 96F
推
05/04 13:25, 1年前 , 97F
笑死，跳針廣告真的有夠搞笑
05/04 13:25, 97F
→
05/04 13:54, 1年前 , 98F
糟糕，我今年又退稅，不能嘴了
05/04 13:54, 98F
噓
05/04 18:47, 1年前 , 99F
你就只有繳錢的份，錢怎麼用沒你的事了
05/04 18:47, 99F
推
05/05 04:58, 1年前 , 100F
推nitero
05/05 04:58, 100F
‣ 更多 Ballwin 的文章
文章代碼(AID): #1aKmPLww (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Ballwin 的文章
文章代碼(AID): #1aKmPLww (home-sale)