[新聞] 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制「改實坪制者得天下

看板home-sale作者 (外面的世界)時間1年前 (2022/11/29 17:51), 1年前編輯推噓122(146推 24噓 219→)
留言389則, 150人參與, 1年前最新討論串1/41 (看更多)
連結：https://www.ettoday.net/news/20221128/2390102.htm 解決高房價最好時刻！高嘉瑜續推實坪制　「改實坪制者得天下 內文： 這次的九合一選舉民進黨慘敗，除了外界開始點名選舉戰犯外，民進黨立委高嘉瑜28日則 在臉書指出，「現在正是大刀闊斧改革的最好時刻，我還是要繼續說：實坪制」，表示「 改實坪制者，得天下；因為民心，就是天下」。 高嘉瑜早在2020年就開始關注實坪制議題，也曾為此在質詢中與內政部長徐國勇、內政部 次長花敬群交火，她認為，隨著房價不斷攀升，新建案公設比也越來越高，要降低公設比 ，最好的方式就是推動實坪制，她曾在質詢時指出，「全世界大家都在實坪制只有台灣不 是」，連中國、香港都要取消公設計價，走向實坪制，「人家都要檢討改善，我們還不改 善」，實坪制就是花多少錢買的面積就是實際居住面積。 高嘉瑜今天於臉書再度拋出實坪制議題，指出如果有權者能轉念、聽諫，願意把台灣現在 迥異於全世界房屋制度的公設計價畸形、灌水狀況，「導正為與全世界所有正常國家相同 的實坪制」，人民就會真正相信、看見，有權者願意解決台灣第一民怨高房價的決心和行 動，「改實坪制者，得天下；因為民心，就是天下。」 高嘉瑜也表示，自己會做到持續力推平均地權條例、檢討高公設、落實居住正義、檢討汽 車高關稅及不合理貨物稅問題、監督燃料費隨油徵收。此文一出馬上獲破萬讚，不少網友 紛紛留言，「民進黨的良心」、「黨內我只挺妳說真話」、「堅持做對的事，加油！」 心得： 高嘉瑜又在推實坪制 是多想看到台北市一坪500萬？ 不管怎麼算幾坪，總價都不會變 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669715505.A.274.html
推
11/29 17:52, 1年前 , 1F
這女的房子幾間？要不要便宜拿出來賣？
11/29 17:52, 1F
推
11/29 17:53, 1年前 , 2F
沒差啦
11/29 17:53, 2F
※ 編輯: filmwalker (220.128.156.69 臺灣), 11/29/2022 17:54:08
推
11/29 17:55, 1年前 , 3F
她靠這個話題之前還當到打房板女神了
11/29 17:55, 3F
推
11/29 17:55, 1年前 , 4F
會漲價就推啊 怕啥==
11/29 17:55, 4F
→
11/29 17:56, 1年前 , 5F
反正買不起的就買不起 總不會買得起也變的買不起了吧
11/29 17:56, 5F
噓
11/29 17:56, 1年前 , 6F
全灌到實坪的差別而已，有什麼差？到現在還在推這個，
11/29 17:56, 6F
→
11/29 17:56, 1年前 , 7F
呵呵
11/29 17:56, 7F
推
11/29 17:56, 1年前 , 8F
解決高房價？高委員代表內湖南港的民意，所以這2區房價過
11/29 17:56, 8F
→
11/29 17:56, 1年前 , 9F
高，打這2區的房價就好了
11/29 17:56, 9F
推
11/29 17:56, 1年前 , 10F
公務員會很靠杯...我們沒差..XD
11/29 17:56, 10F
推
11/29 17:56, 1年前 , 11F
推啊 趕快去掃老華廈
11/29 17:56, 11F
推
11/29 17:56, 1年前 , 12F
虛實坪跟房價無關 政府課稅比較爽而已
11/29 17:56, 12F
推
11/29 17:56, 1年前 , 13F
任何人打老婆都不可以原諒
11/29 17:56, 13F
→
11/29 17:56, 1年前 , 14F
不過這是一個"不會實現"的政策,所以可以一路喊到老.
11/29 17:56, 14F
→
11/29 17:57, 1年前 , 15F
我南港 沒投她啦
11/29 17:57, 15F
推
11/29 17:57, 1年前 , 16F
總價不會變的
11/29 17:57, 16F
推
11/29 17:58, 1年前 , 17F
把法規拔掉再說
11/29 17:58, 17F
→
11/29 17:58, 1年前 , 18F
別鬧好嗎…總價又沒變
11/29 17:58, 18F
→
11/29 17:58, 1年前 , 19F
兵書例外
11/29 17:58, 19F
推
11/29 17:58, 1年前 , 20F
推實坪阿 然後坪改成平方米 看你怎麼算 嘻嘻
11/29 17:58, 20F
→
11/29 17:59, 1年前 , 21F
上樓用飛的
11/29 17:59, 21F
→
11/29 17:59, 1年前 , 22F
室內20坪=60平方米 哇 60大於20
11/29 17:59, 22F
→
11/29 17:59, 1年前 , 23F
賺到啦 嘻嘻
11/29 17:59, 23F
推
11/29 17:59, 1年前 , 24F
學測改四科也沒比較好考XD
11/29 17:59, 24F
噓
11/29 17:59, 1年前 , 25F
11/29 17:59, 25F
推
11/29 18:00, 1年前 , 26F
沒差
11/29 18:00, 26F
→
11/29 18:01, 1年前 , 27F
改變計價方式，統計數據就會暴漲
11/29 18:01, 27F
推
11/29 18:01, 1年前 , 28F
所以嘛 覺青沆瀣一氣
11/29 18:01, 28F
→
11/29 18:01, 1年前 , 29F
然後DPP 2024就爆了
11/29 18:01, 29F
→
11/29 18:01, 1年前 , 30F
也好，我早就想下架DPP了
11/29 18:01, 30F
→
11/29 18:04, 1年前 , 31F
難怪台北房蟲不投民眾黨也不投DPP，在這方面這些蟲子腦
11/29 18:04, 31F
→
11/29 18:04, 1年前 , 32F
袋可精的很
11/29 18:04, 32F
→
11/29 18:04, 1年前 , 33F
腦袋還沒秀逗的台北房蟲都知道要投KMT，聰明
11/29 18:04, 33F
噓
11/29 18:05, 1年前 , 34F
這些人根本不知道重點是甚麼
11/29 18:05, 34F
推
11/29 18:06, 1年前 , 35F
我多軍但支持改實坪，相較其他政策也是亂灑幣，花點小
11/29 18:06, 35F
推
11/29 18:06, 1年前 , 36F
房價不會變，但實坪制對一般人至少簡單透明啦，但高想操
11/29 18:06, 36F
→
11/29 18:06, 1年前 , 37F
作成居住正義就別有用心了
11/29 18:06, 37F
→
11/29 18:07, 1年前 , 38F
錢改一改，省得有些群族一直吵
11/29 18:07, 38F
還有 311 則推文
→
11/30 08:16, 1年前 , 350F
房價會漲也跟這個無關....
11/30 08:16, 350F
→
11/30 08:17, 1年前 , 351F
大家不要再被騙了,政見說要打房的立委,千萬別選他!!!
11/30 08:17, 351F
→
11/30 08:20, 1年前 , 352F
被騙一次就夠了...
11/30 08:20, 352F
→
11/30 08:41, 1年前 , 353F
趕快改，免得一堆空空在吵
11/30 08:41, 353F
推
11/30 08:49, 1年前 , 354F
房價要跌，就一句話政府房地合一稅直接刪除，房價直接下
11/30 08:49, 354F
→
11/30 08:49, 1年前 , 355F
降，只是稅收減少上千億。
11/30 08:49, 355F
→
11/30 08:53, 1年前 , 356F
政府的許多的房地產政府策，都只是收稅收稅收稅，當然房
11/30 08:53, 356F
→
11/30 08:53, 1年前 , 357F
價自動轉移給購屋者
11/30 08:53, 357F
→
11/30 08:55, 1年前 , 358F
民進黨立委優勢，要做早就做了，不用假惺惺，騙
11/30 08:55, 358F
→
11/30 08:57, 1年前 , 359F
至於那個花次長不就更可笑，每次提出的政策，立法院都說
11/30 08:57, 359F
→
11/30 08:57, 1年前 , 360F
下個會期優先考慮，結果是一拖再拖
11/30 08:57, 360F
推
11/30 09:39, 1年前 , 361F
這不會成 因為大部分政治人物都會反對 不反黨派
11/30 09:39, 361F
推
11/30 10:00, 1年前 , 362F
實平制跟房價有啥關係阿 亂搞
11/30 10:00, 362F
→
11/30 10:00, 1年前 , 363F
房價就是供需問題 跟怎麼計算室內坪數無關
11/30 10:00, 363F
→
11/30 10:01, 1年前 , 364F
台大立委真丟臉...
11/30 10:01, 364F
→
11/30 10:43, 1年前 , 365F
實坪制計價 透天可能會漲
11/30 10:43, 365F
推
11/30 11:13, 1年前 , 366F
解決搜尋30坪但每次都要點進去看，我就沒差。
11/30 11:13, 366F
→
11/30 11:15, 1年前 , 367F
媽的每一個都能說啥標明啥鬼的，591是沒去過喔
11/30 11:15, 367F
→
11/30 11:17, 1年前 , 368F
就不能統一一下，房子實際坪數多少錢+車位多少
11/30 11:17, 368F
推
11/30 11:18, 1年前 , 369F
如果總價不變，只是單價變高，那有屁用
11/30 11:18, 369F
→
11/30 12:04, 1年前 , 370F
以後每個主建物30坪，價格天差地遠，有些沒有公設，有
11/30 12:04, 370F
→
11/30 12:04, 1年前 , 371F
些有，然後你說比較清楚？你腦子這個運作過程買不起房子
11/30 12:04, 371F
→
11/30 12:04, 1年前 , 372F
很正常
11/30 12:04, 372F
推
11/30 12:13, 1年前 , 373F
順便推使用權70年
11/30 12:13, 373F
推
11/30 12:17, 1年前 , 374F
會覺得改實坪房價就會跌的都是87
11/30 12:17, 374F
→
11/30 12:28, 1年前 , 375F
不跌就亞洲前3 會罵啊
11/30 12:28, 375F
噓
11/30 12:32, 1年前 , 376F
當年說實價登錄會跌
11/30 12:32, 376F
推
11/30 13:37, 1年前 , 377F
公設算誰的?房屋稅誰繳?
11/30 13:37, 377F
→
11/30 13:39, 1年前 , 378F
朔不朔及既往?一個台灣兩套規則?不一致只會更混亂
11/30 13:39, 378F
推
11/30 13:50, 1年前 , 379F
光雨遮就三種規則了
11/30 13:50, 379F
推
11/30 14:56, 1年前 , 380F
多此一舉，總價還不是一樣，只是單價數字不同而已
11/30 14:56, 380F
噓
11/30 16:29, 1年前 , 381F
要推沒差 但說這個能打房也太扯 單位換算而已就能打房？騙
11/30 16:29, 381F
→
11/30 16:29, 1年前 , 382F
騙糞青而已
11/30 16:29, 382F
推
11/30 22:23, 1年前 , 383F
很好啊 房蟲再崩潰什麼
11/30 22:23, 383F
→
12/01 00:44, 1年前 , 384F
以前花錢買雨遮和公設的人很急
12/01 00:44, 384F
推
12/01 01:03, 1年前 , 385F
腦包
12/01 01:03, 385F
推
12/01 01:12, 1年前 , 386F
總價不變或變更高吧！
12/01 01:12, 386F
推
12/01 15:13, 1年前 , 387F
認真問大家在意的是總價 實坪對總價有殺傷力嗎？
12/01 15:13, 387F
→
12/01 15:13, 1年前 , 388F
怎麼看都只是單坪更高而已？
12/01 15:13, 388F
推
12/02 20:23, 1年前 , 389F
沒差 快通過吧
12/02 20:23, 389F
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ZXTOn9q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 filmwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ZXTOn9q (home-sale)