Re: [閒聊] 改實坪制，有什麼影響？
實坪制會不會房價下跌我不知道
但同樣一棟大樓高樓層低樓層大家都買33%公設
但高樓層用比較高的單價買公設是肯定
但大家不是都用一樣的公設嗎？
※ 引述《LVDior (LV)》之銘言
: 到現在真的還是有一堆人
: 認為實坪制就是公設不計價
: 天真以為公設比30%
: 房價1000萬的房子
: 會因為實坪至變成700萬
: 有可能嗎
: 現行的謄本
: 已經清楚標示
: 主建物
: 附屬建物
: 共用部分
: 非常清楚
: 要算實坪
: 自己看附屬要不要加進來當分母即可
: 如此而已
: 為何就是不能理解
: 這種邏輯
: 就如同有人在計算
: 水費多少
: 瓦斯費多少
: 咖啡豆多少
: 算出來認為一杯咖啡只要十元一樣
: 房租呢
: 人工呢
: 技術呢
: 完全省略
: 別傻了
: 實坪不實坪與房價無關
: 控管貨幣政策
: 限縮非自住 非個人的房屋貸款
: 才是正道
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G900.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.229.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650459021.A.65F.html
推
04/20 20:54,
2年前
, 1F
04/20 20:54, 1F
→
04/20 20:55,
2年前
, 2F
04/20 20:55, 2F
推
04/20 20:55,
2年前
, 3F
04/20 20:55, 3F
→
04/20 20:55,
2年前
, 4F
04/20 20:55, 4F
→
04/20 20:55,
2年前
, 5F
04/20 20:55, 5F
→
04/20 21:00,
2年前
, 6F
04/20 21:00, 6F
→
04/20 21:03,
2年前
, 7F
04/20 21:03, 7F
→
04/20 21:09,
2年前
, 8F
04/20 21:09, 8F
推
04/20 21:09,
2年前
, 9F
04/20 21:09, 9F
→
04/20 21:09,
2年前
, 10F
04/20 21:09, 10F
→
04/20 21:10,
2年前
, 11F
04/20 21:10, 11F
→
04/20 21:10,
2年前
, 12F
04/20 21:10, 12F
→
04/20 21:20,
2年前
, 13F
04/20 21:20, 13F
噓
04/20 21:34,
2年前
, 14F
04/20 21:34, 14F
→
04/20 21:35,
2年前
, 15F
04/20 21:35, 15F
推
04/20 21:36,
2年前
, 16F
04/20 21:36, 16F
→
04/20 21:36,
2年前
, 17F
04/20 21:36, 17F
推
04/20 21:43,
2年前
, 18F
04/20 21:43, 18F
→
04/20 21:43,
2年前
, 19F
04/20 21:43, 19F
→
04/20 21:43,
2年前
, 20F
04/20 21:43, 20F
→
04/20 22:02,
2年前
, 21F
04/20 22:02, 21F
推
04/20 22:42,
2年前
, 22F
04/20 22:42, 22F
→
04/20 22:42,
2年前
, 23F
04/20 22:42, 23F
推
04/21 07:27,
2年前
, 24F
04/21 07:27, 24F
討論串 (同標題文章)
