Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

看板home-sale作者 (Life is choices!!)時間2年前 (2022/04/20 11:49), 2年前編輯推噓16(19推 3噓 87→)
留言109則, 23人參與, 2年前最新討論串23/31 (看更多)
稍等稍等 所以270萬的預算，三百萬總價買套房 此刻在樂居網，雙北區扣掉山上海邊，只有八里($23w/p)&鶯歌($26w/p) 算是可以買到還能住人的套房(屋齡不限，十坪左右) 這樣叫作已經實現居住正義?? 你走出門遇到的手搖飲店員/餐廳服務生/公交/各種基本服務業 要不住在遠得要命王國每天通勤，要不一輩子不要想買房了 高品質的服務業(如鼎X豐)也得漲價讓優質員工有機會留在市中心 就算你買得起市中心，也是高房價的受害者好嗎 全部人都睡在拿不出來的金山銀山上 然後享受高房價帶來的高支出 這有沒有居住正義居然還需要討論XDDDD 除非你家地主，不然大家都受害者啦 早一點買的被社會鞭打的比較小力而已 ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言： : ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言： : : 居住正義當然不是人人起買得起房 : : 或人人買得起首都房。 : : 那什麼是居住正義呢？ : : 我的認知是 : : 建商誠實，賺取合理利潤。 : : 不存在投資客賺錢的空間。 : : 房仲抽傭利潤不可過高。 : : 各位覺得 居住定義怎麼定義？ : 居住正義就是： : 只要我正常努力，國家就保證，我就有房住。 : 只要我更努力，我可以依照經濟情況，選擇更好的住宅。 : 再來看，台灣是否已實現居住正義。 : 台灣最低薪資： : 25250，假設拿0.3繳房貸好了，標準夠低吧。 : 25250x0.3x12 = 90900。(一年可負擔房貸) : 20年可負擔房貸：1,818,000 : 30年可負擔房貸：2,727,000 : 假設你一輩子很差，只工作30年好了，理論上你能負擔272萬的房貸。 : 再來看272萬，你一個人在台灣能買到房嗎？ : 絕對買得到，連我比較熟的桃園六都，都能買了。只是不能選地點，屋齡，大小了。 : 大概就是套房等級，或偏遠地區的老公寓。 : 如果要成立家庭，也不是不能住這種房， : 只是大家擠一房，老偏房，你能不能接受這種居住品質而已。當然願意兩人願意負擔房貸，居住選擇又更多了。 : 領基本工資的人，絕對能負擔得起自己的住宅權利。所以我認為：台灣已經符合居住正義。 : 更不用說很多人租房一輩子，一輩子窩在老家，其實成本。 : 問題在哪： : 一堆沒能力提高自己經濟能力的人， : 認為自己應該住得比自己更有錢的人一樣的居住環境，這才叫公平，才叫正義。 : 買不起市中心，就叫做政府的錯。 : 別人買得起，你買不起，就是別人在炒房。 : 別人比你會賺錢，就是別人的錯。 : 這才是現在社會，有爭議的地方吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.96.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650426555.A.4E9.html
→
04/20 11:51, 2年前 , 1F
那你離開雙北阿...桃園還好吧~印象中房貸負擔率六都最低
04/20 11:51, 1F
→
04/20 11:51, 2年前 , 2F
這是智商問題領最低工資跑去全台最貴的地方想買房
04/20 11:51, 2F
→
04/20 11:51, 2年前 , 3F
還要討論什麼？
04/20 11:51, 3F
→
04/20 11:52, 2年前 , 4F
全台哪裡沒有服務業？非雙北不行？
04/20 11:52, 4F
→
04/20 11:52, 2年前 , 5F
脫北者這麼多... 我覺得很公平阿~ 讓人口流動。提早去拓荒
04/20 11:52, 5F
→
04/20 11:53, 2年前 , 6F
的享有增值。林口三峽或竹北的案例參考一下啊...
04/20 11:53, 6F
→
04/20 11:53, 2年前 , 7F
最近一個親戚夫妻月收20萬離開台北買台中給你參考
04/20 11:53, 7F
→
04/20 11:54, 2年前 , 8F
台灣就是租金太低低到服務業都想買房
04/20 11:54, 8F
→
04/20 11:54, 2年前 , 9F
人家都翻幾倍了，就你們還在那邊吵...是要魯一輩子喔...
04/20 11:54, 9F
→
04/20 11:54, 2年前 , 10F
在紐約你就租不起房子早早離開或睡公園
04/20 11:54, 10F
→
04/20 11:54, 2年前 , 11F
竹北的不是有人買買買，買到都能換北市蛋黃區大三房。勵志
04/20 11:54, 11F
推
04/20 12:00, 2年前 , 12F
不懂為什麼只搜尋雙北然後一直說很貴買不起，只能住偏
04/20 12:00, 12F
→
04/20 12:00, 2年前 , 13F
遠地方
04/20 12:00, 13F
推
04/20 12:02, 2年前 , 14F
所以當從台北外圍開始買的醫生、工程師都白癡？
04/20 12:02, 14F
→
04/20 12:02, 2年前 , 15F
雙北又沒啥地，都搞到要遷墳、踢走工業區了。桃園可以重劃
04/20 12:02, 15F
→
04/20 12:03, 2年前 , 16F
的地不是一堆...
04/20 12:03, 16F
→
04/20 12:04, 2年前 , 17F
房價問題 本質上就是眼高手低的問題而已 有夠無聊
04/20 12:04, 17F
→
04/20 12:04, 2年前 , 18F
只不過這群人佔了150-200萬票 政客不得不配合演演戲
04/20 12:04, 18F
推
04/20 12:06, 2年前 , 19F
醫生從台北外圍買？我以為是在哪工作買哪。從小的舊的開始買
04/20 12:06, 19F
→
04/20 12:07, 2年前 , 20F
不想通勤不想改變不願意多承擔，覺得買房是拿不出來的金山
04/20 12:07, 20F
→
04/20 12:07, 2年前 , 21F
銀山（可以租啊）最後還要社會跟你一樣才是正義，respect
04/20 12:07, 21F
推
04/20 12:16, 2年前 , 22F
門檻低的行業做幾年就要買工作地點旁的蛋黃新大樓 XDDD
04/20 12:16, 22F
噓
04/20 12:21, 2年前 , 23F
拿出來的金山銀山...增轉貸抵押都不懂趕快回家喝奶
04/20 12:21, 23F
推
04/20 12:21, 2年前 , 24F
所以國小六年 國中3年高中3年大學4年一路學店上去 打
04/20 12:21, 24F
→
04/20 12:21, 2年前 , 25F
個零工就該買房喔？
04/20 12:21, 25F
→
04/20 12:22, 2年前 , 26F
你講的不就這樣 笑死
04/20 12:22, 26F
→
04/20 12:22, 2年前 , 27F
這個自介嗎？ 可憐那
04/20 12:22, 27F
→
04/20 12:23, 2年前 , 28F
你聽過這種人在其他國家現在打工有資格買房嗎？連租
04/20 12:23, 28F
→
04/20 12:23, 2年前 , 29F
房都要租到通勤一小時以上了
04/20 12:23, 29F
→
04/20 12:23, 2年前 , 30F
台灣租金太低過太爽了啦
04/20 12:23, 30F
→
04/20 12:24, 2年前 , 31F
現在這時代連共產黨都不會理你
04/20 12:24, 31F
推
04/20 12:26, 2年前 , 32F
喔 有啦 香港公宅 全香港有資格的都漏夜排隊去抽獎，
04/20 12:26, 32F
→
04/20 12:26, 2年前 , 33F
抽到生存者太多 房價所得比目前世界最高
04/20 12:26, 33F
推
04/20 12:27, 2年前 , 34F
k大真的太直接惹XDDD
04/20 12:27, 34F
推
04/20 12:30, 2年前 , 35F
我反而覺得台北房東大部分都修佛的
04/20 12:30, 35F
→
04/20 12:31, 2年前 , 36F
然後一堆垃圾房客還比張淑晶那種比例還高，如果打工仔
04/20 12:31, 36F
→
04/20 12:31, 2年前 , 37F
想法都跟你一樣，真的早點引進外勞比較快，不需要你
04/20 12:31, 37F
→
04/20 12:31, 2年前 , 38F
們了
04/20 12:31, 38F
→
04/20 12:36, 2年前 , 39F
雙北買不起 就去買基隆桃園阿 但你看不上眼而已
04/20 12:36, 39F
還有 31 則推文
→
04/20 12:58, 2年前 , 71F
就算升息到2%也不會跌
04/20 12:58, 71F
→
04/20 12:58, 2年前 , 72F
什麼叫引導到實業...金融機構就是因為你有不動產當擔保才借
04/20 12:58, 72F
→
04/20 12:59, 2年前 , 73F
五%比較有希望XD 不過到時候人人 定存 也不需要請員工
04/20 12:59, 73F
→
04/20 12:59, 2年前 , 74F
了
04/20 12:59, 74F
→
04/20 12:59, 2年前 , 75F
你錢啊!!!!!! 台灣實業有多爛你自己不清楚嘛!!!!
04/20 12:59, 75F
→
04/20 13:00, 2年前 , 76F
真的那麼強，幹嘛之前產業要西進，現在要南進...
04/20 13:00, 76F
→
04/20 13:00, 2年前 , 77F
你是不懂很多中小企業都要靠不動產擔保逆!!!!!
04/20 13:00, 77F
推
04/20 13:01, 2年前 , 78F
不是我在說 既然都是基本工資 在雙北跟高雄難道會領
04/20 13:01, 78F
→
04/20 13:01, 2年前 , 79F
不一樣嗎
04/20 13:01, 79F
→
04/20 13:01, 2年前 , 80F
政府裝什麼傻...傻的是你。
04/20 13:01, 80F
→
04/20 13:02, 2年前 , 81F
不動產多好評估阿... 實業你確定看的懂嗎...陣亡率多高?
04/20 13:02, 81F
ㄟ不是 有些到底有沒有看內文 主題討論的是有沒有正義 我住松山我買得起阿，但我買得起不代表有正義好嗎 而且一堆人(假設買得起)說低端人口就活該滾出市中心 這不會提升市中心的生活品質好嗎 再天龍的人，食衣住行育樂哪個不用低端人口幫你服務? 整天只要上網看PTT，還是需要外送師阿 用生活成本驅趕低端人口 = 墊高自己的生活成本 並不是你家漲價你就是受益那麼簡單 ※ 編輯: seaning (1.169.96.53 臺灣), 04/20/2022 13:47:39
推
04/20 13:49, 2年前 , 82F
你這麼佛心叫外送小費有多給一點嗎？
04/20 13:49, 82F
→
04/20 13:49, 2年前 , 83F
我漲價沒受益不要騙人了你連10元都不肯多出
04/20 13:49, 83F
→
04/20 13:53, 2年前 , 84F
所以房價這麼高了 外面手搖飲倒光了嗎？
04/20 13:53, 84F
→
04/20 13:54, 2年前 , 85F
你快點去手搖飲店面罵 你怎麼還不倒
04/20 13:54, 85F
推
04/20 13:58, 2年前 , 86F
別人買不起也不代表沒有正義，墊高自己的生活成本跟正不
04/20 13:58, 86F
→
04/20 13:58, 2年前 , 87F
正義一點關聯都沒有，就只是pr競爭下的結果而已
04/20 13:58, 87F
→
04/20 13:59, 2年前 , 88F
企圖用受不受益連結正不正義，其實根本沒關聯
04/20 13:59, 88F
→
04/20 14:33, 2年前 , 89F
是你沒看我的內文吧，沒錢幹嘛要擠台北，沒錢擠台北，所以
04/20 14:33, 89F
→
04/20 14:33, 2年前 , 90F
要居住正義？
04/20 14:33, 90F
推
04/20 14:33, 2年前 , 91F
薪資也是市場機制，好嗎
04/20 14:33, 91F
→
04/20 14:34, 2年前 , 92F
你不用擔心高房價啦，有錢人比你想像的多太多了
04/20 14:34, 92F
→
04/20 14:34, 2年前 , 93F
就算是泡泡，也有很多人吃得下，所以房價才會長那樣
04/20 14:34, 93F
→
04/20 14:35, 2年前 , 94F
如果你提到的那些基本服務業都可以買房
04/20 14:35, 94F
→
04/20 14:35, 2年前 , 95F
那麼比它們努力賺更多錢的人，買豪宅嗎？
04/20 14:35, 95F
→
04/20 14:35, 2年前 , 96F
你怎麼可以要求不同收入的人可以有一個相同的結果？
04/20 14:35, 96F
→
04/20 14:35, 2年前 , 97F
低收入的憑什麼可以買房？租房就好啦
04/20 14:35, 97F
→
04/20 14:38, 2年前 , 98F
而且我原文要有說，買不起的房，買不起北市房，可以租啊，
04/20 14:38, 98F
→
04/20 14:38, 2年前 , 99F
你情我願。為什麼一定要買才叫做居住正義呢。
04/20 14:38, 99F
推
04/20 14:48, 2年前 , 100F
原Po是好人，會替別人想，嗯.......正義
04/20 14:48, 100F
推
04/20 15:02, 2年前 , 101F
推
04/20 15:02, 101F
→
04/20 15:15, 2年前 , 102F
你家打折賣，然後多買幾間便宜出租給弱勢那我相信你的正義
04/20 15:15, 102F
→
04/20 15:16, 2年前 , 103F
太棒了~ 台北就是需要你這種佛心房東才會進步
04/20 15:16, 103F
→
04/20 15:17, 2年前 , 104F
04/20 15:17, 104F
→
04/20 17:35, 2年前 , 105F
早期的青埔林口跟北大都能負擔吧,現在買不起的人就要
04/20 17:35, 105F
→
04/20 17:35, 2年前 , 106F
去找下一個優質重劃區
04/20 17:35, 106F
→
04/20 17:36, 2年前 , 107F
,而不是對已經漲起來的地方發牢騷
04/20 17:36, 107F
噓
04/20 18:00, 2年前 , 108F
真的是智商問題
04/20 18:00, 108F
→
04/20 23:50, 2年前 , 109F
沒錢滾去山上海邊好嗎？市區很擠了不缺幾個人
04/20 23:50, 109F
‣ 更多 seaning 的文章
文章代碼(AID): #1YNuAxJf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 seaning 的文章
文章代碼(AID): #1YNuAxJf (home-sale)