Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

看板home-sale作者s8752134 (Sea)時間2年前 (2022/04/19 17:16)推噓7(8推 1噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串4/31 (看更多)

※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧 : 時間: Tue Apr 19 16:37:08 2022 : : 回頭再看看雙薪250推回來所得前10趴了更覺可笑前十趴買房把一生直接綁死 : : → blow5566: 洗出雙北沒什麼可是很多工作只有雙北有啊金融業總行 04/19 16:42 : → blow5566: 企業總公司等 04/19 16:42 雙薪250薪情平台排行前10% 不等於買房能力前10% 拉到全台買房能力(算入資產和地下收入)，排名有沒有一半前50%都還不一定咧。如果沒後援也沒頭款，講直白一點是根本連入場資格都沒有。一個沒入場的，是要算甚麼排名？全都是場外人士。(各種狀況買不起房的這群) 而雙北15年內大樓，在全台平均怎麼看也都是前10%，保守講也絕對是前20%內。所以為什麼不能買老公寓？為什麼不能退遠一點買郊區大樓？ : → blow5566: 不是大家都很順遂有學貸的有要給家裡錢的… 04/19 16:46 關於這種頭期不足的...又是一篇老調重談。當初 2018 年徐國勇拋出讓首購房貸貸9成的方案時，得到的輿論反饋是什麼？高達 87% 的魯空都在幹譙說這在鼓勵炒房.....etc。(?????) 我是不懂首購9成貸的制度如果設計的跟土增的一生一次機制是能炒啥房拉。但當時這個議題一拋出測風向時，網路上各種狂幹譙啊，還有人腦補說是房價太貴不是拿不出頭款，或是拿不出頭款的估計也繳不出房貸的說法。然後這件事到現在就不了了之了，推了吃力不討好，不如不推。結果呢？房版幾年來多少人講想買房也有能力繳貸款但頭款不足？包含你口中的朋友。為什麼真實世界的狀況總是跟這批魯空鍵盤講的相反呢？為什麼總是有人喜歡搬石頭砸自己的腳？真正有利買房的政策狂罵，真正助漲房價的政策卻拍手叫好？？？然後時間過去了，還是只能一直抱怨買不起房... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.160.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650359794.A.752.html

推

ntpuisbest

04/19 17:18, 2年前 , 1^F

04/19 17:18, 1^F

推

tfct

04/19 17:18, 2年前 , 2^F

04/19 17:18, 2^F

推

s26492755

04/19 17:21, 2年前 , 3^F

04/19 17:21, 3^F