Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

看板home-sale作者 (opencat)時間2年前 (2022/04/19 17:02), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 2年前最新討論串3/31 (看更多)
所謂的正義都是利己騙人 如果要人人買得起,請問收入多少才配得上當人? 年收60萬買的起,年收50萬的不配當人? 兼職都買得起,遊民不配當人? 難道遊民不努力,買不起是他活該嗎? 那到底該多努力,才能讓人覺得你買不起不是你活該? 除非你同意政府無償提供房子給人民住,讓遊民也住得起,不然居住永遠都不會正義 居住正義=我買不起 ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言: : 居住正義當然不是人人起買得起房 : 或人人買得起首都房。 : 那什麼是居住正義呢? : 我的認知是 : 建商誠實,賺取合理利潤。 : 不存在投資客賺錢的空間。 : 房仲抽傭利潤不可過高。 : 各位覺得 居住定義怎麼定義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650358954.A.AF0.html

04/19 17:07, 2年前 , 1F
百分比的問題 做不到100% 也不要放棄阿 多救1%是1%
04/19 17:07, 1F

04/19 17:08, 2年前 , 2F
資本主義有90分的好 不代表剩下10分的壞不用努力去改善
04/19 17:08, 2F

04/19 19:00, 2年前 , 3F
不管是哪一種體制,沒有一個體制需要照顧伸手躺平族
04/19 19:00, 3F

04/19 19:24, 2年前 , 4F
兼職月薪5k算躺平嗎?保底22K算躺平嗎?怎樣才算躺平
04/19 19:24, 4F

04/19 19:26, 2年前 , 5F
不想賺更多,只想等政府救,算不算躺平?
04/19 19:26, 5F

04/19 23:33, 2年前 , 6F
弱勢跟人買什麼房
04/19 23:33, 6F

04/20 09:15, 2年前 , 7F
文章代碼(AID): #1YNdgghm (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YNdgghm (home-sale)