Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間2年前 (2021/11/28 09:24), 2年前編輯推噓52(586111)
留言175則, 45人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《humbler (獸人H)》 之銘言: : 內政部次長花敬群認為,房價飆漲,是動搖國本的嚴重問題。日前也在行政院討論中,其 : 中之一是再加強預售屋的管理,當中包含「預售屋禁制轉賣」規定,言下之意未來可能將 : 關起市場低槓桿、高報酬的轉賣方式,像是最近高雄傳出有建案購屋族,預售付出69萬元 : 、就加價400萬元一事,未來恐怕都看不到,至少都要等3年後成屋才能轉售。 支持預售屋轉轉售應該納管,避免炒作,但是花教授的政策一向是狗屁不通,簡單的直接禁 止轉讓會幫助到一般買房自住的民眾嗎 第一是如果有明確理由需要退屋,例如被調派到外縣市等等,或是民眾自己財務出問題變成 只能宣告破產(一般民眾也是會有財務問題,例如家人生病等等),原本可以轉賣變成只能違 約罰款退屋建商,一定會引爆民怨,可以想見到時候一定會再急急忙忙定一些特殊條款叫建 商把這些成本吞了 第二是預售建案銷售難度變高,風險變大,可以想見資本小的建商大概都會死光,在大都市 或是房市熱門的區域是小問題,但是在相對冷門的區域,房屋供給肯定大幅下降,政府有什 麼因應措施嗎?建商將預售風險納入成本,那價格也會隨之提升,價差消失,民眾哪會去買 預售(雖然板上也一再呼籲不要買預售),預售市場差不多算實質死亡,那預售部分佔比消失 ,等於成屋的量相對少,量少房價自然再推升,不看好這政策可以幫助自住民眾買屋,也不 看好這政策可以壓低房價(壓低成交量應該有效) 對自住的人來說,最近這些大戲就是坐著板凳看戲。政府用好心做壞事不是第一次了,每次 興沖沖弄出來的政策基本上都是悲劇,真心覺得要改善預售問題只要嚴格等級,落實高額抽 稅(有賺錢才抽稅),就解決了,轉售轉售政策跟八年二十萬社宅一樣喊爽的,真的執行也無 助於房價的飆漲,等到真的實施之後,再來看看政府能不能打臉我們這些唱衰的人 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638062666.A.C60.html

11/28 09:29, 2年前 , 1F
調派佔買屋比有1%?準備金多才是
11/28 09:29, 1F
我是不知道幾%,但一般自住民眾無炒作行為,政府直接強迫要賠15%給建商,你看看會不會 引爆民怨

11/28 09:30, 2年前 , 2F
花真的不行 禁這個真的沒用的 比較合理的辦法是拉高頭款
11/28 09:30, 2F
自住買預售的不就是經濟能力較弱,拉高頭款最後只剩投資客掃貨。而且政策目標到底是啥 根本看不懂,他的措施大概都懲罰到自住而不是炒作,不愧是花教授

11/28 09:31, 2年前 , 3F
或是你頭款一定要信託記名 然後檢討豪宅線把錢疏通到豪宅
11/28 09:31, 3F

11/28 09:32, 2年前 , 4F
第二戶限貸6成 就會降下來了
11/28 09:32, 4F
預售屋轉售還沒進到貸款流程,在這個點限制影響的是成屋市場

11/28 09:36, 2年前 , 5F
供給下降又是上漲理由,房板應該很開心
11/28 09:36, 5F

11/28 09:36, 2年前 , 6F
我覺得自住這段時間期實也不適合買預售 開價高風險大
11/28 09:36, 6F
板上一致的意見當然是任何時期都不推薦買用手,除非是大建商的預售。這政策對於預計要 達成的目標毫無幫助,頂多打擊到小建商,沒有實質重課稅,投資客大概也活跳跳的,死最 慘的應該就是自住買房的,不愧是用好心做壞事的大執政黨

11/28 09:37, 2年前 , 7F
你看來不合理但在政治角度看這是很好政策
11/28 09:37, 7F

11/28 09:37, 2年前 , 8F
社會住宅是給買不起的人租的 用買的起的眼光看衰很奇怪
11/28 09:37, 8F
你是說花教授有蓋社宅嗎?都2021了,不要停留在2016了

11/28 09:37, 2年前 , 9F
滿足空空心理啊
11/28 09:37, 9F

11/28 09:38, 2年前 , 10F
通往地獄的路是由善意鋪成,更何況是這種本來背後動
11/28 09:38, 10F

11/28 09:38, 2年前 , 11F
機就不純的政策
11/28 09:38, 11F
不知道多少無辜的民眾要因此下地獄啊,台灣可沒有破產保護條款可以使用,唉

11/28 09:38, 2年前 , 12F
已經違反最基本的商業規則了
11/28 09:38, 12F

11/28 09:38, 2年前 , 13F
你不覺得空空開心投資客開心政府有選票三贏嗎?
11/28 09:38, 13F
無法否認你說的,但花教授應該不是為了選票,單純只是在象牙塔裡做決策,以為自己超棒

11/28 09:39, 2年前 , 14F
建商是最開心那個應該是四贏
11/28 09:39, 14F
開心的只有大建商,因為少了小建商來影響市場,大建商對於市場的控制力量又更強了

11/28 09:39, 2年前 , 15F
台灣的預售屋管理超級鬆散好嗎...而且台灣人真的很綿羊
11/28 09:39, 15F

11/28 09:39, 2年前 , 16F
預售屋你根本沒得跟建商喊 它拿出來那個條款怎麼寫瞎簽
11/28 09:39, 16F

11/28 09:40, 2年前 , 17F
大建商的安全是建立在它的集團保證下 但即使是大建商
11/28 09:40, 17F

11/28 09:41, 2年前 , 18F
它案子也是常常拿子公司跟你簽 真的要打官司防火牆超厚
11/28 09:41, 18F

11/28 09:41, 2年前 , 19F
他早在當官前在實務面就很熟了
11/28 09:41, 19F

11/28 09:41, 2年前 , 20F
換約稅獲利抽90%+查稅就好了
11/28 09:41, 20F
對啊,抽重稅不是簡單又好操作,也不會誤殺一般民眾,為啥脫褲子放屁選了一個需要一堆 配套措施又可能開了無限後門的方案

11/28 09:41, 2年前 , 21F
我聽他當教授時講過他的學生很多都投資賺很多錢
11/28 09:41, 21F

11/28 09:42, 2年前 , 22F
可能當張的學生的時候做很多田野 XDDDD
11/28 09:42, 22F

11/28 09:43, 2年前 , 23F
放不到交屋的洗出去才安定
11/28 09:43, 23F

11/28 09:43, 2年前 , 24F
也不影響自住
11/28 09:43, 24F

11/28 09:44, 2年前 , 25F
自住只會買更貴超級大利多
11/28 09:44, 25F
反正我們家家人要住的房子我都買好了,坐板凳看戲
還有 111 則推文
還有 36 段內文
11/28 13:00, 2年前 , 137F
出來賣,就是會有一堆漏洞。體質好的建商沒必要做,預售
11/28 13:00, 137F

11/28 13:00, 2年前 , 138F
屋這種東西百害然後一點點好處而已,正常就是要廢掉。讓
11/28 13:00, 138F

11/28 13:00, 2年前 , 139F
房屋市場回到正軌,搞三年後的房產期貨才是真的在炒房
11/28 13:00, 139F

11/28 13:03, 2年前 , 140F
好。支持。直接禁止預售機制。現金不夠的請別肖想買房
11/28 13:03, 140F

11/28 13:22, 2年前 , 141F
體質好的建商不賣預售????
11/28 13:22, 141F

11/28 13:24, 2年前 , 142F
國泰?大陸建設?聯聚? 太多懶得舉例了,原來賣預售
11/28 13:24, 142F

11/28 13:24, 2年前 , 143F
就是爛建商阿
11/28 13:24, 143F

11/28 13:26, 2年前 , 144F
不需要阿,很多建商不賣預售一樣過的很好
11/28 13:26, 144F

11/28 13:26, 2年前 , 145F
講得好像買預售就不用現金?
11/28 13:26, 145F

11/28 13:27, 2年前 , 146F
拜託啦,要講也用點腦
11/28 13:27, 146F

11/28 13:28, 2年前 , 147F
你三年後要買房,跟是不是預售有什麼關係?你一樣要準備
11/28 13:28, 147F

11/28 13:28, 2年前 , 148F
兩成頭款阿
11/28 13:28, 148F

11/28 13:28, 2年前 , 149F
你買預售反而有更大風險急用錢,建商跑路,突然被裁員,
11/28 13:28, 149F

11/28 13:28, 2年前 , 150F
被調職
11/28 13:28, 150F

11/28 13:30, 2年前 , 151F
白癡才覺得自住買預售好,建商的風險先轉嫁給你,一級建
11/28 13:30, 151F

11/28 13:30, 2年前 , 152F
商一樣一堆問題,國泰被告幾次了,漏水有的沒得一堆
11/28 13:30, 152F

11/28 13:33, 2年前 , 153F
有人連中文都看不懂還會自己斷章取義真的很可憐
11/28 13:33, 153F

11/28 13:47, 2年前 , 154F
好的 有腦又有水準的說的都是對的
11/28 13:47, 154F

11/28 13:56, 2年前 , 155F
笑死對號入座
11/28 13:56, 155F
※ 編輯: deltaz (114.35.204.183 臺灣), 11/28/2021 14:01:18

11/28 15:06, 2年前 , 156F
怎麼確認政府是好心不是故意 尤其台灣政府劣跡斑斑
11/28 15:06, 156F

11/28 15:38, 2年前 , 157F
怎麼確認是自住不是炒房,投客劣跡斑斑
11/28 15:38, 157F

11/28 16:39, 2年前 , 158F
板上說的對 把一些小建商殺光光就對了 沒本事學人家蓋房子
11/28 16:39, 158F

11/28 16:42, 2年前 , 159F
禁止換約可以殺掉散戶投機客 沒錢在跟人家繳一成賺一成
11/28 16:42, 159F

11/28 16:44, 2年前 , 160F
殺掉散戶後剩炒房團 拜託去炒豪宅放過重劃區吧
11/28 16:44, 160F

11/28 17:05, 2年前 , 161F
但通往地獄的炒房經濟火車頭列車
11/28 17:05, 161F

11/28 17:06, 2年前 , 162F
超舒服
11/28 17:06, 162F

11/28 23:47, 2年前 , 163F
重點應該是在於投資客在預售屋入場的投入成本太低,槓桿可以無
11/28 23:47, 163F

11/28 23:47, 2年前 , 164F
限開,可以慢慢繳,聯合中人或其他管道先鎖房,挑走好樓層,再
11/28 23:47, 164F

11/28 23:47, 2年前 , 165F
賣給自住客,以預售養預售。因為還不到貸款的階段,只要抓準自
11/28 23:47, 165F

11/28 23:47, 2年前 , 166F
住客心急,自然容易脫手。禁止轉讓不是重點。公平的機制,讓透
11/28 23:47, 166F

11/28 23:47, 2年前 , 167F
過中人或建商關係人買房的比例減少。同時提高預售屋交易入場的
11/28 23:47, 167F

11/28 23:47, 2年前 , 168F
金額,或是鎖住轉讓的機制(需支付到多少比例時,才可以轉讓轉
11/28 23:47, 168F

11/28 23:47, 2年前 , 169F
賣,避免以預售養預售)
11/28 23:47, 169F

11/29 03:32, 2年前 , 170F
預售轉賣獲利抽100%啊
11/29 03:32, 170F

11/29 04:00, 2年前 , 171F
其實就針對預售實價登錄,並且扣100%的税,就沒有
11/29 04:00, 171F

11/29 04:00, 2年前 , 172F
人要賺價差了。
11/29 04:00, 172F

11/29 04:00, 2年前 , 173F
逃漏稅另外一回事,真的要抓很容易。
11/29 04:00, 173F

11/29 08:35, 2年前 , 174F
轉賣100%就是變成 都拿紅包 沒有稅收了
11/29 08:35, 174F

11/30 00:16, 2年前 , 175F
某人乾脆說潤泰的預售也不要買好了 反正都是賭XD
11/30 00:16, 175F
文章代碼(AID): #1XejfAnW (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XejfAnW (home-sale)