[新聞] 打房再拋預售禁轉賣　房產業直指：風險

看板home-sale作者 (獸人H)時間2年前 (2021/11/27 22:14), 編輯推噓51(56推 5噓 49→)
留言110則, 61人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
連結： https://tw.appledaily.com/property/20211127/U3GW32UBZZBXHCBPDONPZK2FGQ/ 內文： 內政部次長花敬群近日透露下一步打房方向、拋出「預售屋禁止轉售」試水溫，引起市場 論戰，建商多認為房價上漲，來自供需及成本，「現在是購屋人口最多、錢最多、成本最 高，房價當然漲不停」，另有專家直言：「房市已經到燙手的程度了，打炒房箭在弦上， 但可解套方式很多，加上房市基本盤不變，任何手段恐怕都淪於成本轉嫁買方。」，因此 多數專家一致認為此舉對房市不會有影響。 內政部次長花敬群認為，房價飆漲，是動搖國本的嚴重問題。日前也在行政院討論中，其 中之一是再加強預售屋的管理，當中包含「預售屋禁制轉賣」規定，言下之意未來可能將 關起市場低槓桿、高報酬的轉賣方式，像是最近高雄傳出有建案購屋族，預售付出69萬元 、就加價400萬元一事，未來恐怕都看不到，至少都要等3年後成屋才能轉售。 經營租賃業者、仲介業者、建設公司的優式租售管理創辦人傅韋豪認為，台灣房價從2008 年開始飆升，不論自住客或投資客買方，都已經嚐到房價翻倍再翻倍的甜頭，如今加上通 膨及低利熱錢，不論市場房價多高，購屋族都勇於追價、信心爆棚，另再加上恐慌性認輸 買盤，進而有一屋難求狀態。 回歸到政策面，傅韋豪認為，若要採取「不准轉賣，只能解約」，對於抑制房價的效果可 能不大，畢竟市場的應變能力，永遠超乎想像。舉例來說，若現在預售屋改成「不能轉賣 ，只能解約」來執行，會不會演變先解約再購買，新買方把一樣將價差補給原買方，如此 一來，不僅第一手投資客還能合理避開房地合一稅，違約金的成本則轉嫁在售價中，房價 一樣下不來。 現在房市購屋主力是六、七年級生，正好是人口紅利最多時，「人多、錢多、成本高，房 價當然漲不停。」傅韋豪指出，房市基本面不變的前提下，任何干預政策手段，或許會讓 部分人打退堂鼓不買預售屋，但對投資者影響不大，最後恐怕成本淪於轉嫁買方，一般民 眾真正要購屋時，更是會苦不堪言。 此外，根據市場觀察，早有部分建案規範不得預售間轉售，但檯面下還是屢有私找買家、 立私約等方式，因此不少建商私下認為，此舉是有助減少預售市場換手頻率，但對於房價 不會有任何影響，瑞普萊坊市場研究暨顧問部總監黃舒衛說：「建商間之買賣契約，純屬 私權間債的關係，不用移轉，那得先配套健全才有達到抑制市場作用，而非單一政策。」 （王鈞生／台中報導） 心得： 不得預售屋轉售 但是檯面下交易還是很多啊 這應該是嚇嚇人而已吧？ 而且這要怎麼抓？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638022440.A.4D9.html
推
11/27 22:17, 2年前 , 1F
高雄那坨投資客太高端，搞到現在大家沒好果子吃
11/27 22:17, 1F
推
11/27 22:21, 2年前 , 2F
明明就有影響……不然幹嘛急著說沒效
11/27 22:21, 2F
推
11/27 22:23, 2年前 , 3F
591跟建商這邊下手不就好
11/27 22:23, 3F
推
11/27 22:26, 2年前 , 4F
預售屋都實價登錄了 還不好抓....
11/27 22:26, 4F
推
11/27 22:27, 2年前 , 5F
傅那個誰講的也很奇怪吧！解約是買方跟建商的事情，解約
11/27 22:27, 5F
→
11/27 22:27, 2年前 , 6F
先賠15％，然後建商愛賣誰賣誰，不是這樣嗎？
11/27 22:27, 6F
推
11/27 22:28, 2年前 , 7F
寶佳一堆案子不給換約 哪個建案不是賣光光
11/27 22:28, 7F
推
11/27 22:28, 2年前 , 8F
投資客喜迎打房
11/27 22:28, 8F
推
11/27 22:32, 2年前 , 9F
預售屋禁轉賣，我舉雙手雙腳贊成
11/27 22:32, 9F
推
11/27 22:33, 2年前 , 10F
預售禁轉單我也是雙手雙腳贊成
11/27 22:33, 10F
推
11/27 22:36, 2年前 , 11F
投資的人有想要交割嗎？
11/27 22:36, 11F
推
11/27 22:44, 2年前 , 12F
禁止轉售？來啊，準備看建商無極限暴力抬價
11/27 22:44, 12F
推
11/27 22:45, 2年前 , 13F
太棒了 要抬價了 看誰先倒
11/27 22:45, 13F
→
11/27 22:46, 2年前 , 14F
市場上不安定的籌碼變少，當然贊成
11/27 22:46, 14F
→
11/27 22:47, 2年前 , 15F
沒有能力過戶的投機客就會退場
11/27 22:47, 15F
推
11/27 22:48, 2年前 , 16F
早就該這麼做了 極短線炒手不打 說打炒房我是不信
11/27 22:48, 16F
推
11/27 22:52, 2年前 , 17F
禁了也是禁新開案的案子，已經賣掉的還是可以轉
11/27 22:52, 17F
推
11/27 22:53, 2年前 , 18F
坐等全改蓋完再開賣
11/27 22:53, 18F
推
11/27 22:53, 2年前 , 19F
可以請建商配合可以退但不能轉，這樣對建商有利建商自然
11/27 22:53, 19F
→
11/27 22:54, 2年前 , 20F
樂意配合，而且轉通常是投資客已經賺一手，建商樂得收回
11/27 22:54, 20F
→
11/27 22:54, 2年前 , 21F
來自己賺這一手才是，可以避免炒房行為，簡單有效
11/27 22:54, 21F
→
11/27 23:02, 2年前 , 22F
我比較喜歡預售耶 別這樣
11/27 23:02, 22F
推
11/27 23:04, 2年前 , 23F
這個條件加上去…感覺新案會開更高？以前潛銷低價灌給投
11/27 23:04, 23F
→
11/27 23:04, 2年前 , 24F
資客這段直接跳過？直接調價後才開賣？
11/27 23:04, 24F
推
11/27 23:04, 2年前 , 25F
絕對有差 預售就漲價火車頭
11/27 23:04, 25F
推
11/27 23:07, 2年前 , 26F
當初2.0也是一堆人說一定有效 炒房仔484怕了
11/27 23:07, 26F
→
11/27 23:07, 2年前 , 27F
結果怎樣 爵卿窮仔都不敢題了 你說呢
11/27 23:07, 27F
推
11/27 23:09, 2年前 , 28F
當預售屋只能跟建商買，建商就有完全的定價能力，再搭配
11/27 23:09, 28F
→
11/27 23:09, 2年前 , 29F
實登2.0的combo技...
11/27 23:09, 29F
推
11/27 23:11, 2年前 , 30F
會唉表示有效
11/27 23:11, 30F
推
11/27 23:12, 2年前 , 31F
禁止轉 投資客不爽 建商爽 畢竟越慢賣價格更高阿!!
11/27 23:12, 31F
推
11/27 23:12, 2年前 , 32F
禁止轉售 OK啊 賣方成屋後繳不出 建商又爽賺一波
11/27 23:12, 32F
推
11/27 23:12, 2年前 , 33F
政府搞一堆毛 就直接第二戶限貸二成就好 有現金你就買
11/27 23:12, 33F
→
11/27 23:13, 2年前 , 34F
結果改炒中古屋........
11/27 23:13, 34F
→
11/27 23:13, 2年前 , 35F
剛好把過熱游資鎖在房地產 搞一堆限制 有夠白癡
11/27 23:13, 35F
推
11/27 23:13, 2年前 , 36F
很好啊 以後買方都只能去買建商加價的房子
11/27 23:13, 36F
→
11/27 23:14, 2年前 , 37F
建商還能分不同時段調價前 想買便宜 誰理你XD
11/27 23:14, 37F
→
11/27 23:14, 2年前 , 38F
還不能轉向去跟投資客買
11/27 23:14, 38F
推
11/27 23:15, 2年前 , 39F
可以
11/27 23:15, 39F
還有 31 則推文
→
11/28 02:01, 2年前 , 71F
先別管預售屋了 星期一股市崩崩 滿地鑽石等各位撿
11/28 02:01, 71F
推
11/28 02:03, 2年前 , 72F
政府是請笨蛋打房還是根本在炒房?
11/28 02:03, 72F
→
11/28 02:32, 2年前 , 73F
就是可以換約投客才會掃貨 禁止換約他掃了要買誰？
11/28 02:32, 73F
→
11/28 02:32, 2年前 , 74F
然後沒有投客掃貨 建商高價賣誰？蓋好養蚊子嗎
11/28 02:32, 74F
→
11/28 02:34, 2年前 , 75F
副都心示範過了 如果沒台商回流買貨跟疫情 他繼續空城
11/28 02:34, 75F
推
11/28 02:41, 2年前 , 76F
投資客不是沒有，但買房主力絕對是自住，鎖預售屋轉
11/28 02:41, 76F
→
11/28 02:41, 2年前 , 77F
約，建商變成唯一握有定價跟賣權的人，大建商絕對舉
11/28 02:41, 77F
→
11/28 02:41, 2年前 , 78F
雙手贊成，順便把小建商殺光鎖籌碼
11/28 02:41, 78F
推
11/28 03:13, 2年前 , 79F
87 我解約後再賣就好。花次長是單純還是笨啊？
11/28 03:13, 79F
推
11/28 05:52, 2年前 , 80F
不課屯屋稅?
11/28 05:52, 80F
推
11/28 06:14, 2年前 , 81F
累進囤房稅下去就好了，但是官員不敢做，立委議員一堆幾十
11/28 06:14, 81F
→
11/28 06:14, 2年前 , 82F
上百間的…
11/28 06:14, 82F
→
11/28 06:17, 2年前 , 83F
工作所得課累進稅率，健保也級距課稅，阿囤房就不用累進或
11/28 06:17, 83F
→
11/28 06:17, 2年前 , 84F
級距課稅？你說政府是鼓勵大家工作還是炒房囤房？
11/28 06:17, 84F
噓
11/28 07:18, 2年前 , 85F
好哦，以後建商蓋好再賣
11/28 07:18, 85F
噓
11/28 07:49, 2年前 , 86F
官員亂想政策 房價續漲 全民買單 提2.0的空空沒有聯屬下
11/28 07:49, 86F
→
11/28 07:49, 2年前 , 87F
台 房價要怎麼跌
11/28 07:49, 87F
→
11/28 07:50, 2年前 , 88F
2.0失敗 內政部就該有人出來負責 不用負責繼續炒房
11/28 07:50, 88F
推
11/28 07:55, 2年前 , 89F
房地合一就是累進稅率公三小
11/28 07:55, 89F
→
11/28 07:56, 2年前 , 90F
房地產所得課的稅率爆高還有人在靠北
11/28 07:56, 90F
推
11/28 09:31, 2年前 , 91F
反正不管什麼政策都有可以逃避的地方。只是看方法政府嚴不嚴
11/28 09:31, 91F
→
11/28 09:31, 2年前 , 92F
抓而言（看看高雄某建商的精美”實價登錄”）
11/28 09:31, 92F
→
11/28 10:33, 2年前 , 93F
這方法一定有效
11/28 10:33, 93F
推
11/28 10:54, 2年前 , 94F
這根本無法施行
11/28 10:54, 94F
→
11/28 10:55, 2年前 , 95F
所以歐 這些官都知道哪些方法打房有效 所以要刻意避開XD
11/28 10:55, 95F
推
11/28 11:16, 2年前 , 96F
乾脆禁預售屋
11/28 11:16, 96F
→
11/28 11:17, 2年前 , 97F
實價課稅配合全面漲價歸公就可以把房地產打趴在地上
11/28 11:17, 97F
推
11/28 11:27, 2年前 , 98F
抗議！自由市場怎麼可以控制！
11/28 11:27, 98F
推
11/28 11:56, 2年前 , 99F
很好阿，跟自住客搶預售有夠煩
11/28 11:56, 99F
推
11/28 11:58, 2年前 , 100F
一定有效的，光是解約人性就怕麻煩了，而且何以肯定新買
11/28 11:58, 100F
→
11/28 11:58, 2年前 , 101F
方會補價差，重新跟建商談就好
11/28 11:58, 101F
推
11/28 12:54, 2年前 , 102F
不要再打房拉,越打越高怎麼買
11/28 12:54, 102F
推
11/28 13:25, 2年前 , 103F
賣不掉就加價賣啊，半年漲一倍，現在不買以後更貴，
11/28 13:25, 103F
→
11/28 13:25, 2年前 , 104F
政府做莊，房價怎麼下來？！
11/28 13:25, 104F
推
11/28 15:15, 2年前 , 105F
資訊不透明的東西不用扯什麼自由市場，你很自由別人不
11/28 15:15, 105F
→
11/28 15:16, 2年前 , 106F
自由，跟壟斷沒兩樣，贊成建案資訊一律統一公布禁止潛
11/28 15:16, 106F
→
11/28 15:16, 2年前 , 107F
銷，賣貴就賣貴至少機會是等價的
11/28 15:16, 107F
噓
11/28 18:45, 2年前 , 108F
先重罰紅單轉讓最實際
11/28 18:45, 108F
噓
11/28 19:35, 2年前 , 109F
建商爽死
11/28 19:35, 109F
→
11/29 00:21, 2年前 , 110F
加個差價健保補充保費啊
11/29 00:21, 110F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1XeZqeJP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1XeZqeJP (home-sale)