作者查詢 / physicsdk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsdk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 119

收到的『推』: 400 (65.7%)

收到的『→』: 208 (34.2%)

收到的『噓』: 1 (0.2%)

留言數量: 79818

送出的『推』: 23804 (29.8%)

送出的『→』: 52610 (65.9%)

送出的『噓』: 3404 (4.3%)

使用過的暱稱: 3

physicsdk 在 PTT 最新的發文, 共 119 篇

[申訴] hidog版主判決不公已刪文

[ L_LifeJob ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: physicsdk - 發表於 2025/09/09 18:07(3月前)

[心得] 久別重逢的雀躍

[ GFRIEND ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: physicsdk - 發表於 2019/09/01 13:57(6年前)

[心得] 無盡的感動簡短的感謝

[ GFRIEND ]25 留言, 推噓總分: +20

作者: physicsdk - 發表於 2018/03/02 22:48(7年前)

[回報] C7357

[ NTUtutor ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: physicsdk - 發表於 2014/06/09 13:16(11年前)

[回報] C7346

[ NTUtutor ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: physicsdk - 發表於 2014/05/20 14:51(11年前)

physicsdk 在 PTT 最新的留言, 共 79818 則

[閒聊] 死亡人數是新生兒三倍，房價不會崩嗎？

[ home-sale ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: zuvio - 發表於 2025/12/31 10:02(5小時前)

23^F→physicsdk: 蛋黃區怕屁就算台灣只剩1000萬人也都是擠在雙北12/31 10:24

26^F→physicsdk: 然後移工要變多了12/31 10:24

29^F→physicsdk: 屋主不拿出來賣算什麼供給你想住就住喔12/31 10:26

[問卦] 阿共現在製造假裝被誤射事件會怎樣？

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: teeheehee - 發表於 2025/12/30 12:22(1天前)

10^F推physicsdk: 青鳥繼續嘴上譴責怪別人不一起譴責223.137.178.134 12/30 12:28

[請益] 透天騎樓停車被檢舉

[ home-sale ]109 留言, 推噓總分: +50

作者: join183club - 發表於 2025/12/29 13:01(2天前)

106^F→physicsdk: 警察也想省事也不想得罪人取消民眾檢舉就是政府放推12/30 08:45

107^F→physicsdk: 甩鍋給基層12/30 08:45

108^F→physicsdk: 明明不需要動用警力就可以開罰就能達到嚇阻的效果卻12/30 08:45

109^F→physicsdk: 堅持不執行12/30 08:45

57^F→physicsdk: 南部不是應該更好找車位嗎12/29 13:52

[新聞] 「今天不買、明天更貴」成絕響？買房不再

[ home-sale ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: yokann - 發表於 2025/12/30 07:57(1天前)

7^F推physicsdk: 那就看金龍有沒有本事讓他變絕響啊XD12/30 08:43

Re: [新聞] 36萬戶交屋潮來襲明年「這些區」房價恐

[ home-sale ]238 留言, 推噓總分: +82

作者: Tosca - 發表於 2025/12/28 11:31(3天前)

235^F推physicsdk: 人家都叫銀行自己管了緊縮個毛限貸令本身就嚴重影響12/29 22:00

236^F→physicsdk: 貸款信心破壞金融穩定還把交易量打崩製造市場恐慌12/29 22:00

63^F推physicsdk: 央行自古以來的打房政策都是在打擊剛需啊什麼時候真12/28 12:25

64^F→physicsdk: 正幫助還沒買過的首購更容易買到房子沒有嘛12/28 12:25

65^F→physicsdk: 房價跌3% 貸款少1成利率多0.3% 更好買？12/28 12:25

66^F→physicsdk: 會跌15～20%的地方他們本來就不會去如果會的話那本12/28 12:26

67^F→physicsdk: 來就沒有買不起這回事12/28 12:26

133^F推physicsdk: 央行限貸令跟風險沒有關係這個已經討論很多次了他提12/28 13:55

134^F→physicsdk: 出的數據事後都被瘋狂打臉前後文不對題最後只好避而12/28 13:55

135^F→physicsdk: 不談單純就是看房價高不順眼而已12/28 13:55

147^F推physicsdk: 說個笑話央行是獨立機關需要怕打臉總統的爛政策還12/28 14:04

148^F→physicsdk: 需要公開批評什麼產業貢獻度很低12/28 14:04

184^F推physicsdk: 房貸集中度在這波限貸令之前根本幾乎沒有聽到被拿出來12/28 16:33

185^F→physicsdk: 討論計算風險首要看投資多少錢 / 總共多少錢那就是12/28 16:33

186^F→physicsdk: 72-2 而不是看投資的錢裡面誰佔多少覺得誰佔太多12/28 16:33

202^F推physicsdk: 有法規的東西技術性規避XD 你這麼厲害不派你當央行總12/28 18:20

203^F→physicsdk: 裁太可惜了吧12/28 18:20

207^F→physicsdk: 你也知道一個是量一個是質所以量都不多的情況風險就12/28 18:22

208^F→physicsdk: 是低啊管你質怎麼樣？同樣手上1000萬現金一個投資912/28 18:22

209^F→physicsdk: 0萬股票10萬基金一個投資500萬股票500萬基金你會說12/28 18:22

210^F→physicsdk: 前者的股票集中度90%高過後者50%所以他風險太高嗎？12/28 18:22

211^F→physicsdk: 他就算股票賠光還有910萬欸後面賠光只剩500萬12/28 18:23

212^F推physicsdk: 你先去問金龍自己講的對不對再來搬他出來戰吧XD12/28 18:26

226^F推physicsdk: 你要不要回一篇解釋你上述72-2技術性規避的部份？證12/28 23:23

227^F→physicsdk: 明新青安推行後到去年限貸令到現在確實有發生啊？12/28 23:23

228^F→physicsdk: 拿出來嘴的是你耶12/28 23:23

230^F推physicsdk: 喔喔原來是槓精啊前面推文超頻繁每句必反現在就變12/29 00:59

231^F→physicsdk: 了吵了沒意義可以唷你說的都對祝你早日買房^ ^12/29 00:59

physicsdk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：我是小洛

文章數量：91

暱稱：流川楓不是宅男

文章數量：3

暱稱：洛

文章數量：22