作者查詢 / physicsdk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsdk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 119

收到的『推』: 400 (65.7%)

收到的『→』: 208 (34.2%)

收到的『噓』: 1 (0.2%)

留言數量: 80094

送出的『推』: 23884 (29.8%)

送出的『→』: 52806 (65.9%)

送出的『噓』: 3404 (4.3%)

使用過的暱稱: 3

physicsdk 在 PTT 最新的發文, 共 119 篇

[申訴] hidog版主判決不公已刪文

[ L_LifeJob ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: physicsdk - 發表於 2025/09/09 18:07(4月前)

[心得] 久別重逢的雀躍

[ GFRIEND ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: physicsdk - 發表於 2019/09/01 13:57(6年前)

[心得] 無盡的感動簡短的感謝

[ GFRIEND ]25 留言, 推噓總分: +20

作者: physicsdk - 發表於 2018/03/02 22:48(7年前)

[回報] C7357

[ NTUtutor ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: physicsdk - 發表於 2014/06/09 13:16(11年前)

[回報] C7346

[ NTUtutor ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: physicsdk - 發表於 2014/05/20 14:51(11年前)

physicsdk 在 PTT 最新的留言, 共 80094 則

[閒聊] 新青安套在最高點的自住客真的不會在意？

[ home-sale ]148 留言, 推噓總分: +43

作者: lawyer94 - 發表於 2026/01/10 12:37(15小時前)

98^F→physicsdk: 要跟中國一樣前提是經濟衰退嚴重在那之前台灣人要先01/10 13:27

99^F→physicsdk: 想辦法換人執政換不了的話就是自己選的怪誰01/10 13:27

100^F→physicsdk: 限貸令只能抑制暫時性的需求根本沒有能力把房價打崩01/10 13:28

101^F→physicsdk: 再選一次應該不要投賴皮才對01/10 13:29

[閒聊] 土方之亂對於房市影響？

[ home-sale ]24 留言, 推噓總分: +16

作者: jinso7410 - 發表於 2026/01/09 19:02(1天前)

18^F推physicsdk: 消費者會知道自己的房子蓋的時候都沒有亂倒與有榮焉01/09 20:04

19^F→physicsdk: 情緒價值滿分01/09 20:04

[閒聊] 會一直吵房價太高就是想買房？

[ home-sale ]183 留言, 推噓總分: +55

作者: pptsuck - 發表於 2026/01/06 12:06(4天前)

54^F推physicsdk: 是啊所以空軍從來不團結每一次市場轉多就又少一批同01/06 12:56

55^F→physicsdk: 伴01/06 12:56

77^F→physicsdk: 光是討論限貸令打到換屋族會把換屋族都抹成房蟲就知01/06 13:11

78^F→physicsdk: 道他們根本不是為了居住正義而是自己想撿便宜為了自01/06 13:11

79^F→physicsdk: 己買便宜換屋族買貴賣便宜合理！01/06 13:11

83^F推physicsdk: 魯空前幾年一起取暖現在鳥獸散沒人取暖01/06 13:14

[新聞] 房市核彈現形！　全台建商被迫停工

[ home-sale ]132 留言, 推噓總分: +49

作者: DDDDRR - 發表於 2026/01/06 08:59(4天前)

121^F推physicsdk: 正常處理沒問題啊貴也是貴以後的建案已經買房的難道01/06 13:08

122^F→physicsdk: 你要叫他吐出來嗎？XD 不蓋或漲價選一個嘻嘻01/06 13:08

11^F→physicsdk: 鎖供給爽01/06 09:11

12^F→physicsdk: 靠北空屋率高只是自己想便宜買要求政府逼屋主便宜拿01/06 09:12

13^F→physicsdk: 出來賣而已01/06 09:12

15^F→physicsdk: 結果政府自己沒能力蓋社宅還不是要靠屋主拿房子出來01/06 09:13

16^F→physicsdk: 租不給點糖就放著管你去死哈哈01/06 09:13

31^F推physicsdk: 以後裝潢費用更刺激了早買早享受01/06 09:20

34^F→physicsdk: 我也覺得但首購尤其是自住買家大概捏下去還是要裝XD01/06 09:22

78^F推physicsdk: knives講的就是買方貪婪嘴臉啊尤其現在更是如此有裝01/06 10:45

79^F→physicsdk: 潢靠北不喜歡還要花錢拆空屋靠北什麼都沒有還賣一樣01/06 10:45

80^F→physicsdk: 貴01/06 10:45

81^F→physicsdk: 不要裝省自己的最實在01/06 10:46

86^F→physicsdk: 就算敢用也一律跟你說之後都要拆掉還要多花錢你應該01/06 10:56

87^F→physicsdk: 便宜50萬給我01/06 10:56

[請益] 機械車位清潔費？台中市區新大樓

[ home-sale ]56 留言, 推噓總分: +21

作者: xu3 - 發表於 2026/01/06 10:26(4天前)

42^F推physicsdk: 實際上清潔費當然沒有全用在清潔上車位哪需要那麼頻01/06 13:01

48^F→physicsdk: 上油只是最低限度的保養主要是壞掉需要修的費用01/06 13:03

45^F→physicsdk: 位01/06 13:01

44^F→physicsdk: 人使用多所以要繳算佔地坪數根本沒意義你就是持有車01/06 13:01

43^F→physicsdk: 繁清潔就是一個佔有車位負擔成本的概念比沒車位的01/06 13:01

8^F推physicsdk: 覺得不太合理這樣機械車位住戶丟進大水庫的才250比平01/06 10:50

9^F→physicsdk: 面車位的少01/06 10:50

10^F→physicsdk: 本來買機械車位前就要考慮保養成本之後怎麼漲都是機01/06 10:51

11^F→physicsdk: 械車位住戶自己去負責01/06 10:51

12^F→physicsdk: 拿到區權會討論是蠻奇怪的事情應該機械車位住戶自己01/06 10:51

13^F→physicsdk: 開會決定01/06 10:51

16^F→physicsdk: 光車位價格就便宜人家多少了01/06 10:52

20^F→physicsdk: 是聽過有機械車位住戶說他們同樣佔地面積上下兩台車01/06 10:54

21^F→physicsdk: 平面車位才一台車所以清潔費繳少一點合理XD 蠻好笑的01/06 10:54

22^F→physicsdk: 那我也可以說我買平面車位卻每天經過機械車位承擔機01/06 10:54

23^F→physicsdk: 器壞掉我的風險也是你機械車位住戶造成的你應該多付01/06 10:54

24^F→physicsdk: 當作保險01/06 10:54

25^F→physicsdk: 機器壞掉壓到我害我受傷的風險01/06 10:55

28^F→physicsdk: 就多數暴力你們應該想辦法打“機械車位的議題拿到區01/06 10:58

29^F→physicsdk: 權會討論本就不合理” 找找相關法規來主張01/06 10:58

physicsdk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：我是小洛

文章數量：91

暱稱：流川楓不是宅男

文章數量：3

暱稱：洛

文章數量：22