Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼

看板home-sale作者 (redmi2)時間3年前 (2021/01/21 22:30), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 3年前最新討論串17/18 (看更多)
從推囤房稅 可以看出人性的自私面和矛盾 為什麼這樣說? 因為囤房稅的目的 是為了影響房價 但是推的人不希望自己需要多交稅 自己權益受到影響 但矛盾的是 增加的稅大概一萬到幾萬元左右 房價影響可能是幾百萬 如果你有房 就算只有一間 不用交囤房稅 可是你還是受影響 影響幾百萬 這個稅 唯一的好處是 很多人一房的人沒仔細算 會去支持 這樣就容易通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.99.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611239438.A.215.html

01/21 22:37, 3年前 , 1F
只想自己爽 就這樣
01/21 22:37, 1F

01/21 22:44, 3年前 , 2F
就要求他人繳稅 但不能傷到自己
01/21 22:44, 2F

01/21 22:44, 3年前 , 3F
這種人只要問他那地價稅統一照市價課就會顧左右而言他
01/21 22:44, 3F

01/21 22:44, 3年前 , 4F
01/21 22:44, 4F

01/21 22:57, 3年前 , 5F
今天問題不在囤房.在屯地.
01/21 22:57, 5F

01/21 22:57, 3年前 , 6F
而且一堆用紙上公司來炒房地產.你也很難管
01/21 22:57, 6F

01/21 22:58, 3年前 , 7F
老話一句.該做的是針對租房族的部分.多蓋平價社宅嘉惠弱勢
01/21 22:58, 7F

01/21 22:59, 3年前 , 8F
否則以目前房價一路漲.租房族有增無減.房東漲租愈來愈強勢
01/21 22:59, 8F

01/21 22:59, 3年前 , 9F
受最大衝擊的還是低所得的租屋族
01/21 22:59, 9F

01/21 23:14, 3年前 , 10F
你說的沒錯
01/21 23:14, 10F

01/21 23:38, 3年前 , 11F
我很早就說廣設公宅 沒什麼副作用 只是地點要慎選
01/21 23:38, 11F

01/21 23:39, 3年前 , 12F
可惜有些追求的不是居住正義 而是買房正義
01/21 23:39, 12F

01/22 01:14, 3年前 , 13F
不要誤會 我是支持全面加稅的 事實上1房的早就比0房的會
01/22 01:14, 13F

01/22 01:14, 3年前 , 14F
算的多 你想靠別人不會算過關 應該是不可能的
01/22 01:14, 14F

01/22 23:03, 3年前 , 15F
還有就是公宅只租不賣.不能外包給財團(類似以前合宜住宅)
01/22 23:03, 15F

01/22 23:04, 3年前 , 16F
租金要低廉.當然也要限制低所得者或是偏弱勢者才能租
01/22 23:04, 16F
文章代碼(AID): #1W2P0E8L (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W2P0E8L (home-sale)