討論串[閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼
共 18 篇文章
內容預覽:
政府說要打炒房 實現居住正義. 那麼問題來了, 一直以來被視為打炒房重手的囤房稅仍舊沒有消息. 為此想了幾個可能的原因大家集思廣益. 1.本來就沒要打房, 喊喊而已. 這是最有可能的, 畢竟是經濟火車頭, 怎麼可能真打, 喊喊看能不能騙到選票. 2.怕真的把房市打死. 理由同1. 3.囤房稅沒用.
(還有1142個字)
內容預覽:
這邊也是很有意思，. 我在版上可以看到，. 1.不推囤房稅是因為房租會漲，. 2.推了會失敗房價會變高，. 3.一堆政治圈既得利益者很多房地產，. 4.推了選票會流失，. 5.有房子的人很多之類的，. 所以你就會知道，. 其實板上鄉民眼中這個政府充滿矛盾，. 不推政策，是為了不讓房價過高，不讓租金上
(還有957個字)
內容預覽:
借串聊聊台灣的房價. 覺得很有趣的事情是，每每有人跳出來說台灣房價很高時，都會有人反駁其實台灣房價不高，價格比起國外很合理. 但事實上，台灣年輕人”體感上”買房的負擔的確比外國重很多. 當然，他們說法是，問題在於台灣的年輕人只想住雙北，魯蛇應該負擔交通成本，本來就不可能人人住雙北。歐美大城市房價本來
(還有245個字)
內容預覽:
實施起來有困難的. 1. 包租公收租婆這種收租為主的. 加課囤房稅也沒意思. 2. 就算真的逼屋主把空屋租人. 出租給名下的公司不就得了…. 註冊一間公司 10萬元. 公司缺資金就用自己的名義掏錢入股. 再讓公司付租金給自己，結案. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 22
(還有353個字)
內容預覽:
不管甚麼稅制重點是在於公平,. 現在的稅制公平嗎?. 其實一點也不公平,. 首先, 為什麼台北市精華段的老房子不用繳稅呢? 政府花大錢蓋捷運, 改善交通,. 房屋破破舊舊的影響市容, 而且因為屋齡老舊所以不用繳房屋稅, 讓他更不想蓋重劃. 其次, 為什麼新大樓要繳交那麼高的房屋稅呢?. 新大樓大大的
(還有428個字)