Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價
這一篇就在不遠的前面而已
#1VymYVmM
只有大廳跟樓梯然後其他甚麼特別公設都
沒有的新大樓住宅,很符合您要求的吧?
結果公設比還是得要35%
所以發生甚麼事情?
我覺得前面討論你好歹也回朔一下
梯廳,電梯,走廊,垃圾間,臨時發電室,
台電設備空間,電信設備空間,消防,
機車位&自行車位,這些都是公設但你不一
定感知的到
上面哪項不用,你可以指名嗎?
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: 這樣不是多嬴,建商跟賣房子的人會賺的變少。一個原因你也有提到了實坪制,大部分住
: 房的硬需求是廣大的受薪階級,他們不需要什麼公設也負擔不起,他們只想要沒什麼公設
: 的新房。你把規則變成實坪,他們看到的單坪價格就會至少變成1.5倍以上,遠超過他們
: 預期的單坪價格,這樣很多就會縮手不買。制定規則的建商們不會這麼笨,拿石頭砸自己
: 腳。
: 另一個是綁定銷售的手法。讓市面上的新房只有一種房,就是都要含有公設的新房,也就
: 是公設比至少33%。這樣讓有基本住新房需求的人,即使不需要那些公設,也被迫要多花1
: .5倍的錢去達成他們的需求。
: 依照馬斯洛需求理論所說,生理需求跟安全需求是人類最底層的需求。如果一個房子沒什
: 麼公設,那就算是在安全需求裡面;如果一個房子除了住的最基本需求,還加上了美好的
: 公設,那有需求的人就不只是最底層需求的人了,可能還包括尊重的需求,情感上的需求
: ...等等。
: 如果把產品分成有公設跟沒有什麼公設,那麼底層需求的人就幾乎都會去買便宜單價沒有
: 什麼公設的產品,有公設的產品反而買氣就會下降。 這樣是建商跟賣房的不會願意看到
: 的。
: 所以這樣弄不會造成全嬴的局面。真正要全嬴的局面就是當下買房跟賣房的人都嬴,也就
: 是房價一直漲,這個已經實現了。只是後面跟下一代的人輸而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610262343.A.F4E.html
推
01/10 15:29,
3年前
, 1F
01/10 15:29, 1F
→
01/10 15:29,
3年前
, 2F
01/10 15:29, 2F
→
01/10 15:29,
3年前
, 3F
01/10 15:29, 3F
→
01/10 15:56,
3年前
, 4F
01/10 15:56, 4F
→
01/10 15:56,
3年前
, 5F
01/10 15:56, 5F
推
01/10 15:59,
3年前
, 6F
01/10 15:59, 6F
推
01/10 16:00,
3年前
, 7F
01/10 16:00, 7F
→
01/10 16:00,
3年前
, 8F
01/10 16:00, 8F
推
01/10 16:01,
3年前
, 9F
01/10 16:01, 9F
→
01/10 16:01,
3年前
, 10F
01/10 16:01, 10F
→
01/10 16:01,
3年前
, 11F
01/10 16:01, 11F
→
01/10 16:05,
3年前
, 12F
01/10 16:05, 12F
推
01/10 16:08,
3年前
, 13F
01/10 16:08, 13F
推
01/10 16:12,
3年前
, 14F
01/10 16:12, 14F
推
01/10 16:16,
3年前
, 15F
01/10 16:16, 15F
推
01/10 16:53,
3年前
, 16F
01/10 16:53, 16F
→
01/10 21:37,
3年前
, 17F
01/10 21:37, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
18
61
完整討論串 (本文為第 9 之 32 篇):
閒聊
34
143
閒聊
12
37
閒聊
25
100
閒聊
28
153
閒聊
18
61
閒聊
66
262