討論串[閒聊] 希望小英能推動實坪計價
共 32 篇文章

推噓34(40推 6噓 97→)留言143則,0人參與, 最新作者anitay2k (尋找不存在的幸福)時間8年前 (2016/03/30 11:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在小英的住宅政策規劃者是. 民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人花敬群. 要怎麼跟他提議國內以實坪計價 與國際接軌. 看他最近的政策都還沒提到這一塊. 希望她能做個不跟財團勾結的總統. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.125.253. 文章網址: h

推噓12(13推 1噓 23→)留言37則,0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間8年前 (2016/03/30 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是推動實坪計價 那是假議題. 而是實價登錄上 房屋跟土地坪數要把實坪放在主要皆露訊息上. 而公設坪數部份(土地也有公設坪數 社區型透天就是這樣玩的). 則放在細節內或註解 就像親屬間交易那樣的注解. 現在問題是政府也在報虛坪. 實價登錄上 每坪單價是用虛坪去算的. 民眾得自己換算實坪單價. 相當不

推噓25(26推 1噓 73→)留言100則,0人參與, 最新作者virus0000 (飛鳥)時間8年前 (2016/03/30 14:21), 8年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
台灣人真的被「單價」、「公設比」這類的東西混淆了,直接切結論:. 房地產本來就應該要用實際坪數的單價計算. 舉例:總價1000萬的物件,室內主建物20坪,這個物件的單價就應該是50萬/坪,就這麼簡單。. 請不要再把什麼公設比混進去了,其他國家幾乎沒有這樣搞的,把公設比混進去計算,只會讓人對各社區的單
(還有531個字)

推噓8(10推 2噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)時間8年前 (2016/03/30 23:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
一堆人的邏輯真的很不清楚. 實坪計價的重點在於你可以不用浪費你的時間. 在哪邊轉換公設比. 直接知道每個建案的價差合不合理. 實坪計價你看了兩個建案. 一個開價50. 一個開價55. 你馬上可以評估. 每坪多5萬對你來說值不值得. 因為你只需要評估. 公設的差異對你有多少價值. 地段的差異對你有多少
(還有107個字)

推噓8(8推 0噓 39→)留言47則,0人參與, 最新作者BlueSatan (...￾  )時間8年前 (2016/04/01 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我超推「實坪」計價. 現在實價登入,大部分的資訊都是透明的. 就只有虛坪公設這些很煩. 還要使用者自己敲鍵盤換算. 你去網站查資料,結果查出來一堆都是假的還要再換算. 你不覺得很火大嗎?!. 再加上用實坪計價. 台灣消費者這麼"精",建商再灌水. 一定會被消費者發現,然後銷路一定變差. 我實在很不爽
(還有54個字)