Re: [心得] 政府變相炒高房價嗎？

看板home-sale作者 (redmi2)時間4年前 (2019/11/28 22:31), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 26→)
留言28則, 6人參與, 4年前最新討論串5/30 (看更多)
※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言： : 故事是這樣的 整篇的重點 我只有看到 持有稅是很重要的 持有稅低 像你就想要凹到平盤或小賺 每個人都這樣想的話 那整個行情就只有一直↑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.216.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1574951490.A.A4D.html ※ 編輯: redmi2 (36.236.216.76 臺灣), 11/28/2019 22:33:10
→
11/28 22:38, 4年前 , 1F
對了 原原po乾脆等到2x再賣 不是更好?
11/28 22:38, 1F
→
11/28 22:40, 4年前 , 2F
持有稅高 去參考日本 你連租房子都門檻更高 更多支出
11/28 22:40, 2F
→
11/28 22:40, 4年前 , 3F
持有稅高 當初他媽就不會買了XD
11/28 22:40, 3F
→
11/28 22:40, 4年前 , 4F
然後連繼承房子都不要想 最後只爽到政府而已
11/28 22:40, 4F
→
11/28 22:41, 4年前 , 5F
我個人認為一直帶提升持有稅風向的人可以去日本領免費
11/28 22:41, 5F
→
11/28 22:41, 4年前 , 6F
房子 體驗一下持有稅高的感覺 不用連累台灣人
11/28 22:41, 6F
這種拿國外案例來嘴的 國外又有各種不同的制度規定 你就沒考慮 只是以偏概全來嘴你的觀點 你可以這樣做 我不會這樣做 (我要找反例也找得到的) ※ 編輯: redmi2 (36.236.216.76 臺灣), 11/28/2019 22:45:26
→
11/28 22:47, 4年前 , 7F
要戰持有稅風向的人 你本身在社會上就是屬於少數
11/28 22:47, 7F
→
11/28 22:48, 4年前 , 8F
不可能為了你少數人的私利影響所有持有房屋的人的利益
11/28 22:48, 8F
→
11/28 22:48, 4年前 , 9F
台灣政府的稅收使用效率我才不支持多給政府錢去大灑幣
11/28 22:48, 9F
→
11/28 22:50, 4年前 , 10F
與其持有稅 還不如收街廓都更預備金專款專用來的實在
11/28 22:50, 10F
→
11/28 22:51, 4年前 , 11F
只想的到持有稅的人 本身就是屬於只想自己利益的極端
11/28 22:51, 11F
→
11/28 22:51, 4年前 , 12F
一個政策要實現 基本上要滿足大多數人的利益才會實現
11/28 22:51, 12F
→
11/28 22:52, 4年前 , 13F
當年房地合一 奢侈稅實價登錄會一舉成功 就是如此罷了
11/28 22:52, 13F
是的 結果大家都知道該怎麼做 只是不願做而已 本板的HTC 你就不要在那裡假了 天天喊空 結果持有稅都不敢提 ※ 編輯: redmi2 (36.236.216.76 臺灣), 11/28/2019 22:54:44
→
11/28 22:55, 4年前 , 14F
不是大家都知道該怎麼做 是大家都認為沒有必要做
11/28 22:55, 14F
→
11/28 22:55, 4年前 , 15F
愛繳稅的人自己裸捐給政府就好了 不必找大家下水
11/28 22:55, 15F
→
11/28 22:56, 4年前 , 16F
人人買得起台北市的想法終究只是幻想 除非台北市變湖
11/28 22:56, 16F
→
11/28 22:57, 4年前 , 17F
不然全台灣都合併叫台北市 就人人都買得起囉 門牌嘛
11/28 22:57, 17F
→
11/28 22:58, 4年前 , 18F
買房終究是人生的排名RANK戰 不會因為改規則你就超強
11/28 22:58, 18F
→
11/28 22:58, 4年前 , 19F
當然你也可以拋棄物慾 無欲無求 那也是一種解脫道
11/28 22:58, 19F
→
11/28 23:04, 4年前 , 20F
喊提高持有稅，那些有房的下至每個月算家庭菜錢的小
11/28 23:04, 20F
→
11/28 23:04, 4年前 , 21F
資族上至退休族都會跟你輸贏啦
11/28 23:04, 21F
不好意思 你要在房價多賺100萬 就是要我多付100萬 你找我拼命 我也會找你拼命 ※ 編輯: redmi2 (36.236.216.76 臺灣), 11/28/2019 23:08:33
推
11/28 23:08, 4年前 , 22F
三讀到市場完全反應前的陣痛期那些要多繳的費用誰繳
11/28 23:08, 22F
→
11/28 23:09, 4年前 , 23F
？如果讓支持提高持有稅的無殼族全面負擔我舉雙手雙
11/28 23:09, 23F
→
11/28 23:09, 4年前 , 24F
腳贊成提高持有稅
11/28 23:09, 24F
→
11/28 23:09, 4年前 , 25F
你可以不要買阿 不要買最大不是嗎?
11/28 23:09, 25F
→
11/29 00:26, 4年前 , 26F
你不會不要買，買不起就認份點。
11/29 00:26, 26F
推
11/29 00:42, 4年前 , 27F
原來又是硬要買的 難怪房價這麼硬 為何ㄅㄨˋㄗㄨˉㄅ
11/29 00:42, 27F
→
11/29 00:42, 4年前 , 28F
為何不租
11/29 00:42, 28F
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1Ttzf2fD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 redmi2 的文章
文章代碼(AID): #1Ttzf2fD (home-sale)