Re: [閒聊] 長期緩跌的趨勢，所以先租屋不買房？消失

看板home-sale作者時間6年前 (2018/04/12 00:07), 6年前編輯推噓-4(2推 6噓 52→)
留言60則, 4人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
https://tinyurl.com/yawnj88v 空方貼這圖邏輯真的怪 這圖裡面 不就顯示了 大崩盤幾乎都要靠國外或政策 我之前講過好幾次 一年崩的25%爽崩 只能靠國外 只靠供需大概就是緩跌 畢竟這2.8% 真的有影響到台北 可能也是因為老一輩有叫小孩幫忙理財吧 所以投資管道增加了 金融壽險也不可能去買沒投報的商辦 還有BA阿 我是盼你別理我就好 我不喜歡主動攻擊 之前也是鳥大先嘴我 反擊之後 現在都只敢開分身來偷看了 對了 還有王柏達這本書 現在是107年了 拿他影片推給版友? 現在碩士是基本學歷吧 到底MEETING怎咪的 真好奇QQ 隨便都輕鬆修理 http://www.books.com.tw/products/0010481046 -- 噓 batista1980 : 美公債沒有免稅，目前退稅都是鑽漏洞逃那30%。免稅 04/08 08:54 → batista1980 : 的是市政債...... 04/08 08:54 噓 batista1980 : 推文前可以先稍微多了解一下狀況，不要為了爭執而誤 04/08 09:00 → batista1980 : 導別人 04/08 09:00 → mfcke : 美公債當然有免稅 笑死了 整天做夢 沒房崩潰喔 04/08 09:05 噓 batista1980 : 有阿，所以你是"直接"購買? 04/08 09:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.105.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1523462849.A.C49.html ※ 編輯: mfcke (111.249.105.86), 04/12/2018 00:22:06
噓
04/12 00:29, , 1F
唉~ 幾歲的人了，算了
04/12 00:29, 1F
→
04/12 00:30, , 2F
要剪簽名檔麻煩剪整篇好嗎？
04/12 00:30, 2F
→
04/12 00:31, , 3F
剪這一小段在那斷章取義你也爽...好吧你開心就好
04/12 00:31, 3F
→
04/12 00:34, , 4F
明明就很完整的跟你說的很清楚不同身份跟購買方式造
04/12 00:34, 4F
→
04/12 00:34, , 5F
成的可能稅務差異，結果自己看不懂，只會剪這段在那
04/12 00:34, 5F
→
04/12 00:34, , 6F
自爽
04/12 00:34, 6F
推
04/12 00:34, , 7F
靠投資客炒太高就崩啦 哪需要國外或是啥政策
04/12 00:34, 7F
→
04/12 00:34, , 8F
斷章取義? 是不是搞錯 我沒砍文阿 讓人去看 ㄏㄏ
04/12 00:34, 8F
→
04/12 00:34, , 9F
真的什麼人，什麼格，做什麼行為，不意外
04/12 00:34, 9F
→
04/12 00:35, , 10F
你喜歡你就繼續，自己注意有沒有違反版規就好。
04/12 00:35, 10F
→
04/12 00:36, , 11F
最好我只打了這段
04/12 00:36, 11F
→
04/12 00:36, , 12F
隨便你瞜 記得是你先來找我麻煩 我沒在你發文中找過麻煩
04/12 00:36, 12F
→
04/12 00:37, , 13F
什麼人，什麼格，做什麼行為，你就繼續吧！
04/12 00:37, 13F
→
04/12 00:37, , 14F
下面有道歉認錯阿 不錯 太遠了 我截不到阿
04/12 00:37, 14F
推
04/12 00:40, , 15F
最好買美債都不可能扣到稅，我是人好不想跟你在那邊
04/12 00:40, 15F
→
04/12 00:40, , 16F
亂凹，結果你在這搞這種格，算了
04/12 00:40, 16F
→
04/12 00:41, , 17F
我知道你常被我打臉打的很腫，但我都是針對事，也沒
04/12 00:41, 17F
→
04/12 00:41, , 18F
針對你
04/12 00:41, 18F
→
04/12 00:42, , 19F
講清楚 是公債 然後被打臉? 笑死 中肯哥 好嗎 實是就是
04/12 00:42, 19F
→
04/12 00:42, , 20F
就算真的這麼怕被我打臉，也不需要針對人吧？
04/12 00:42, 20F
→
04/12 00:43, , 21F
本來以為沒事了 大家PEACE 你一個又嘴我 我只好簽名黨
04/12 00:43, 21F
→
04/12 00:43, , 22F
你剪完整段再來講中肯，笑死人
04/12 00:43, 22F
→
04/12 00:44, , 23F
你自己愛做行為，那是你自己的格，你自己的水準，不
04/12 00:44, 23F
→
04/12 00:44, , 24F
用扯別人
04/12 00:44, 24F
→
04/12 00:44, , 25F
你去貼連接來阿 大家一定看得出誰針對誰 哈哈
04/12 00:44, 25F
→
04/12 00:45, , 26F
什麼格，什麼水準，就是什麼行為
04/12 00:45, 26F
→
04/12 00:46, , 27F
你愛斷章取義針對人，是你的做法，我沒什麼好說的
04/12 00:46, 27F
→
04/12 00:47, , 28F
房版從不缺這樣的人，除了覺得傻眼，到也就罷了
04/12 00:47, 28F
→
04/12 00:48, , 29F
我充分懂龍二感覺 我們自己分享自己心得 然後莫名被攻擊
04/12 00:48, 29F
→
04/12 00:49, , 30F
自己翻翻我的文吧 你會發現 都是你們這種人莫名攻擊
04/12 00:49, 30F
→
04/12 00:49, , 31F
你發的文 我有下面攻擊過?
04/12 00:49, 31F
噓
04/12 00:50, , 32F
你自自看看你現在發的簽名檔，是什麼水準，再來扯別
04/12 00:50, 32F
→
04/12 00:50, , 33F
的吧
04/12 00:50, 33F
→
04/12 00:50, , 34F
自己
04/12 00:50, 34F
→
04/12 00:50, , 35F
ptt不是一言堂，少自以為是了
04/12 00:50, 35F
→
04/12 00:51, , 36F
要嘴一起來 呵呵
04/12 00:51, 36F
→
04/12 00:52, , 37F
我早就說過，有本事用邏輯跟事實電我，歡迎來洗臉，
04/12 00:52, 37F
→
04/12 00:52, , 38F
我不硬凹的
04/12 00:52, 38F
→
04/12 00:52, , 39F
結果被我洗臉的搞這種格...算了
04/12 00:52, 39F
→
04/12 00:54, , 40F
你發的文被攻擊最好都是they的錯
04/12 00:54, 40F
→
04/12 00:54, , 41F
永遠都沒想過，臉被洗成這樣，難道都是別人的問題?
04/12 00:54, 41F
噓
04/12 00:58, , 42F
還是你自己文章的問題
04/12 00:58, 42F
→
04/12 01:08, , 43F
好 我一個一個來
04/12 01:08, 43F
→
04/12 01:11, , 44F
我看我文章 都沒無腦唱多
04/12 01:11, 44F
噓
04/12 01:18, , 45F
人不能被電到惱羞就失格阿!
04/12 01:18, 45F
噓
04/12 01:24, , 46F
還在那邊叫窮人買比特幣勒，被洗完臉馬上在那變修文
04/12 01:24, 46F
→
04/12 01:28, , 47F
? 我還是會叫一個月只有3000的買比特必 不然他也亂花
04/12 01:28, 47F
噓
04/12 01:29, , 48F
網路是哪來討論精進的，不是搞直銷不能直疑seafood的
04/12 01:29, 48F
→
04/12 01:29, , 49F
，被人攻擊自己的論點就事實邏輯辯論本來就正常，哪
04/12 01:29, 49F
→
04/12 01:29, , 50F
有辯輸就惱羞針對人的道理?
04/12 01:29, 50F
→
04/12 01:29, , 51F
我剛剛肉搜自己 證明真的都是你們先開火 不信蒐我ID吧
04/12 01:29, 51F
→
04/12 01:30, , 52F
隨便啦 這篇爛掉了 我懶得回 就去肉蒐我文 證明一切 就這樣
04/12 01:30, 52F
→
04/12 01:30, , 53F
買的方式不同本來就會影響要不要稅，這討論根本沒什
04/12 01:30, 53F
→
04/12 01:30, , 54F
麼
04/12 01:30, 54F
→
04/12 01:31, , 55F
我明明說的很清楚，美公債ETF不是tax exempt, 要直接
04/12 01:31, 55F
→
04/12 01:31, , 56F
買或複委託身份變法人才確定免稅，不然可能被扣到稅
04/12 01:31, 56F
→
04/12 01:31, , 57F
這樣又是個對人不對事的行為
04/12 01:31, 57F
→
04/12 01:32, , 58F
結果你簽名檔給我斷章取義成這樣，你覺得網路上討論
04/12 01:32, 58F
→
04/12 01:32, , 59F
事情有必要為了針對人，忽略整體事實嗎？
04/12 01:32, 59F
→
04/12 01:34, , 60F
同一支etf還可以買英國版不買美國版的來避稅勒
04/12 01:34, 60F
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1QpZB1n9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mfcke 的文章
文章代碼(AID): #1QpZB1n9 (home-sale)