討論串[閒聊] 長期緩跌的趨勢，所以先租屋不買房？
共 8 篇文章
內容預覽:
我一直都認為大環境下房價長期一定是看空，但是這個時間如果是前陣子板上說的人口利空. 反應時間可能是15-20年後，那這段時間大家都先以租待跌，不會造成租屋市場反而熱絡嗎?. 然後就算房價真的跌了，手上資金最多的還是收租的房東，而不是付房租的房客吧？. 這樣不會導致反而便宜的房子還是由房東買走？另外就
(還有1230個字)
內容預覽:
因為板上的空空其實是嘴巴喊假的. 每個空空內心都是多多. 從小到大，使用很多東西，都是要付費的. 只是付費的型態不一樣. 有時候是出錢自己付，有時候是別人幫你付. 有時候是繳稅政府出. 有時候是付出勞務之類就可以使用. 但是板上的空空們非常厲害. 認為買了一個房子自己使用. 用完了，想賣了還應該要能
(還有513個字)
內容預覽:
我是七年一班的老人(泣～)，住父母的老公寓，沒有父母的任何財務支持，想買新莊副都心，幾年前就想買但現金不夠，蠻喜歡現在新社區普遍設計的公設，有些很適合小朋友。. 評估當時副都心買的話只能看兩房，理想是想買2加1或正3房。後來想想自己工作穩定，也用不著逼死自己，所以就沒買，繼續住老公寓。. 我跟自己說
(還有4302個字)
內容預覽:
其實這樣說好勒，. 通膨1.5%. 貸款利率1.6%. 房租投報率1.6%. 定存1%. 緩跌1-1.5%. 老實說沒辦法在10年內存到目前目標類型房價的總價. 就要考慮認清自身情況勒. 降低標準吧？或是賺更多錢. 就算再緩跌4-5年勒？. 之後頂多也是修正到通膨該有的定位. 投資客沒賺到錢，但也不
(還有60個字)
內容預覽:
https://tinyurl.com/yawnj88v. 空方貼這圖邏輯真的怪. 這圖裡面 不就顯示了. 大崩盤幾乎都要靠國外或政策. 我之前講過好幾次 一年崩的25%爽崩 只能靠國外. 只靠供需大概就是緩跌. 畢竟這2.8% 真的有影響到台北 可能也是因為老一輩有叫小孩幫忙理財吧. 所以投資管道
(還有474個字)