Re: [請益] 美國也是從偷英國技術開始的嗎?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/02/21 13:16), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言: : B.先進國家都會容許落後的技術被你學走,偷走或賣給你等你稍微有點規模後, : 這句話我百思不得其解,以當代做比喻,大陸本來比台灣技術落後 : 但是台商西進之後,台灣技術完全被學走了,也落後大陸了~ : 哪來的互利? 還是指美國放技術給台日韓,同時也創造了新市場這個意思? 用台灣比是不行的 這個東西叫做技術擴散,表面上吃虧實際上賺很大 首先可以制定行業標準 其次你拿的只是不重要的技術,台灣的思考是從核心到螺絲釘全部都要賺對吧 問題核心以外的技術你生產會吃掉你多少產能呢?又會為你帶來多少利潤?大約 是八成產能和兩成的利潤 如果八成產能都生產核心產品你又可以賺多少錢?再回到前面,你要賺這個錢就 只能生產這間公司制定的螺絲釘標準 最後你學到了想要自己升級,但事實上你學到的已經是兩三代以前的產品了,公司 又出在同樣技術基本領先你一代的產品,你很難實現超車 所謂互利就是前面那邊你變相成為所謂的衛星廠、副廠等等的廠商,原廠就不需要 耗費那麼多成本去維持相對低技術的產品 不能用台灣比的原因是我們過去大陸很多都是代工廠,而且我們很多都是一招鮮而以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.66.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613884585.A.37E.html

02/21 14:30, 3年前 , 1F
大家只說傳產多慘 嫌台奸出賣人格賣技術又不產業升級 這
02/21 14:30, 1F

02/21 14:30, 3年前 , 2F
時又忘記GG跟那些隱形冠軍成功的例子 更不用說歐美日技
02/21 14:30, 2F

02/21 14:30, 3年前 , 3F
術移轉後 那些本土低端技術工也沒多好過
02/21 14:30, 3F
文章代碼(AID): #1WCUofD- (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WCUofD- (historia)