Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼

看板historia作者 (普蘭可)時間3年前 (2020/10/04 14:16), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 15人參與, 3年前最新討論串34/37 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言： : 如果今天主題是 "法國大革命" : 又要中立客觀...... 先講中立客觀，前面討論串提到，分為史實跟史觀 史實是100%客觀，除非你造假 史觀就是主觀的 譬如說，大家聽到爛的半杯水譬喻 你說還有半杯水，是一種主觀 你說空了半杯水，是另一種主觀 兩種看法都不可能是客觀的，也沒有必要是客觀的 所以根本不要去追求什麼中立客觀的史觀，那是沒想清楚什麼叫史觀 而且主觀沒什麼不好，是爛的主觀才不好，譬如前面講的革命史觀，為史觀去扭曲史實 不然不管你是經濟史觀、地理史觀，不管你認為中亞是蠻荒地區，還是翻案成交流中心 只要不要造假，有認真研究，能夠讓我們更容易了解歷史為何會這樣走 通通都是好的 : 如果要講史實 講法國大革命負面的部分的話 法國大革命超負面，不只是原PO提到的那些缺德小事 根本上 1.為了麵包革命，革命後更沒麵包，因為財政問題發生革命，革命後財政更崩潰 法王還不會亂殺人，革命後羅伯斯餅跟拿破崙都殺人不眨眼 2.革命後法國陷入動亂百年之久，不斷帝制共和革命循環沒完沒了 中間還牽拖全歐洲一起倒楣被拿破崙洗了一次 3.之後勉強進入超廢的第三共和，被德國打爆，二戰後進入戴高樂獨裁 也就是說，法國大革命搞了一大圈，犧牲這麼多，的成果是零 法國如今的民主，是法國人從英美引進現代民主觀念，起來抗爭結束戴高樂專制 基本上從上面的歷史過程，就知道跟法國大革命無關 但是革命史觀會說，法國大革命好偉大，帶來了現代的民主....我哩... (不是只有阿共阿蔣有革命史觀，最初就是從歐洲抄來的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1601792187.A.642.html
推
10/04 15:07, 3年前 , 1F
要不要評論一下台獨史觀 笑
10/04 15:07, 1F
→
10/04 16:16, 3年前 , 2F
史記烽火戲諸侯表示：...
10/04 16:16, 2F
→
10/04 16:19, 3年前 , 3F
古書也不會告訴你哪個真的哪個亂寫的，自己判斷好嘛
10/04 16:19, 3F
推
10/04 17:17, 3年前 , 4F
有意思
10/04 17:17, 4F
→
10/04 18:50, 3年前 , 5F
有觀點是法國大革命帶來資本主義 推翻封建 不認為法國
10/04 18:50, 5F
→
10/04 18:50, 3年前 , 6F
大革命是負面的
10/04 18:50, 6F
推
10/04 19:57, 3年前 , 7F
一.不管是拿破崙三世的帝國又或是他垮台後建立的第三共
10/04 19:57, 7F
→
10/04 19:57, 3年前 , 8F
和，都為法國的現代化做出了很大的貢獻，不是打仗沒德軍
10/04 19:57, 8F
→
10/04 19:57, 3年前 , 9F
厲害就等於一無是處
10/04 19:57, 9F
→
10/04 19:57, 3年前 , 10F
二.戴高樂是1958年上台的，就是二戰後長時間的政治混亂
10/04 19:57, 10F
→
10/04 19:57, 3年前 , 11F
，才讓法國人希望戴高樂來收拾殘局
10/04 19:57, 11F
→
10/04 20:07, 3年前 , 12F
法國大革命時聽說黑函不斷？教科書會教嗎?
10/04 20:07, 12F
→
10/04 20:49, 3年前 , 13F
大革命之後的百年歷史其實代表法國人勇於嘗試
10/04 20:49, 13F
→
10/04 20:53, 3年前 , 14F
共和沒有帶來繁榮就找回王室 甚至連共產都嘗試過
10/04 20:53, 14F
→
10/04 20:59, 3年前 , 15F
因為法國人不喜歡忍耐 不滿意就去抗爭
10/04 20:59, 15F
→
10/04 21:02, 3年前 , 16F
百年來法國政權更迭看似混亂 經濟還是完成工業化
10/04 21:02, 16F
→
10/04 21:02, 3年前 , 17F
也辦了世博會 殖民地總體而言也是增加的
10/04 21:02, 17F
→
10/04 21:07, 3年前 , 18F
共和雖有黑歷史 但目前法國人不會想走王政回頭路
10/04 21:07, 18F
→
10/04 21:35, 3年前 , 19F
德國人打仗很強 但放任皇帝和元首胡搞換來兩次亡國
10/04 21:35, 19F
→
10/04 21:41, 3年前 , 20F
但波爾多公爵亨利那次差點又要有國王了 不知如果他真的
10/04 21:41, 20F
→
10/04 21:41, 3年前 , 21F
當國王會怎樣
10/04 21:41, 21F
推
10/05 00:00, 3年前 , 22F
法國大革命超負面？成果零？我怎麼覺得反而是法國人收獲
10/05 00:00, 22F
→
10/05 00:00, 3年前 , 23F
最多時侯 雖說當時超亂 不過算是國難興邦吧
10/05 00:00, 23F
推
10/05 00:12, 3年前 , 24F
人權宣言 老羅的恐佈主義 羅蘭夫人名言 雨果的Les Mis廨ab
10/05 00:12, 24F
→
10/05 00:13, 3年前 , 25F
Les Mis廨ables 巴札爾克 自由領導人民 馬賽曲......太多
10/05 00:13, 25F
→
10/05 00:13, 3年前 , 26F
那時代的產物 不寫了 更不用提大革命到戴之間的一堆神人
10/05 00:13, 26F
→
10/05 00:15, 3年前 , 27F
Les Miserables 怎麼出現亂碼啊
10/05 00:15, 27F
→
10/05 00:28, 3年前 , 28F
第三共和也沒多廢 不然巴黎鐵塔怎麼來的 還可以外送米國人
10/05 00:28, 28F
→
10/05 00:28, 3年前 , 29F
女神 當然 出了個初代覺青布郎熱搞笑也是廢啦
10/05 00:28, 29F
推
10/05 01:57, 3年前 , 30F
法革整體而言 我也認為是利大於弊
10/05 01:57, 30F
→
10/05 01:59, 3年前 , 31F
只是教育上 台灣還是以隱惡揚善為主 但法革惡太多了
10/05 01:59, 31F
推
10/05 02:00, 3年前 , 32F
搞翻案嘛，聳動優先，一竿子打翻「常識」最能吸引注
10/05 02:00, 32F
→
10/05 02:00, 3年前 , 33F
意力。
10/05 02:00, 33F
推
10/05 02:03, 3年前 , 34F
路易十六就是普通才能的好人國王 他的一生就是傳統
10/05 02:03, 34F
→
10/05 02:03, 3年前 , 35F
宮廷跟不上時代的好註解
10/05 02:03, 35F
推
10/05 08:35, 3年前 , 36F
第三共和政府不但提前還完普法戰爭賠款 還效法普魯
10/05 08:35, 36F
→
10/05 08:35, 3年前 , 37F
士改革兵制 讓德國在摩洛哥和一戰都吃鱉
10/05 08:35, 37F
推
10/05 09:12, 3年前 , 38F
路易16就真的衰小呀...他早生幾年 或當個普通貴族 應該都
10/05 09:12, 38F
→
10/05 09:12, 3年前 , 39F
會好太多
10/05 09:12, 39F
推
10/05 13:01, 3年前 , 40F
法國共和制是妥協的產物，主要是因為在大革命後法國的
10/05 13:01, 40F
→
10/05 13:03, 3年前 , 41F
意識形態太過於分歧
10/05 13:03, 41F
推
10/06 22:49, 3年前 , 42F
這半杯水乳滑!!!
10/06 22:49, 42F
推
10/14 08:40, 3年前 , 43F
同意 推
10/14 08:40, 43F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1VUMYxP2 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 34 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1VUMYxP2 (historia)