Re: [觀點] 淺談台灣人的文化傳承認同已刪文
關於"台灣人都是假漢人"的問題
其實不只有沈建德著書立說過而已
在醫學基因研究上也有過論戰
葉高華【當前議題】台灣漢人的基因戰爭
https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
這篇其實滿扼要地整理好了這場論戰的概要
林媽利、陳順勝
陳叔倬、段洪坤
前面幾位研究者的論文，若對對台灣漢人血緣問題有興趣者，
大抵是必讀的。不論對錯，基本來說都不容錯過。
如果強行進行歸類，約可分繫予獨派史觀和統派史觀
網路上、社會上、學術界中多少有人是以各自的史觀態度取向，
來看待南島起源問題和台灣漢人血緣構成問題的
南島起源於台灣，有利於獨派史觀。起源於東亞，則有利於統派。
台灣人都是假漢人、真南島人，有利於獨派史觀，因此也會傾向
喜愛林媽利的DNA研究，以及傾向認同張至善構樹研究(構樹來自台灣)。
至於南島人起源於東亞，即便漢人跟南島人是2種不同民族，但
因為東亞沿海已經都是中國的了，基於多元一體概念，則現代台灣
原住民既然為中國國民，則古代南島人也是中國史的一部分，可以
引申成中國統一的歷史客觀論據。統派史觀自然傾向喜歡這類論文。
雙方因此激戰的點就不再是學術殿堂，而是自我的內心世界。
台灣人的意識形態，決定了他們偏好的學術範式。古人的史實必須做為
台灣人進行現代生活的古老根據地。從而讓獨/統派史觀佔有了民間輿論
、學術研討、國際交流之間的陣地，形成交叉影響。
由於牽涉到了現實切身的自我利益，那麼，無論是街坊巷談還是學術審查，
就不免出現了偏差。人總是會選擇自己喜歡的東西，一旦如此就沒辦法說
個準了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1592725040.A.FD7.html
討論串 (同標題文章)
