看板
[ historia ]
討論串[觀點] 淺談台灣人的文化傳承認同
共 12 篇文章
內容預覽:
好～本文不是反串。. 首先感謝. 推 Aotearoa: 樓上，會信的人可多著呢 科 06/14 13:37→ Aotearoa: 來有這篇明明是講墨西哥也能輕易歪樓到台灣來，笑死 06/14 13:38您說的是。. 其實當下寫完我就後悔了，可惜推文是不能消除的。. ================
(還有3072個字)
內容預覽:
為了版面關係，部分引文刪除，抱歉. 如果，沒有很抱歉我亂猜測。. 不過我對於台灣人現在的建國神話是不是文化祖先是日本人，有點不太認同。. 的確是日治與戰後臺灣的歷史。就臺灣歷史的研究脈絡來說，日治臺灣史在解嚴之前，. 研究的數量與質量都還相當薄弱，多數的立場是中華民國抗日史觀下，對於日本時代進. 行
(還有1465個字)
內容預覽:
台灣人都是假漢人的說法可以參考沈建德的文章. 影響力很大. 清代臺灣史最大的問題是史料還沒有完全問世. 目前主流的看法是基於史料不足而立論的. 由於清代台灣史的認識會影響日本時期台灣史的認識. 所以在清代台灣史獲得校正之前 對所謂日治台灣史. 的主流看法最好保守一點. 大陸學者研究台灣史的深度和速度
(還有493個字)
內容預覽:
台獨政治理念影響到台灣史研究的最大負面干擾. 就是獨派史觀，對於現實社會的作用就是建立. 獨立理論的歷史基礎，形成一種半成品階段的. 民族主義史學. 獨派史觀通常選擇忽略日據初期對台灣反抗軍民的. 大屠殺，更強調228事件到白色恐怖期間的威權壓制. 事實上我小的時候在國民黨威權統治的末期，想要讀.
(還有1110個字)