Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

看板historia作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間6年前 (2017/09/11 18:58)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 12人參與討論串37/46 (看更多)

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言： : ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : : 　　維基百科「臺灣清治時期」條目：「由於清廷據有臺灣純係因據有台灣可為中國 : : 東南沿海四省的屏障，以及預防漢族渡海割據，成為反清力量的根據地。因此在澎湖 : : 駐屯重兵達一萬多人，而台灣本島則有班兵制度與台灣不築城，也禁止台灣人服兵役， : : 更嚴禁私製武器、組織會黨。」 : : 禁止台灣人服兵役，台人可以透過參軍從政？ : 對滿清時代台人從軍問題我有點興趣，查了一下。 : 結論： : 嚴格說是禁止台灣人在台灣從軍而不是禁止台灣人服兵役 : (若要咬文嚼字的來講滿清沒有現代的義務役制度我想其實沒有服不服兵役的問題) : 另外台灣人有機會透過參軍從政這個沒有那麼複雜啦清代中期以前的兵制, 是分成八旗跟綠營兩大類其中綠營的部分, 是每到一處就在接收當地漢人軍事力量之後, 編為軍戶/軍籍世代從軍籍中抽調人力當兵, 負責當地防務但是清朝在取得台灣之後, 不敢用鄭家兵馬守台灣, 把鄭家手下的兵丁全都送回原籍去了所以一開始, 清朝就沒有打算要在台灣編綠營軍籍而是聽取施琅的建議, 抽調福建綠營, 三年一期輪防台灣, 稱為班兵制之後有幾次在台灣建綠營軍籍的討論但始終因為台灣孤懸海外、一旦兵變難以策應為由, 沒有獲得同意不過到了後期綠營崩壞, 鄉勇成為主力時林文察跟林朝棟父子都有招募鄉勇, 稱為臺勇, 參與對太平天國及中法之戰不過台灣雖然沒有綠營軍籍, 但是還是有武舉比起當兵, 我想武舉才是實質意義上的從軍參政？ 1686年台灣獲准開科, 隔年正式舉辦文武考試當然, 台灣只有童試跟歲考, 鄉試是在福建進行到1694年, 台灣出了第一個武進士阮洪義, 比第一個台籍文進士早一百多年此後到1895年, 台灣在武科的表現比文科好很多清代武科鄉試名額只有文科的一半, 但台灣武舉人人數卻比文舉人還多 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505127509.A.D25.html ※ 編輯: IBIZA (124.219.57.129), 09/11/2017 19:09:46

推

RollingWave

09/11 19:39, , 1^F

09/11 19:39, 1^F

推

ChoshuArmy

09/11 19:53, , 2^F

09/11 19:53, 2^F

推

Hartmann

09/11 20:04, , 3^F

09/11 20:04, 3^F