Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

看板historia作者a874622 (流浪者)時間6年前 (2017/09/05 22:34)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串7/46 (看更多)

※ 引述《cht1234 (cht1234)》之銘言：比較幾個台灣殖民政府時期的台灣人政治地位: 清朝時代台灣出過王得祿、林濰源、林文察、林朝棟這類地方軍政大員太子太保、太子少保、太僕寺卿，好歹死掉時候算是一二品大員岳少保、鰲少保、林少保好歹不算是小官日本統治台灣50年台灣人在本地擔任掌握實權的行政主官全台灣只有三四個郡守(類似鄉鎮長)和國小校長國中以上校長完全沒有台灣人連當派出所所長的主官資格都沒有莫那魯道還被做成標本日本人與臺灣人通婚如鳳毛麟角日本人根本不屑與台灣人通婚 1932年之前還禁止通婚 1932年之前還禁止通婚但獨派近20年喜歡跟日本天皇裝熟國民黨統治台灣10年台灣人當了縣市長與國會議員國民黨統治台灣第30年台灣人當了中央部長省主席五院院長副總統國民黨統治台灣第39年年臺灣人當了國民黨主席中華民國總統 228事變家受難屬吳敦義吳伯雄當了副總統行政院長國民黨主席外省本省通婚兒子女兒孫子生了一大堆........................ 但是獨派挑唆台灣人近20年假裝跟孫文蔣介石不熟就算中華民國對台灣是殖民台灣人在中華民國政府時代裡裡混得比日本時代好很多在滿洲人的清朝時代台灣人也比在日本政府中混得好吱吱最愛吹日本時代八田與一建設台灣，蓋廟立像紀念園區一大堆規格遠遠超過徐驤、吳湯興、姜紹祖、羅福星、劉銘傳這些人但台灣現今17座最主要水庫只有兩座是日本時代做的，但現在的台灣人只知道「八田與一」，我也只知道石門水庫是誰蓋的其他14座我也不知道吱吱也愛吹北投公園，大安森林公園總督府監察院日據時代建築甚麼的台灣核心的高教和研究機構：中央研究院、中山科學院、工研院、清華、交通、政大、中央、中山、輔仁、東吳、東海、中原、文化等大學一所大學抵過100座公園，十大建設土地改革加工出口區科學園區資策會國家規格的政府軍隊國寶黃金，甚麼的枝微末節就不說了小蔣過世時較給李登輝的台灣經濟規模是中國的45% 根本台灣四百年來最強盛黃金年代 30年來台灣人自己搞到2016 只剩中國經濟規模4.5% 有錢有閒大量出國留學有電腦現代科技輔助的台灣菁英搞30年表現都如此可見台灣人幻想中228消失消失的台灣菁英根本!@#$%^&*()@#$%^& 比台灣人政治社會地位比對台灣的軟硬體建設日本跟中華民國專制時代是有甚麼能比懶覺比雞腿 : 清朝統治台灣200年 : 其實殖民地特色並不多 : 與後來的台灣日本時代相比, 更可以看出兩者對台灣的政策大不相同 : 教育方面 : 清朝時代並沒有義務教育的觀念, 可是台人, 或者說在台泉州人在台漳州人客家人 : 清朝沒有阻擋他們受教育, 有私人的教育機構, 或是赴大陸就讀, 印象中也有人出國留學 : 也有科舉的名額 : 在台日本時代雖然有名義上的義務教育, 但是真的就是名義上的 : 日本辦的既不強制, 考試和學校也和日本人念得不一樣 : 其實現在老一輩很多人不識字, : 當然我知道一些和日本時代相關的利益份子有營造出台灣老一輩會講日文的假歷史 : 不過這絕對與事實不符合 : 所以在教育方面我個人覺得是清朝小勝, 或是平手 : 參政方面, 絕對是清朝 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 日本 : 清朝遠勝, 台人可以透過參軍或是科舉從政, 而且人數不少 : 這方面日本對台灣人是絕對的不平等, 台灣人除了當漢奸, 沒有其他途徑 : 法律, 清朝 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 日本 : 沒錯清朝法律制度並未現代化, 法律上不平等可能和社經地位相關 : 各種制度絕對不完善, 但要注意, 還是可以請狀師, 審判大體上還是公開的 : 法律的落後主因是清朝的落後, 而非像日本一樣的不平等 : 絕對沒有像日本時代一樣, 看見日本人就轉彎 : 有大量的資料(賴和的文學, 那個時代的報紙)證明, 台灣人的命在日本眼中是毫無價值的 : 如霧社事件或是高雄和台南那邊的刑場, 這方面還有日本人自己拍的照片或是公文可以查 : 詢 : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/The_scene_of_the_Wushe_Incident.JPG

: 另外提到財產方面, 日本人會用糖業林業等名義直接侵占台人的土地 : 其實台灣的5大家族, 有些人的大片土地就是這樣來的, 在個人財產的保障上, : 當時日本恐怕落後於百年前的清朝 : 經濟方面 : 清朝對台灣並沒有所謂的"殖民地特色的經濟", 如重視糖業香料橡膠等等 : 明鄭和清朝主要還是重視稻米這種糧食作物的產量 : 相反的, 日本在台灣推行的就是糖業林業等殖民地特色的產業 : 只是日本因為稻米產量的不足(起源於商業制度如米騷動或是佃農制度) : 有時候要拿台灣米來救援 : 而稅 , 清朝一貫的傳統, 就是輕稅, 而且台灣天高皇帝遠, 稅更是輕 : 這點日本時代就截然相反, 強制性的重稅讓台灣人苦不堪言 : 雖然現在有很多日本時代三腳仔的後代, 透過竄改教科書或是偽造假歷史的方式 : 灌輸很多閱歷不深的年輕人或是智商思考邏輯有瑕疵的人, 讓他們有錯誤的想法 : 但是很明顯, 清朝對在台灣居住的泉州漳州客家人後代並沒有明顯的歧視性法律 : 雖然清朝對原住民的山地同胞有點過意不去, 但這處於時代的落後也是沒辦法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.179.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504622086.A.25A.html

推

demon3200

09/05 22:36, , 1^F

09/05 22:36, 1^F

→

demon3200

09/05 22:36, , 2^F

09/05 22:36, 2^F

推

gemboy

09/05 22:42, , 3^F

09/05 22:42, 3^F