看板
[ historia ]
討論串[疑問] 清朝算是殖民台灣嗎
共 46 篇文章
內容預覽:
論清朝治理台灣和台灣日笨時代比較. 科舉受教育 : 清朝 >>> 日本. 清朝並沒有限制就學和科舉資格, 但是當時教育環境不好. 日本沒有在台灣有興學, 義務教育做得很爛. 參政權. 清朝 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 日本. 有不少台灣人
(還有271個字)
內容預覽:
清朝幹的不是殖民而是開拓. 跟美國在西部幹的事情如出一轍. 平埔族就像印第安人一樣. 清沒在台灣設置啥殖民政府，而是直接設於福建省建制之下 台灣福建省名稱說明台灣與福建當時的關係. 與其說是殖民地 還不如說是福建省的新領地. 而平埔族後裔目前雖然與西部還有少數留存. 但不會是現在構成所謂的台灣人的主
(還有70個字)
內容預覽:
我們來看平埔族漢化史料. 1864年英國籍海關人員必麒麟(Pickering)「多數平埔族已剃髮穿漢服說漢語。」. 1874年，李仙得台灣紀行「距離枋寮約4英里處，有個漢人與混生居住的小村子加祿堂（Chalatong），居民約有五、六百」「瑯嶠山谷西邊的山脊，住著和原住民大量通婚，以致混血後代占了人
(還有201個字)
內容預覽:
清朝統治台灣200年. 其實殖民地特色並不多. 與後來的台灣日本時代相比, 更可以看出兩者對台灣的政策大不相同. 教育方面. 清朝時代並沒有義務教育的觀念, 可是台人, 或者說在台泉州人在台漳州人客家人. 清朝沒有阻擋他們受教育, 有私人的教育機構, 或是赴大陸就讀, 印象中也有人出國留學也有科舉的
(還有997個字)