Re: [西洋音樂史] 第十一章節

看板historia作者seazilicy (萬事要隨緣)時間11年前 (2012/08/13 23:51)推噓12(12推 0噓 16→)

留言28則, 11人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《percus (percus)》之銘言： : : 十一、十七世紀晚期歐洲音樂的發展03 : : http://tinyurl.com/d66sosw : 請問您在註四十二下方所寫的「音樂在和聲的演變過程」這句不甚中文的敘述是什 : 麼意思？如果說是和聲學所演變出來的和聲種類，則與您列出的半音級進是否轉調 : 就沒有任何關係。如果說是和聲進行，則您的譜例有嚴重的錯誤，包括重複導音、 : 平行八度且是外聲部平行。盼您解釋。 : 同樣的譜例，一般來說，屬七和弦沒有七音就是屬和弦。屬和弦加了七音叫做屬七 : 和弦。您列出的屬七和弦犯了重複導音的錯誤，又沒有七音，為什麼叫做屬七和弦？來囉圖來囉我怕大家文字會看霧煞煞，所以用精美的圖圖來向大家解釋我們絕不承認這種專業到不行的平行西方音樂史 http://ppt.cc/Ibo2 平行八度、重複導音、七和弦的定義，這些都是小大一和聲學就教了跟各位介紹平行八度的犯規是什麼樣的一個概念呢？他是一個我當初考期末考時，寫出一次就直接總分扣32分的東東歐光是這個就能電爆你了，我的眼睛不想在其他文字上面浪費精力知識淵博且勇於搶先台灣所有音樂學教授之前出【西方音樂史】的原po大大，原來原po念的是平行音樂系囉？這些老師沒教逆仗著歷史板沒有人懂音樂在這裡__搖____ (各位腦補什麼與我無關) 大家大腦想想　為什麼台灣沒有人勇於出版一本完成的【西洋音樂史】專書？就連一本外語原著中文翻譯本也沒有為什麼？各大學音樂史學的教授不少啊？告訴我啊，為什麼？喔～因為他們都知道自己能力有限，不敢隨意就出版～其實我很讚嘆他們的guts 這麼龐大的東西，對他們來說，當然不是隨隨便便的就能出版就連教了超過10年音樂史的教授也不例外(只敢答應出版社出翻譯本喔，但尚未告成) 這些教授讚，他們懂自己其實很多還不懂反觀____... 歐　對了向各位歷史板的大大們打個招呼我是 seazilicy (￣‥a￣) 我最近對於巴爾幹半島很有興趣，最近想要寫巴爾幹半島通史預計一年後付印出版，請問有沒有大大可以幫忙介紹出版社雖然我對歐洲歷史完全沒有概念啾咪但我會忍著所有的辱罵完成這個艱鉅的任務的。謝謝各位大大的幫忙 -- - 大中天．希特勒狂飆沉默的小鎮2 http://www.youtube.com/watch?v=Jbq0B2SVI5Y