Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: 非英國系的科學家通通淚目......
不要自己腦補,我不是說現代科技全部由英國人創造,而
是說英國創造中最關鍵的部分.
: 牛頓運動定律與古典物理學,基本上是在19世紀
: 第二次工業革命--以法德為首--才明顯引進工業發明
: 中的,那之前的工業革命,主要是工匠而非科學家的成
: 果.
: 而且作為工業革命標記的蒸汽機,受惠於低溫環
: 境以及與荷法爭霸導致的木材缺乏,也超過受惠於皇
: 家科學院.因果之間根本搞錯,不成立.
: 希臘劇作家淚目......
又來腦補,比希臘偉大的作家多過牛毛.但比莎氏著作多
而且是更偉大的,在那個時代還有誰?
: 那玩意只是觀察報告,沒有甚祕密,相關的祕密現
: 在搞基因的還在
視.
現代科學就是靠觀察實證,講化論至少用大量的實證.
: 印度?南非?蘇丹?
原來印度是英國人的後代.我說的是英國人建立國家.
: 查理一世:原來我沒被砍頭,我的頭是自己撞上斧頭然
: 後飛掉的?
: 克倫威爾:原來我沒打仗沒殺人,只是一堆人看到我就
: 自動頭飛腳斷肚破腸流死狀淒慘......
: 詹姆斯二世:原來我是國王當厭了跑出去自助旅遊,還
: 不小心把王璽掉在河中,不小心撕破傳位
: 詔書自動喪失國王地位......
: 威廉三世:喔,我真的是帶一堆人上岸自助旅遊,然後英
: 國人民英國軍隊就暺食壺漿以迎王師......
: 地球太危險了,快去火星吧!
你太無知了.喜歡腦補,我說英國轉型很平和,是和法國的血
腥作對比的.而不是說英國一點血都沒流.
和法國\俄國相比,英國的轉型簡直就是紳士.
誰都知道英國的光榮革命,為什麼
光榮,就是因為不流血.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.122.180.142
※ 編輯: sukebe 來自: 119.122.180.142 (01/23 19:30)
推
01/23 19:30, , 1F
01/23 19:30, 1F
→
01/23 19:31, , 2F
01/23 19:31, 2F
→
01/23 19:32, , 3F
01/23 19:32, 3F
推
01/23 20:15, , 4F
01/23 20:15, 4F
→
01/23 20:16, , 5F
01/23 20:16, 5F
推
01/23 21:17, , 6F
01/23 21:17, 6F
→
01/23 21:18, , 7F
01/23 21:18, 7F
→
01/23 21:18, , 8F
01/23 21:18, 8F
→
01/23 21:19, , 9F
01/23 21:19, 9F
→
01/23 21:21, , 10F
01/23 21:21, 10F
噓
01/23 21:22, , 11F
01/23 21:22, 11F
噓
01/23 21:27, , 12F
01/23 21:27, 12F
→
01/23 21:28, , 13F
01/23 21:28, 13F
→
01/23 21:29, , 14F
01/23 21:29, 14F
→
01/23 21:30, , 15F
01/23 21:30, 15F
→
01/23 21:30, , 16F
01/23 21:30, 16F
→
01/23 21:30, , 17F
01/23 21:30, 17F
噓
01/23 21:34, , 18F
01/23 21:34, 18F
噓
01/23 21:39, , 19F
01/23 21:39, 19F
推
01/23 21:41, , 20F
01/23 21:41, 20F
噓
01/23 21:47, , 21F
01/23 21:47, 21F
噓
01/23 21:50, , 22F
01/23 21:50, 22F
→
01/23 21:51, , 23F
01/23 21:51, 23F
→
01/23 21:52, , 24F
01/23 21:52, 24F
→
01/23 21:53, , 25F
01/23 21:53, 25F
推
01/23 21:57, , 26F
01/23 21:57, 26F
→
01/23 21:58, , 27F
01/23 21:58, 27F
噓
01/23 21:58, , 28F
01/23 21:58, 28F
→
01/23 21:59, , 29F
01/23 21:59, 29F
噓
01/23 22:05, , 30F
01/23 22:05, 30F
→
01/23 22:24, , 31F
01/23 22:24, 31F
→
01/23 22:25, , 32F
01/23 22:25, 32F
→
01/23 22:26, , 33F
01/23 22:26, 33F
推
01/23 22:53, , 34F
01/23 22:53, 34F
→
01/23 22:54, , 35F
01/23 22:54, 35F
噓
01/23 22:55, , 36F
01/23 22:55, 36F
噓
01/23 22:59, , 37F
01/23 22:59, 37F
推
01/23 23:00, , 38F
01/23 23:00, 38F
→
01/23 23:05, , 39F
01/23 23:05, 39F
→
01/23 23:06, , 40F
01/23 23:06, 40F
→
01/23 23:10, , 41F
01/23 23:10, 41F
噓
01/23 23:12, , 42F
01/23 23:12, 42F
→
01/23 23:13, , 43F
01/23 23:13, 43F
噓
01/23 23:35, , 44F
01/23 23:35, 44F
噓
01/23 23:36, , 45F
01/23 23:36, 45F
→
01/23 23:38, , 46F
01/23 23:38, 46F
→
01/23 23:40, , 47F
01/23 23:40, 47F
噓
01/24 03:26, , 48F
01/24 03:26, 48F
噓
01/24 03:39, , 49F
01/24 03:39, 49F
→
01/24 06:01, , 50F
01/24 06:01, 50F
→
01/24 06:10, , 51F
01/24 06:10, 51F
噓
01/24 08:21, , 52F
01/24 08:21, 52F
→
01/24 09:30, , 53F
01/24 09:30, 53F
噓
01/24 09:40, , 54F
01/24 09:40, 54F
噓
01/24 10:11, , 55F
01/24 10:11, 55F
→
01/24 10:12, , 56F
01/24 10:12, 56F
→
01/24 10:13, , 57F
01/24 10:13, 57F
噓
01/24 10:23, , 58F
01/24 10:23, 58F
噓
01/24 10:40, , 59F
01/24 10:40, 59F
噓
01/24 18:44, , 60F
01/24 18:44, 60F
噓
01/24 21:01, , 61F
01/24 21:01, 61F
噓
01/24 21:04, , 62F
01/24 21:04, 62F
噓
01/24 21:45, , 63F
01/24 21:45, 63F
噓
01/27 23:25, , 64F
01/27 23:25, 64F
→
11/08 10:19, , 65F
11/08 10:19, 65F
討論串 (同標題文章)