Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???
※ 引述《sukebe (大漢重光)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 南非呢?雖然說來也不是英國人啦......
: 承認錯誤很難嗎?南非現在到底是白人國家還是黑人國家?
: 原來南非跟澳洲紐西蘭一樣>
其實Commonwealth多的是鳥國，如我們友好的盟邦貝里斯、吐瓦魯
他們的主要構成不見得是英國人，但是元首是英女王，形成原因同紐奧加
美國人的主要組成也不是英國人（或稱英格蘭人）現在的領袖還是灰的，
而且是靠激烈的血腥獨立戰爭而來
到底什麼才是你所謂英國人建立的國家？
: : 喔,1215年是近代而1455年是古代啊?
: : 看事情要看前因後果,不是單一事件而已.光榮革命
: : 會無血,是因為之前清教徒革命流太多血,上台的又不讓
: : 人覺得真的是個怎樣的偉人,流血讓英國人厭倦,因此當
: : 國王回鍋後亂搞,大家的選擇是另外請人,國王派兵阻截
: : ,結果軍隊居然在入侵者面前"恭請閱兵"直接投誠.沒有
: : 清教徒革命,甚至沒有之前的薔薇革命,光榮革命就會是
: : 血流成河的大內戰......
: : 要小弟把另一個版寫的轉過來嗎?
: 蛋都被你扯完了.你要不要先去自慰先。
: 我說的是英國的現代轉型、光榮革命很平和，而不是說英國人從開天辟地以來就
: 一切都不血腥。
: 你扯什麼流血讓人厭倦,恰恰說明英國人 骨子里的經驗主義的成功,每一次的錯誤都會
: 換來下 一次的改進。
: 在世界上其他地方,大把大把的地方，流血之後換來的是更多的流血。像中國每一次
: 改朝換代的內戰，國共內戰 ，二十四史每一個朝代的爭霸戰，幾乎都是血流成河。三
: 四千年一點沒有改變。像非洲大陸現在還在繼續的血猩內戰。
: 為什麼英國人在流過一次血之 後,就會厭倦,而達到光榮革命的成果,這才正是
: 英國人優秀之處.其他民族永遠都在重蹈覆轍，原地踏步。
: 英國人一個大憲章卻可以一直沿用一千年。英國人善於學習成長。這無可否認。
大憲章是個領主與王權的抗衡，而所謂光榮革命也不過是單純的宗教政爭
沒有想像中的那麼光榮與偉大
當時找橘子親王來純粹是看在他不會背棄聖公會，而不是保證他會簽權利法案
1689年能繼承的人都死光後，實在找不到人才去漢諾威找個不會說英文的德老來
恰巧碰上南海泡沫案這個巧合才讓內閣制度成型
要是整個民主化的進程這麼光榮的話，英國也不會沒有皇家陸軍
: 所有民族都曾經血腥過，但只有英國人懂得在血猩中進步。只有英國人懂得妥協.
: 中國如果現在的政權下臺,我估計還得血雨腥風.這也就是為什麼很多人
: 雖然反感共產政權,卻又不得不支持的原因吧 .因為中國經不起改朝換代\
: 玉石俱焚的痛苦.
哪有這回事，雖說經不起，不也經歷數十次
: 中國人比英國差太多.
: 你為了反駁而反駁，賣弄你那點可憐的歷史知識，卻看不到實質。你還是繼續去看A片，
: 自慰去吧。
你的說法相當的有趣
但是在美國人的Manifest Destiny與American Exceptionalism眼中看來
真的是微不足道阿
WASP可跟英國不一樣，這個Protestant原本只是單指Puritan
可就是把國王送上斷頭台的清教徒阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.158.194
推
01/24 10:56, , 1F
01/24 10:56, 1F
→
01/24 10:56, , 2F
01/24 10:56, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
疑問
-14
44
以下文章回應了本文：
疑問
-13
33
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
疑問
-19
48
疑問
-10
26
疑問
-18
65
疑問
-14
44
疑問
-13
33