Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???

看板historia作者 (大漢重光)時間12年前 (2012/01/23 18:21), 編輯推噓-10(1推 11噓 14→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
莫名其妙被噓. 大過年干嘛呢. 原文都是有理有據的. 世界現代的經濟學\物理學/生物學,無一不是英國人在創造. 連宏觀經濟學,也是英國人凱恩斯創造的. 不是說德國人,法國人沒有貢獻,是跟英國一比,就差了很遠. 比如德國法國最引以為傲的大陸法系，英國人根本就不屑一顧。 英國人有自己的普通法系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.122.180.142
噓
01/23 18:26, , 1F
「全都是」英國人嗎?紙張、火藥、印刷術、指南針勒
01/23 18:26, 1F
噓
01/23 18:32, , 2F
有空可以去看一下"利維坦與空氣泵浦"(台北,行人,2006)
01/23 18:32, 2F
→
01/23 18:33, , 3F
英國在十七世紀就建立起"科學政體"的概念 德法很晚才追上
01/23 18:33, 3F
→
01/23 18:42, , 4F
樓上是有在討論問題,也認同我的觀點,可是也噓啥呢
01/23 18:42, 4F
噓
01/23 18:50, , 5F
因為新年見紅阿 新年快樂!!
01/23 18:50, 5F
噓
01/23 19:53, , 6F
新年快樂!
01/23 19:53, 6F
噓
01/23 21:23, , 7F
我相信猶太人的成就應該高於英國人.....
01/23 21:23, 7F
→
01/23 21:24, , 8F
我相信中國人的成就高於英國人
01/23 21:24, 8F
→
01/23 21:25, , 9F
不要來亂好嗎~~~中國人對世界現代的貢獻等于零
01/23 21:25, 9F
→
01/23 21:29, , 10F
火藥表示:原來我們是英國人發明的 造紙術表示:
01/23 21:29, 10F
噓
01/23 21:30, , 11F
本文對歷史板的貢獻才是零 不過紅色還是討喜 XD
01/23 21:30, 11F
噓
01/23 21:53, , 12F
英國人:我們不是韓國人……
01/23 21:53, 12F
噓
01/23 22:51, , 13F
戴姆勒的內燃機與戴姆勒賓士公司表示：
01/23 22:51, 13F
→
01/24 06:03, , 14F
無一嗎? 牛頓的學說有克卜勒的基礎 同時發明微積分的萊
01/24 06:03, 14F
→
01/24 06:07, , 15F
布尼使用的符號更為普遍 Lagrange, Laplace,Gauss....
01/24 06:07, 15F
→
01/24 06:08, , 16F
各種學說都是累積而來的 沒有那種單靠哪一國人就行
01/24 06:08, 16F
噓
01/24 10:24, , 17F
加油^^
01/24 10:24, 17F
噓
01/24 23:34, , 18F
推12F
01/24 23:34, 18F
→
01/25 01:17, , 19F
海洋法系與大陸法系的起源與觀念不同，豈可混為一談
01/25 01:17, 19F
→
01/25 01:18, , 20F
你自己才是最仇中的吧？中國人對於現代貢獻等於零？
01/25 01:18, 20F
→
01/26 18:20, , 21F
原po不用太在意啦 那些垃圾就是這麼低等才會亂嘘別人
01/26 18:20, 21F
噓
01/27 13:06, , 22F
因為自己也被噓才在一起互舔傷口的樓上
01/27 13:06, 22F
推
02/01 11:09, , 23F
對不起 我當時情緒不好所以用自不雅
02/01 11:09, 23F
→
02/01 11:09, , 24F
在這跟各位道歉
02/01 11:09, 24F
→
02/01 11:10, , 25F
非常抱歉 造成大家困擾 真的很對不起
02/01 11:10, 25F
→
11/08 10:19, , 26F
戴姆勒的內燃機與戴姆勒 https://noxiv.com
11/08 10:19, 26F
‣ 更多 sukebe 的文章
文章代碼(AID): #1F7JIds9 (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sukebe 的文章
文章代碼(AID): #1F7JIds9 (historia)