Re: [閒聊] 袁世凱是中華民國國父？？
大砲在革命時期確實是蠻專制跋扈沒錯啦
那是以現在的觀點來評判百年前的社會背景
但人家革命黨人內心一致的目標就是建立共和
要看的是結果能不能達到，誰管你個性怎樣
那你說袁世凱政治手挽很強，結果勒？不過是在那裡玩弄憲政搞帝制
比起大砲，難道你比較認同袁世凱？
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《iso77777 (混合體)》之銘言：
: : 是沒錯啦
: : 歷史上的這些政治權謀沒辦法用誰對誰錯來衡量
: : 但歷史的見證在眼前
: : 不管孫大砲的思維行動有多夢幻、或者他有多羅莉控
: : 至少他對革命是很執著，對於建立民主共和為大眾著想是無庸置疑的吧
: : 而袁世凱，所作所為哪一點不是出自私欲野心？
: : 如果袁世凱也能算得上總統或偉人
: : 那台北除了中正紀念堂和國父紀念館，應該也要有袁世凱紀念館啊
: 孫大炮的私欲野心也不見得比袁大頭小了~ 宋教仁早年就認為
: 孫大炮“待人做事﹐近於專制跋扈”。1907年清廷和日本交涉
: 要孫中山離境﹐日本政府勸大炮離開的時候送了他五千塊﹐這
: 筆錢大炮對東京的中國同盟會員一聲都沒吭﹐自己拿去搞革命
: 玩女人﹐而當時在日同盟會員大多都窮得苦哈哈~ 日籍同盟會
: 員打聽到消息才把這件事引爆出來﹐加上其他種種事件﹐直接
: 引發了同盟會的分裂。
: 徐錫麟起義失敗被捕後﹐清吏審問時問他是否為孫文指使﹐徐
: 錫麟的回答是﹕“我與孫文宗旨不合﹐他亦不配使我行刺”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
→
09/22 10:49, , 1F
09/22 10:49, 1F
→
09/22 11:07, , 2F
09/22 11:07, 2F
→
09/22 11:23, , 3F
09/22 11:23, 3F
噓
09/22 15:16, , 4F
09/22 15:16, 4F
→
09/23 00:48, , 5F
09/23 00:48, 5F
→
09/23 00:48, , 6F
09/23 00:48, 6F
→
09/23 01:05, , 7F
09/23 01:05, 7F
推
09/23 22:27, , 8F
09/23 22:27, 8F
討論串 (同標題文章)