Re: [閒聊] 袁世凱是中華民國國父??

看板historia作者 (諸神的黃昏)時間13年前 (2010/09/21 00:53), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 13人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
: 我認為袁大頭還有翻案的可能,過去兩岸的歷史研究,國民黨罵他是民主的罪人、共產黨 : 說他是大大大軍閥頭子,扣上這些意識形態的帽子在批判和論述一個人物時候,當然簡潔 : 有力且輕鬆許多,但是他不是殺人魔也不是什麼屠夫,還是有不少可以被書寫的事蹟,歷 : 史應該回歸到比較中間的論述。 翻案文章不是沒有,在台灣可能是唐德剛的『袁氏當國』最淺近易懂吧。 袁世凱作為晚清模範官僚是很ok的,民國肇建、逼退清室這些功績都很難 抹滅,可惜違背時代洪流硬要帝制,雖然唐德剛也找了些當時局勢不得不如此 的理由替他維護一下,不過梁啟超『異栽,所謂國體論者』就把問題講得很明顯了, 歷史人物小處錯沒甚麼,就像八卦版整天愛提孫中山喜歡蘿莉,也不影響他國父的地位, 袁世凱硬要當皇帝,那就大處錯,先前功勳都付諸流水。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.51.89

09/21 01:08, , 1F
二次革命將外在反他的力量踢掉後 野心更加膨脹了~
09/21 01:08, 1F

09/21 10:48, , 2F
國父在八卦版還有地位喔 wwww
09/21 10:48, 2F

09/21 10:56, , 3F
可見八卦版很多蘿莉控
09/21 10:56, 3F

09/21 13:25, , 4F
梁啟超聯袁聯段趕走國民黨,不想進步黨也跟著完蛋。
09/21 13:25, 4F

09/21 13:36, , 5F
唐德剛的翻案只是說他沒那麼差 時代背景註定 也沒說他好
09/21 13:36, 5F

09/21 13:40, , 6F
是的,唐先生只是說遠沒那麼壞,有些人則是捧上天了
09/21 13:40, 6F

09/21 16:55, , 7F
很多人為了反孫而捧一些莫名奇妙的人也很有趣
09/21 16:55, 7F

09/21 17:14, , 8F
為了反傳統, 我決定捧韋小寶當中華民國國父.
09/21 17:14, 8F

09/21 19:00, , 9F
小寶哥沒淨身就入宮 道德上有瑕疵 老婆又多 沒資格稱國父
09/21 19:00, 9F

09/21 19:05, , 10F
三妻四妾才是中國的傳統, 一夫一妻的才沒資格當國父.
09/21 19:05, 10F

09/21 20:39, , 11F
孫文:為了在一夫一妻下實踐三妻四妾的中國傳統
09/21 20:39, 11F

09/21 20:40, , 12F
我決定創立三萌主義,並且以童萌會來將其發揚光大!
09/21 20:40, 12F

09/21 22:52, , 13F
可見這裡有很多蘿莉控鄉民
09/21 22:52, 13F

09/21 23:11, , 14F
十十
09/21 23:11, 14F

09/21 23:11, , 15F
日月
09/21 23:11, 15F

09/21 23:11, , 16F
歷史冥冥之中必有其定數呀....!
09/21 23:11, 16F

09/21 23:15, , 17F
從武昌起義的時間便明確確定 孫文是國父沒錯
09/21 23:15, 17F

09/22 00:39, , 18F
黃興:為了讚嘆萌友的蘿莉精神 這天起義是必要的
09/22 00:39, 18F

09/22 11:19, , 19F
根據鄉民的標準,應該請聖雄甘地來兼中華民國國父才對
09/22 11:19, 19F
文章代碼(AID): #1Cbv5qOL (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Cbv5qOL (historia)