Re: [觀點] 如何界定「歷史上的中國」？
※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言：
: 不過我想討論的是，
: 外國人講「China」的時候指的真的是「近代才確定下來的」清中國而已嗎？
: 我認為他們在近代早期
: 本來就有把China和Mongolia、Tibet、Manchuria、East Turkestan區分得很清楚的。
其實我倒認為沒那麼複雜
基本上老外的用法感覺就是
現代 = PRC的代稱
古代 = 1. 東亞的某個地理位置
2. 佔有這個地理位置的政權 因偷懶/方便 以China稱之
: 所以我內心中的想法是：「管你近現代China有多大！
: 講古代的時候China就是只有那麼大。」
其實就跟Persia的狀況差不多吧
就是那塊地叫Persia
有時要指古代佔了那塊地的政權時 因偷懶/方便 就說阿那Persia怎樣怎樣 反正你懂就好
這本來就是一種定義不清的便宜行事 其實大家能知道你說的是啥就好了
問題是有人想利用這種定義不清的模糊去"證明"自己的政治意圖 所以才天下大亂
不然原本這也沒那麼複雜
--
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.187
推
01/18 09:52, , 1F
01/18 09:52, 1F
討論串 (同標題文章)