Re: [心得] 『尊重』很難嗎？

看板feminine_sex作者 (戰就是強者的宿命N)時間12年前 (2011/09/14 01:10), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《dora963 (.........)》之銘言： : 說真的最近版上一些男性的推文回文，實在令人很不舒服 : 包括「不想做愛幹嘛來女性性版」 : 說明知道對方有被性侵陰影還酒後硬上人的男生是好男人 說 : 「忍一年!??! 我覺的你有點錯怪他了,他還算是個好男人,真的!」 個人覺得　好壞是比較的 他還算是個好男人,只不過忘記想藉口了　想好一點的藉口　或許會不一樣 真的爛男人　約會三次就騎上去了　藉口永遠是　我太愛你了所以我才這麼做 每次都用這招 每次都有效　沒看過他吃鱉 奇怪的　多數的女生都接受這樣的說詞 我提醒過這樣的女生　這男生是畜生不要跟他交往了　還被罵 : 還有一直以來只要可能一些處女、或有被性侵陰影、有不好經驗的人對性還害怕有疑慮， : 一堆人就在那邊說快分手吧，不要害你男友，你男友很可憐 分手很中性的語言阿 不適合就離開 一方面不愉快　都會可憐阿　離開很正常啦 : 我對性是沒什麼陰影，也喜歡、能享受跟心愛的男人做愛， : 但是由於以前的觀念比較保守，加上比較晚才交男友， : 也有過那種第一次三壘，就覺得對不起爸媽的時候， : 所以我完全能體會觀念保守，或對性有疑慮的女生暫時不想發展到那程度的心理 : 後來有了體驗後雖然很喜歡也能享受，但其實我還蠻慶幸自己沒有太早破處， : 是到了大學畢業、身心比較成熟、一切都準備好了才發生關係的 : 當然現在這時代大部分的情侶都會有性關係 : 但那也不代表每對情侶、每段感情都一定要做愛吧？ 沒人這麼說 我侄子幼稚園大班　跟隔壁小班的女生交往 他一直到處跟人說他們交往中　去尿尿一定手牽手 我覺得他們在一起一定沒有性關係的煩惱 假如男生女生不會很難過這麼做當然好阿 或者是對方願意犧牲 我們無權批評 : 或交往多久沒做，就好像男生很犧牲一樣 : 當然如果男生真的那麼在意性，覺得交往非做愛不可，那可以一開始就說明啊 所謂的一開始是多久？？？ 答應交往的第一句話？？？？ 表白成功　就對女生說　『我一定要跟你幹炮　不幹炮我們就分手吧』？？？ : 這方面觀念不合就趕快分手呀，去找同樣很重視性、很喜歡做愛的女生阿， : 我想如果男生這樣說，一時還不想做愛的女生也不會強留。 那時間點可以跟男生說一下阿 例如說一個禮拜會不會太晚 一年會不會太早 : 但版上多半的案例卻都是男生嘴裡說沒關係，但又一直用哄騙，用盧的盧女生發生關係， 個人　曾經交往後第三天女生就問我說有沒有關係 我本人想法是『有關係』　但那時應該說嗎？？？ 不知道版上女生會不會說 你真是太猴急了　等一陣子不行阿 我比較想知道的是當男生開始盧的時候 女生真的覺得還感覺男生沒關係？？？ : 甚至最糟的還霸王硬上弓， : 真的是糟蹋了對方對人性的信任。 看地點了　如果今天你在麥當勞約會　或者是去看電影 他還給你霸王硬上弓　那該怪的是男生 如果跟男生出去兩天一夜 晚上躺在轉轉床上　四面都是鏡子 連八爪椅都準備好的地方 沒有霸王硬上弓 會不會糟蹋了對方對人性的信任??? : 『尊重』 很難嗎？？？ : 時代這麼進步，婚前性行為不再是什麼罪惡的、見不得人的事， : 但為什麼反而變成婚前不性行為(婚後的另當別論，畢竟法律有規定不能人道可以離婚 : 這也是走入婚姻走入法律必須考慮的， : 如同結婚的許多責任義務 : 但情侶只是先看看處不處得來、只是開心談戀愛， : 沒有一定得上床的義務吧？)， 沒人這麼說阿 但沒辦法上床對很多男生女生來說　 代表處不處得來和開心談戀愛，和能不能當情侶 : 就變成了女生的原罪、變成了不正常、有問題？ : 什麼時候女生才能有個能自由、安心選擇做不做愛的社會環境？ 抱歉這社會沒有 不注重環境地點和人 任何國家都不可能 獨自在夜店喝醉酒　連男生都無法自由、安心選擇做不做愛 : 不用怕一直被盧、某天被最信任的人霸王硬上弓、被許多不認識的網友說不正常 對所有的人來說 被盧代表一件事 對方一直提醒你　他很重視這件事 您忽視代表一件事 不是選擇有一天霸王硬上弓　就是對方很紳士的離開 前女友也一直跟我盧要上下班接送 問他有沒有關係　他也說沒有關係 後來他也很淑女的選擇另一個可以接送的男生 : 我想再喜歡做愛的女生也不喜歡被勉強的 : 才想跟許多男生說，如果你們真的交往不做愛會死， : 那放了那些一時還保守、或是對性有陰影無法那麼快跟你做愛的女生吧！ : （而且其實許多案例都已經分手了，何必又用推文傷害她們？） 沒人想傷害他們　大家都提意見想幫助那位女生 我大學朋友失戀時　自已一個人去夜店喝酒喝醉了 被３４個男生拖出去店外面準備載走 後來被另一位在速食店打工的朋友撞見 他電話CALL大家出來救人　他跟著騎 我們一群男生　有人鞋都沒穿就騎機車出去追車 後來追了幾公里後人圍上去要放人 他們把人從車丟出去　當時他身上只剩一條內褲 我們把他載回家 那之後這位好友　大家有忙著對他拍拍嗎？？？ 沒有阿　一直到現在見面就虧他 你還不感謝我們　不然以後你放屁　聽起就像呵呵笑 這是故意傷人嗎　我想不是　我想這是男生真實的提醒希望 朋友不要忘記保護自己　要喝醉酒　我們會陪著喝　不要自己去 而網路上也是這樣 你覺得在網路上　言語尊重女生 熱愛對女孩拍拍的 　　　或者是　像蘇美戰神一樣用刻薄話說女生的 哪個會沒事就上法院　被告妨礙性自主？？？ 不過昨天我才驚訝的發現對女生而言 性侵　跟嘴砲傷害 比較而言　嘴砲傷害是更沈重的打擊 這是對所有的男生來說是不可能想像的到的事 -- 親愛的板主大大您好： 若有違板規懇請您馬上通知我，敝人將十萬火急、迅雷不及掩耳刪文, 若您真的動怒了 懇請您警告我。敝人將痛改前非，深自反省,求您千萬千萬不要劣退我。這樣我等於 在各大板浸水桶，一浸就是半年。 求您不要這樣對我，我真的真的會反省， 要多少錢我都願意給，求求您大人大量，鍵盤下留人。求您求您，饒恕我! 罪人留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.58.115 ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 01:12)
推
09/14 01:14, , 1F
你只是來秀簽名檔的吧= = 語言暴力
09/14 01:14, 1F
→
09/14 01:14, , 2F
你搞錯了 嘴巴不乾淨亂說話是二度傷害 難道造口業很高尚?
09/14 01:14, 2F
→
09/14 01:15, , 3F
當然對某些鄉民來說 個人的存在價值可能只剩下嘴了 言語暴力
09/14 01:15, 3F
根據您的標準上面這句話　個人覺得您真是造口業阿 ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 01:17)
→
09/14 01:16, , 4F
也是一種暴力 或許你試著坐著尿尿時才能有同樣的思考
09/14 01:16, 4F
我坐著尿尿阿　從小老媽規定的　這很重要嗎　我也看過女生站著尿尿的　 難道要因此而尊重他 ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 01:20)
→
09/14 01:20, , 5F
個人的思維是很主觀的 當然你要這麼想我沒意見 反正你的簽名
09/14 01:20, 5F
→
09/14 01:20, , 6F
檔也表達了你某些人格特質不是?
09/14 01:20, 6F
→
09/14 01:23, , 7F
站著尿尿就要尊重嗎?這是某種陽具欽羨嗎?
09/14 01:23, 7F
推
09/14 01:24, , 8F
忠言逆耳 就這樣吧 拍拍不會解決問題 而是要把原po打醒
09/14 01:24, 8F
→
09/14 01:25, , 9F
回答你的文章 男性盧女性代表的也是種試探 但對身為女性的我
09/14 01:25, 9F
→
09/14 01:25, , 10F
也不是說原po 就是會有這些問題的人
09/14 01:25, 10F
→
09/14 01:25, , 11F
不合分手 這很正常 尊重兩方
09/14 01:25, 11F
→
09/14 01:26, , 12F
會覺得厭煩 女性一再拒絕就是不願意了吧 不過總有一方妥協
09/14 01:26, 12F
推
09/14 01:26, , 13F
純推原PO坐著尿尿，這點非常不錯!!!
09/14 01:26, 13F
→
09/14 01:27, , 14F
不妥協就分手 但是不知道板上有多少文章是說不給男生就分的
09/14 01:27, 14F
→
09/14 01:28, , 15F
這也沒必要上來討拍 就跟個性不合是一樣的意思 誰都沒錯
09/14 01:28, 15F
→
09/14 01:29, , 16F
妥協的其中一個方法是分手沒錯啊 的確忍耐也很痛苦 兩人無法
09/14 01:29, 16F
→
09/14 01:30, , 17F
取得共識 分手是最好的選擇 不然發生關係 女方委屈 忍耐男方
09/14 01:30, 17F
→
09/14 01:31, , 18F
也可憐吧 別說什麼忠言逆耳 我從頭到尾只不滿嘴砲而已
09/14 01:31, 18F
→
09/14 01:33, , 19F
性侵的傷害不等同於嘴砲傷害 但同樣可惡 我不相信嘴巴不乾淨
09/14 01:33, 19F
→
09/14 01:34, , 20F
的人實際上會多尊重女性
09/14 01:34, 20F
→
09/14 01:35, , 21F
更正 我的意思是 不發生關係 男方忍耐也很可憐
09/14 01:35, 21F
推
09/14 01:37, , 22F
有些事情太離譜 的確有些人發言會激烈一點我能了解
09/14 01:37, 22F
推
09/14 01:37, , 23F
那麼怎麼樣才算是嘴砲呢?
09/14 01:37, 23F
→
09/14 01:38, , 24F
暈的太嚴重 不打重一點不行 事實的確是殘酷的
09/14 01:38, 24F
→
09/14 01:38, , 25F
過度拍拍不但解決不了問題 事主不知道問題
09/14 01:38, 25F
→
09/14 01:39, , 26F
還會讓事主認為都是對方的問題 當然不論事主是男是女
09/14 01:39, 26F
推
09/14 01:54, , 27F
個人覺得重點是當事人發文的原因到底是想要得到怎麼樣的答案
09/14 01:54, 27F
→
09/14 01:54, , 28F
如果討拍 這裡不適合捌 那不如針對問題本身去討論
09/14 01:54, 28F
→
09/14 01:55, , 29F
當然討拍也是個答案 但分手何嘗不是?
09/14 01:55, 29F
→
09/14 01:55, , 30F
當然也有去看心理醫生去根治問題而不是在說為什麼男生都尊重
09/14 01:55, 30F
推
09/14 01:56, , 31F
推樓上 但重點是現在這版到底是性事討拍還是討論版都不知道
09/14 01:56, 31F
→
09/14 02:07, , 32F
這裡女性居多 就算安慰女性也是理所當然 男性類板也會有討拍
09/14 02:07, 32F
→
09/14 02:09, , 33F
文吧 不認同還是不要回應比較好 至少我多半是這樣 畢竟不是
09/14 02:09, 33F
→
09/14 02:11, , 34F
同樣性別就能認同全部的事 有些人要回沒關係 口氣太揶揄就很
09/14 02:11, 34F
→
09/14 02:11, , 35F
糟糕吧 所以我反對嘴砲文 有些事情是不能開玩笑的
09/14 02:11, 35F
→
09/14 02:17, , 36F
扯太遠了 他最後一段的不解是原原po自己說的
09/14 02:17, 36F
推
09/14 02:21, , 37F
男性版討拍文有但給拍很少 通常都是直覺的說出事實打醒事主
09/14 02:21, 37F
推
09/14 02:25, , 38F
我想這件事情已經各自表述到兩個極端了，但各自都有不退讓
09/14 02:25, 38F
→
09/14 02:26, , 39F
的堅強理由。 誰也說服不了誰~ 希望版主把管版的標準公開
09/14 02:26, 39F
→
09/14 02:28, , 40F
保持良好紀錄莫名被劣文當然會有無名火，但認知差別過大的話
09/14 02:28, 40F
→
09/14 02:29, , 41F
還是有公開標準的必要~ 以杜絕爭議~
09/14 02:29, 41F
推
09/14 02:54, , 42F
討論"性事"本身就是隱私的事,既是隱私的事,事主就不會客觀
09/14 02:54, 42F
推
09/14 03:01, , 43F
至於尊重,每個人能接受的尺度不同,除非原PO聲明他的尺度
09/14 03:01, 43F
→
09/14 03:01, , 44F
否則在認定上,恐怕只能藉法律來認定,至於版面的法律..就..
09/14 03:01, 44F
→
09/14 03:05, , 45F
1-1.3h囉
09/14 03:05, 45F
※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 03:23)
推
09/14 03:26, , 46F
某種程度上這可不可以照樣造句說 言語上不尊重的
09/14 03:26, 46F
→
09/14 03:27, , 47F
你會相信他行為上就會尊重嗎~XD
09/14 03:27, 47F
→
09/14 03:29, , 48F
另外其實我覺得 依照事情的嚴重程度 這個比較似乎不適當?
09/14 03:29, 48F
→
09/14 03:31, , 49F
比起嫁給殺人犯 嫁給只是借酒澆愁會家暴的人好太多了?
09/14 03:31, 49F
→
09/14 06:00, , 50F
比爛不會讓霸王硬上弓顯得比較正確。
09/14 06:00, 50F
→
09/14 06:51, , 51F
現在的行為不叫拍拍或打醒了，而是捅完一刀轉身在捅
09/14 06:51, 51F
→
09/14 06:52, , 52F
不然有需要隔兩天再次回同樣的文嗎?你可以修文
09/14 06:52, 52F
推
09/14 08:36, , 53F
我得至少有尊重的討論，給個推
09/14 08:36, 53F
推
09/14 08:43, , 54F
我寧願嫁給殺人犯，也不要嫁給借酒澆愁會家暴的人
09/14 08:43, 54F
→
09/14 08:45, , 55F
我想原PO的ID也說明了一切~
09/14 08:45, 55F
推
09/14 09:58, , 56F
但是我覺得這邊也提到一個重點 當另一半開始會盧的時候
09/14 09:58, 56F
→
09/14 09:59, , 57F
自己應該就要有點理解到 對方其實不如自己想(或說)的
09/14 09:59, 57F
→
09/14 09:59, , 58F
那麼不在意
09/14 09:59, 58F
推
09/14 09:59, , 59F
被盧代表一件事 對方一直提醒你 他很重視這件事<=大推這句!!
09/14 09:59, 59F
→
09/14 10:03, , 60F
可惜這個版沒有噓 除非是在角色扮演,否則霸王硬上弓都是錯
09/14 10:03, 60F
→
09/14 10:04, , 61F
比爛並不能合理化某些事情,禮貌和尊重很困難嗎??
09/14 10:04, 61F
→
09/14 10:05, , 62F
當狀況超越一般時,真的,就是很困難.不然吵架時人也不會罵人.
09/14 10:05, 62F
→
09/14 10:06, , 63F
不是說什麼樣的行為就是"對的".而是當狀況演變到一個地步,它
09/14 10:06, 63F
→
09/14 10:07, , 64F
比爛並不能合理化某些事情 所以拿更爛的事來也不能掩蓋某
09/14 10:07, 64F
→
09/14 10:08, , 65F
人打人在先的事實 實際上兩個人都沒有互相尊重 不要比爛了
09/14 10:08, 65F
→
09/14 10:08, , 66F
就是會有發生的"可能性".可能性的存在和對錯無關,不該被忽視
09/14 10:08, 66F
→
09/14 10:08, , 67F
拿大便蓋在臭水溝上面並不能抵銷臭味，還是一樣臭啊。=__=
09/14 10:08, 67F
推
09/14 11:02, , 68F
我覺得你講得很中肯.....
09/14 11:02, 68F
推
09/14 11:06, , 69F
你還不感謝我們　不然以後你放屁　聽起就像呵呵笑
09/14 11:06, 69F
推
09/14 13:18, , 70F
很中肯+1
09/14 13:18, 70F
推
09/14 14:53, , 71F
那是女方也有意吧 才會接受三次以內 也不抱怨
09/14 14:53, 71F
喔 當然這方面我不能了解　不過　我聽過很多次的救命　跟哀號 不過他沒一次有事的 因為住的地方　就在隔壁 這些是第一次看到很震驚 第二次看到會想幫忙女生 第三次關我屁事 ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 16:16) ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.58.115 (09/14 16:18)
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1ERuw4na (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 qsqs 的文章
文章代碼(AID): #1ERuw4na (feminine_sex)