Re: 程序正義
※ 引述《chunghan (ch)》之銘言：
: ※ 引述《Alfred (Kind of Blue)》之銘言：
: 程序正義是否能有保障實質正義
: 要是人對正義的定義如何而定
: 所以到底有無實質正義 事實上是充滿不確定的
: 就因為實質正義是不確定的相互指涉
: 因此以實質正義出發的觀點 遠比程序正義觀點來的更危險
: 因為假實質正義知名而行的正義 是最可鄙而猙獰的
所以一個人有可能心中不存任何一種實質正義的觀點嗎？
那程序正義是為了什麼而存在的？
不要以為完全的價值中立是可能的，
實質正義其實非關正義，只是一種價值判斷，每個人都有，也沒什麼大不了。
不是有了價值判斷就會去壓迫他人，
就好像你高舉程序正義的態度也是一種價值判斷，一樣不能比他人高到那裡去。
所謂程序正義只是為了保障一個起碼的溝通可能性，
不是有了程序正義就可以合理化任何事情，
否則我們何必建立再審和非常上訴制度？
行政程序法第一百十七條是幹什麼用的？
: 也因此為什麼伊定要堅持程序正義了了
: 至於程序正義 他當然不等於程序而已
: 而是一套大家可認可或是不反對的遊戲規則或原理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是程序，還是程序「正義」？
如果你所說的程序正義和美國的due process of law是同一回事的話，
那麼這個概念的重點是due，要談這個概念一定要定義你所認為的正當是什麼，
還是你認為只要「大家不反對」就是正當？
--
I pray thee, my good son, to be a father to my people.
Confort the poor, protect and shelter the weak,
and put right the things that are wrong.
-King Alfred the Great
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h64.s155.ts30.hinet.net
討論串 (同標題文章)