Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (王王神)時間7月前 (2023/10/03 09:55), 7月前編輯推噓18(30推 12噓 53→)
留言95則, 41人參與, 7月前最新討論串22/25 (看更多)
我們來看看這次重機族群的起義行為與訴求 行為：一車一格 訴求：“開放”機車停車格。 先從行為來看，早就開放汽車格可以一格多停了，如果重機真的想表達停車位不足，那當天應該是一格多停，停好停滿吧？ 不過這也不意外，平常路邊看到重機仔停汽車格也是這個畫面，難怪重機會在那邊哀嚎車位不足，因為他們本質就是自私。 再來我們看看訴求是“開放”，哇操，這代表什麼意思？你們重機仔就是要自助餐啊，汽車格沒了我就要停機車格。一堆重機仔po出重機停機車格沒問題不會刮到，那你們訴求應該是“改”停機車格不是“開放”吧？還空間給四輪啊～ 如果重機可以雙棲，那憑甚麼白牌不能雙棲？就台灣的用路環境，一般平面快車道跟快速道路，你重機辦得到白牌125、150難道辦不到？就你重機最爽能四處鑽到處停，白牌就不行？還真有臉說分流…… 繳的稅比較多就要比照汽車，你有看過賓利、勞斯萊斯跟牛頭牌爭路權嗎？ 如果說他們都是汽車是在爭什麼路權，那你都是機車是在比照什麼汽車？現在給你比照汽車了又開始各種得寸進尺，跟以前求學階段那些只會鬧事的垃圾死屁孩一模一樣。 台灣的四輪駕駛扣除職業駕駛，大部分都是優良駕駛。結果咧？重機仔每次被檢討就拿那些四輪垃圾8+9出來救援，把自己跟垃圾畫等號的心態邏輯真的很神奇。 重機仔想要被尊重先從把改管仔、超速仔清理門戶開始吧，這麼喜歡飆就去麗寶飆啊，在路上山道當猴子吵死人是什麼心態？結果這種垃圾行為你們重機仔視為英雄，要是把這些垃圾清理掉，台灣大概只剩一成重機吧～ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.202.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696298106.A.65F.html
推
10/03 09:57, 7月前 , 1F
重機仔就是這麼好笑 我問重機仔怎麼不也爭取汽車停
10/03 09:57, 1F
→
10/03 09:57, 7月前 , 2F
機車格 重機仔沒人回答的出來
10/03 09:57, 2F
推
10/03 09:58, 7月前 , 3F
重機9.9成都低賤89山道猴
10/03 09:58, 3F
→
10/03 09:59, 7月前 , 4F
懂重機自助餐的人就不會支持低賤重機族
10/03 09:59, 4F
→
10/03 10:02, 7月前 , 5F
現在說沒問題等停了機車格被刮到 又是旁邊的倒楣啦
10/03 10:02, 5F
推
10/03 10:03, 7月前 , 6F
重機就低端居多
10/03 10:03, 6F
推
10/03 10:05, 7月前 , 7F
你講的有些還是有道理，所以我也支持白牌上高架、快
10/03 10:05, 7F
→
10/03 10:05, 7月前 , 8F
速，而且身體力行支持 =b
10/03 10:05, 8F
噓
10/03 10:06, 7月前 , 9F
車道分割的觀念都沒，只會說自助餐
10/03 10:06, 9F
噓
10/03 10:09, 7月前 , 10F
低端重機自創一個規則合理低端重機鑽車行為，呵呵
10/03 10:09, 10F
→
10/03 10:09, 7月前 , 11F
，車道分割？笑死政府完全不承認啦
10/03 10:09, 11F
→
10/03 10:10, 7月前 , 12F
贊成啊 白牌不能左轉不能上高架本來就沒道理
10/03 10:10, 12F
→
10/03 10:10, 7月前 , 13F
大台的白牌也開放停汽車格也沒問題阿
10/03 10:10, 13F
→
10/03 10:10, 7月前 , 14F
現在台北也有看過汽機車共享車格，我覺得也很好，
10/03 10:10, 14F
→
10/03 10:10, 7月前 , 15F
就是土地面積最大化的利用阿
10/03 10:10, 15F
→
10/03 10:10, 7月前 , 16F
本來停車這種事情就該是放得下就好，管這麼多根本
10/03 10:10, 16F
→
10/03 10:10, 7月前 , 17F
沒道理
10/03 10:10, 17F
→
10/03 10:11, 7月前 , 18F
本來就該車種分流，幹嘛理低端重機訴求
10/03 10:11, 18F
噓
10/03 10:15, 7月前 , 19F
先噓1F，你汽車停機車格能一車一格我停進去就支持。
10/03 10:15, 19F
推
10/03 10:16, 7月前 , 20F
四輪車道分割=逼車
10/03 10:16, 20F
推
10/03 10:24, 7月前 , 21F
符合重機仔的空間有效利用呀 一排機車格可以停進汽
10/03 10:24, 21F
→
10/03 10:24, 7月前 , 22F
車為什麼不能停 笑死
10/03 10:24, 22F
→
10/03 10:25, 7月前 , 23F
重機仔就只想要自己爽嘛 還裝裝什麼裝
10/03 10:25, 23F
推
10/03 10:36, 7月前 , 24F
只能給推，重機自助餐，整鍋老鼠屎。
10/03 10:36, 24F
推
10/03 10:38, 7月前 , 25F
按照輪胎數量 停機車格到底有甚麼問題
10/03 10:38, 25F
噓
10/03 10:41, 7月前 , 26F
其實你可以不用再回這篇
10/03 10:41, 26F
→
10/03 10:42, 7月前 , 27F
並不是全台灣的汽車格都能一車多格啊
10/03 10:42, 27F
→
10/03 10:43, 7月前 , 28F
一格多車才多
10/03 10:43, 28F
推
10/03 10:44, 7月前 , 29F
想要猴子有邏輯是否太苛刻
10/03 10:44, 29F
推
10/03 10:49, 7月前 , 30F
台北市也只開放一格二重機，有些縣市沒開放
10/03 10:49, 30F
→
10/03 10:54, 7月前 , 31F
四輪大部分都是優良駕駛？騎車的都不開車？
10/03 10:54, 31F
→
10/03 10:55, 7月前 , 32F
CC數 長度 寬度也不同 別只看輪子數目 男性能拿著
10/03 10:55, 32F
→
10/03 10:55, 7月前 , 33F
染色體數量一致要求進女廁嗎
10/03 10:55, 33F
噓
10/03 10:56, 7月前 , 34F
四輪仔就怕紅牌停機車格爽,但又不爽佔車位,可憐QQ
10/03 10:56, 34F
→
10/03 10:56, 7月前 , 35F
是機車族要怕吧 四輪仔到底要怕什麼XDDDD
10/03 10:56, 35F
推
10/03 10:57, 7月前 , 36F
說的真實貼切
10/03 10:57, 36F
推
10/03 11:00, 7月前 , 37F
台中有開放重機停機車格 但是汽車一樣沒車位啊
10/03 11:00, 37F
推
10/03 11:17, 7月前 , 38F
我也覺得要停機車格那取消停汽車格呀
10/03 11:17, 38F
→
10/03 11:19, 7月前 , 39F
不能兩邊都要，我看最後就只能停專用停車格了
10/03 11:19, 39F
噓
10/03 11:22, 7月前 , 40F
笑死 還大部分都優良駕駛? 不用像重機仔分門別類那
10/03 11:22, 40F
我支持把所有的垃圾四輪駕駛全部撲殺光啊，那你支持把所有超速或改管的垃圾重機撲殺光嗎？笑你不敢啦，帶種你去重機版po一篇把超速或改管的重機仔撲殺光的文啊～
→
10/03 11:22, 7月前 , 41F
麼多種
10/03 11:22, 41F
→
10/03 11:22, 7月前 , 42F
汽車仔光違停把這些大型垃圾清掉 台灣連一成的汽車
10/03 11:22, 42F
推
10/03 11:22, 7月前 , 43F
我也認為可以停機車格欸為什麼不能停？我家附近一
10/03 11:22, 43F
→
10/03 11:22, 7月前 , 44F
都看不到了吧
10/03 11:22, 44F
→
10/03 11:22, 7月前 , 45F
堆轎車停在機車格啊？還是說換個族群就是個案了？
10/03 11:22, 45F
→
10/03 11:22, 7月前 , 46F
還沒說到酒駕呢 嘻嘻
10/03 11:22, 46F
→
10/03 11:29, 7月前 , 47F
大力支持重機上國道 死一個算一個
10/03 11:29, 47F
噓
10/03 11:31, 7月前 , 48F
邏輯？
10/03 11:31, 48F
看不懂應該是檢討你的邏輯喔～ ※ 編輯: kingkinggod (111.82.202.52 臺灣), 10/03/2023 11:34:43 ※ 編輯: kingkinggod (111.82.202.52 臺灣), 10/03/2023 11:35:53
推
10/03 11:39, 7月前 , 49F
確實 自小客車在國道上不知道被做成肉餅幾次了XD
10/03 11:39, 49F
推
10/03 11:50, 7月前 , 50F
我幹嘛要像你一樣自卑==正常人不會覺得po個反社會
10/03 11:50, 50F
→
10/03 11:50, 7月前 , 51F
人格的言論代表自己很有種吧?
10/03 11:50, 51F
→
10/03 11:51, 7月前 , 52F
你這思維完完全全跟那些8+9是同路人阿 勸你想撲殺
10/03 11:51, 52F
→
10/03 11:51, 7月前 , 53F
前 1925先打一下QQ
10/03 11:51, 53F
噓
10/03 12:05, 7月前 , 54F
白牌機車如果有跟汽車一樣的路權問題就小很多啊？
10/03 12:05, 54F
→
10/03 12:05, 7月前 , 55F
大部分的人爭取路權的時候也不會忽略白牌機車跟合
10/03 12:05, 55F
→
10/03 12:05, 7月前 , 56F
理使用的汽車啊
10/03 12:05, 56F
→
10/03 12:06, 7月前 , 57F
還是說您認為那種四線道速限40的"超速"也該撲殺？
10/03 12:06, 57F
推
10/03 12:18, 7月前 , 58F
重機仔比台女噁心
10/03 12:18, 58F
推
10/03 12:36, 7月前 , 59F
因為他們本質就是自私
10/03 12:36, 59F
→
10/03 12:37, 7月前 , 60F
汽車停車費太貴，那我就去蹭機車格 便宜
10/03 12:37, 60F
→
10/03 12:37, 7月前 , 61F
沒機車格 那我就去蹭汽車格，怎樣都能爽
10/03 12:37, 61F
推
10/03 12:39, 7月前 , 62F
我就推爆
10/03 12:39, 62F
→
10/03 12:39, 7月前 , 63F
重機早就可以一格多車 OK
10/03 12:39, 63F
→
10/03 12:39, 7月前 , 64F
第112條第十四項則規定，一個小型車停車格
10/03 12:39, 64F
→
10/03 12:40, 7月前 , 65F
可以停放一輛以上大型重型機車
10/03 12:40, 65F
→
10/03 12:40, 7月前 , 66F
他們不要，是因為要Share汽車停車費
10/03 12:40, 66F
→
10/03 12:40, 7月前 , 67F
不然不爽跟別人一起停一格
10/03 12:40, 67F
→
10/03 12:42, 7月前 , 68F
說什麼都要付汽車停車費，憑什麼跟別人共用一格
10/03 12:42, 68F
→
10/03 12:42, 7月前 , 69F
然後寧願去停小小的機車格，還不就是價錢問題
10/03 12:42, 69F
推
10/03 12:47, 7月前 , 70F
其實一般道路白牌才是無敵星，騎人行道騎路肩，鑽
10/03 12:47, 70F
→
10/03 12:47, 7月前 , 71F
車變換車道不打方向燈，跨越雙黃線超車。只不過是
10/03 12:47, 71F
→
10/03 12:47, 7月前 , 72F
白牌大家看習慣了
10/03 12:47, 72F
噓
10/03 12:48, 7月前 , 73F
可憐
10/03 12:48, 73F
推
10/03 13:06, 7月前 , 74F
推
10/03 13:06, 74F
推
10/03 13:07, 7月前 , 75F
省下停車位叫自私XD
10/03 13:07, 75F
推
10/03 13:15, 7月前 , 76F
10/03 13:15, 76F
→
10/03 13:15, 7月前 , 77F
省下的只有重機車主的停車費
10/03 13:15, 77F
→
10/03 16:19, 7月前 , 78F
112條只有說路邊汽車格，公有室內的汽車格沒有開放
10/03 16:19, 78F
→
10/03 16:19, 7月前 , 79F
重機一格多停（不然停車場門口怎麼統計空位？）
10/03 16:19, 79F
噓
10/03 17:07, 7月前 , 80F
四輪大部分都優良駕駛 難怪台灣國道幾乎都沒事故 讚
10/03 17:07, 80F
推
10/03 18:41, 7月前 , 81F
看到猴子戰輪數我一律支持私人運具減量，窮逼都給我
10/03 18:41, 81F
→
10/03 18:41, 7月前 , 82F
去搭公車騎自行車
10/03 18:41, 82F
推
10/03 18:43, 7月前 , 83F
什麼時後汽車族爭取跟速克達一樣可以停在人行道跟騎
10/03 18:43, 83F
→
10/03 18:43, 7月前 , 84F
樓？還有在人行道行駛的權利？
10/03 18:43, 84F
推
10/03 18:45, 7月前 , 85F
重機騎士就老鼠屎比粥多
10/03 18:45, 85F
推
10/03 18:46, 7月前 , 86F
白綠牌也要能停汽車格
10/03 18:46, 86F
推
10/04 08:13, 7月前 , 87F
那叫省下停車費，不叫省下停車位
10/04 08:13, 87F
推
10/04 08:15, 7月前 , 88F
重機仔本來就只是想自爽啊
10/04 08:15, 88F
推
10/04 09:53, 7月前 , 89F
所以我說你們重機訴求很奇怪啊
10/04 09:53, 89F
→
10/04 09:57, 7月前 , 90F
應該爭取的是，開放室內汽車格能重機一格多停
10/04 09:57, 90F
→
10/04 09:57, 7月前 , 91F
或者是爭取鼓勵重機一格多停，能有停車費減免
10/04 09:57, 91F
→
10/04 09:57, 7月前 , 92F
計數那不是問題，都有設備能改善
10/04 09:57, 92F
噓
10/04 12:20, 7月前 , 93F
汽車比較大還是機車比較大？低能
10/04 12:20, 93F
噓
10/04 17:50, 7月前 , 94F
一樓的智商真的堪慮…
10/04 17:50, 94F
→
10/04 17:52, 7月前 , 95F
問出這麼低能的問題根本沒人想回你很正常吧
10/04 17:52, 95F
‣ 更多 kingkinggod 的文章
文章代碼(AID): #1b6tHwPV (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kingkinggod 的文章
文章代碼(AID): #1b6tHwPV (car)