Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (Schwalbe)時間7月前 (2023/10/01 15:19), 7月前編輯推噓18(10789280)
留言476則, 147人參與, 7月前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言: : 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話 : https://udn.com/news/story/7323/7475849 : 2023-10-01 09:05 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導 : 今天是中秋節連續假期收假日,重機團體在臉書發動「十月零一,摩托起義」停車大富翁 : 活動,號召車友騎重機「一車一格,停好停滿」,首場上午7時在國道5號石碇服務區,造 : 成停車場爆滿。高速公路局說,尊重重機團體有不同意見及爭取權益,惟不應妨礙其他用 : 路人停車權益,呼籲重機朋友應回歸理性表達意見。 : 通勤者之歌、展的分享天地等重機團體,今天發動「十月零一,摩托起義」活動,高公局 : 說,上午活動導致國5石碇服務區停車困難。根據高公局1968即時影像,石碇服務區停車 : 格停滿重機,仍有其他重機等待進入。國道警察目前以交通錐將入口封閉。 : 「十月零一,摩托起義」活動訴求指出,為了因應交通部與五都交通局不同意大排氣摩托 : 車停放機車格的決議,邀請所有關心交通平權的公民們一起站出來。今天有兩場停車大富 : 翁,歡迎車友騎乘大型重機,完全按照交通部的規定停放,一車一格,停好停滿。「我們 : 要繼續向社會展示,交通部與五都交通局的政策多麼浪費寶貴的土地空間」。 : 而活動從上午7時在石碇服務區集合,午場「市民乖寶寶」自下午2時出發,從市民大道前 : 往晚場停車地點,下午3時起在台北市饒河夜市舉辦大型車聚。 : ------ : 剛剛看到的新聞 : 現在不知道還有沒有管制 : 給會經過的人 : 知道一下資訊 : 免得不知道在塞什麼 我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 但是每次這些人搞的活動 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求? 他們有一套很奇怪的邏輯 什麼錯都是政府的錯 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人 你們為什麼不去搞政府官員? 然後把其他正常使用的人搞得一肚子氣 他們是希望這些人去轟交通部嗎? 問題是這些人只看到一群人在耍猴 妨礙了其他人的使用 他們覺得他們有選票 請問山道猴子是要能有幾張選票? 他們選票不但拼不過別人 還在拼命搞其他用路人,增加反感 起個雞巴毛義 是起了什麼鳥義? 有種像陳炯明這些革命份子一樣 參加支那暗殺團 這才叫真正的起義 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.118.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696144785.A.691.html ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/01/2023 15:20:07

10/01 15:20, 7月前 , 1F
我希望你在反串
10/01 15:20, 1F

10/01 15:20, 7月前 , 2F
噓你四輪大爺既得利益者嘴臉
10/01 15:20, 2F
所以山道猴子搞了這麼多活動 有得到誰的支持了? 山道猴子的暢銷 不就表示,大家真的覺得他們是猴子? 山道猴子不爽 有考慮出個四輪大爺的影片嗎? 看看會有幾個人看 ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/01/2023 15:23:49

10/01 15:23, 7月前 , 3F
交通部擺明就不屌你啊 是能怎麽轟 你舉個有用的方
10/01 15:23, 3F
看你沒有啊 就這麼簡單 交通部只要常常檢討山道猴子 宣揚山道猴子對世人危害 就夠了 我幹嘛要舉個有效方法? 給香蕉嗎? kiopl : 法來聽聽 10/01 1

10/01 15:23, 7月前 , 4F
是啊 應該要把白牌拉攏進來一起向政府爭取 才有談判
10/01 15:23, 4F

10/01 15:24, 7月前 , 5F
籌碼 不然就跟小孩子哭鬧一樣 誰理你
10/01 15:24, 5F

10/01 15:25, 7月前 , 6F
今天這個問題就不關白牌的事 是要拉攏什麼
10/01 15:25, 6F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/01/2023 15:26:17

10/01 15:25, 7月前 , 7F
蠻正常的,這族群真的不知道自己有多麼惹人厭
10/01 15:25, 7F

10/01 15:25, 7月前 , 8F
懲罰三小 他們是有違法嗎?
10/01 15:25, 8F

10/01 15:26, 7月前 , 9F
合理
10/01 15:26, 9F

10/01 15:26, 7月前 , 10F
又在那邊族群了zzzzzzzzzzzzzz
10/01 15:26, 10F

10/01 15:27, 7月前 , 11F
我早上上班開車 下班買東西騎車到底算哪個族群?
10/01 15:27, 11F
你什麼族群干我屁事?

10/01 15:28, 7月前 , 12F
我都沒在騎車了 那我算哪個族群???
10/01 15:28, 12F
你什麼族群干我屁事?

10/01 15:28, 7月前 , 13F
你有沒有搞清楚他們合法停車耶
10/01 15:28, 13F
很好阿 我也沒說他們不合法啊 我只是懷疑他們腦袋到底在想什麼 可以繼續啊 我又沒說不能繼續

10/01 15:29, 7月前 , 14F
那他們合法停車關你屁事
10/01 15:29, 14F

10/01 15:29, 7月前 , 15F
在問8樓啦 是在插什麼花
10/01 15:29, 15F

10/01 15:29, 7月前 , 16F
那他們辦活動 又關你屁事 你什麼咖
10/01 15:29, 16F

10/01 15:29, 7月前 , 17F
你大型重機本來就是社會小眾不受歡迎的族群,連假
10/01 15:29, 17F

10/01 15:29, 7月前 , 18F
期間休息站車流量大害大家沒得停,誰管你合不合法
10/01 15:29, 18F

10/01 15:29, 7月前 , 19F
,害四輪停不到人家只會罵你大重猴子亂源,誰會去
10/01 15:29, 19F

10/01 15:29, 7月前 , 20F
罵政府,這就是社會現實,大重就是被唾棄的族群然
10/01 15:29, 20F
他們還搞不清楚 山道猴子會暢銷 不是沒有原因的

10/01 15:29, 7月前 , 21F
後還把自己搞的更惹人厭,真的耍寶
10/01 15:29, 21F

10/01 15:30, 7月前 , 22F
然都沒你的事 就不要在那邊哭
10/01 15:30, 22F
所以也沒你屁事 你幹嘛在這邊哭?

10/01 15:30, 7月前 , 23F
笑死人 沒幹嘛都會被罵了 被罵這個有差?
10/01 15:30, 23F

10/01 15:30, 7月前 , 24F
每天馬都被講亂源 路上遇到還不是請謝謝對不起
10/01 15:30, 24F

10/01 15:31, 7月前 , 25F
笑死 合法停車是亂源
10/01 15:31, 25F

10/01 15:31, 7月前 , 26F
今天就算沒辦活動 一群人騎車去那玩也是這樣停
10/01 15:31, 26F
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/01/2023 15:32:44

10/01 15:32, 7月前 , 27F
所以你意思是合法停車是不對的 觀感很差 這樣嗎
10/01 15:32, 27F

10/01 15:32, 7月前 , 28F
在車版就這樣 提到重機就一堆邏輯錯亂的
10/01 15:32, 28F
我那句話說合法停車是不對的? 請勿用山道猴子的腦迴路解釋事情 我這是好奇這群人這樣搞 到底爭取了多少人的支持? 有人可以告訴我一下嗎? ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/01/2023 15:34:15

10/01 15:32, 7月前 , 29F
一直跟別人說乾你屁事 想不到原來也乾你屁事XD
10/01 15:32, 29F
還有 409 則推文
還有 75 段內文
10/02 08:09, 7月前 , 439F
那叫什麼,一群猴只會讓人對重機越來越反感
10/02 08:09, 439F

10/02 08:23, 7月前 , 440F
就是給你看這個規定有多腦殘啊。依法停車如果你看起
10/02 08:23, 440F

10/02 08:23, 7月前 , 441F
來覺得很智障。那有問題的是依法停車的人還是制定這
10/02 08:23, 441F

10/02 08:23, 7月前 , 442F
個停車規定的單位?
10/02 08:23, 442F

10/02 08:39, 7月前 , 443F
確實
10/02 08:39, 443F

10/02 08:45, 7月前 , 444F
自以為有邏輯 呵呵
10/02 08:45, 444F

10/02 09:20, 7月前 , 445F
謝謝你讓我知道為何這個國家交通不會進步
10/02 09:20, 445F

10/02 09:31, 7月前 , 446F
不如先說說怎樣做不會被你貼標籤好了
10/02 09:31, 446F

10/02 09:59, 7月前 , 447F
革命是要流血的
10/02 09:59, 447F

10/02 10:01, 7月前 , 448F
要起應該是一堆車直接上國道行駛,然後展示安全性
10/02 10:01, 448F

10/02 10:01, 7月前 , 449F
給大家看
10/02 10:01, 449F

10/02 10:10, 7月前 , 450F
哪裡停的下就停哪裡 而不是強制你停哪 才有邏輯吧
10/02 10:10, 450F

10/02 10:11, 7月前 , 451F
重機本就該停汽車格,付汽車停車費率,窮還騎重機
10/02 10:11, 451F

10/02 10:11, 7月前 , 452F
喔,忘了騎重機都低賤窮人
10/02 10:11, 452F

10/02 10:12, 7月前 , 453F
政府就跟你最討厭的裕隆一樣阿 同流合污你不知道嗎
10/02 10:12, 453F

10/02 10:21, 7月前 , 454F
智障
10/02 10:21, 454F

10/02 10:25, 7月前 , 455F
平常推你反納大將軍 今天講這種沒邏輯屁話不噓不行
10/02 10:25, 455F

10/02 10:25, 7月前 , 456F
蠻中肯的
10/02 10:25, 456F

10/02 12:44, 7月前 , 457F
依法停車反什麼感?樓主的嘴臉也讓人反感
10/02 12:44, 457F

10/02 13:13, 7月前 , 458F
這心態很棒,所有公民運動都如你說的這樣搞,看臺
10/02 13:13, 458F

10/02 13:13, 7月前 , 459F
灣還會停留在30年前的法規
10/02 13:13, 459F
抱歉 那是山道猴子的“起義“ 既然這群人要“起義” 跟公民運動無關 況且公民運動是要得到民眾支持 我不知道山道猴子的“起義“ 得到了什麼人的支持 聽說下雨了他們的“起義“就解散了 有公民運動這麼的孬種? ※ 編輯: Sturmvogel (1.162.118.141 臺灣), 10/02/2023 13:26:49

10/02 14:07, 7月前 , 460F
我沒騎重機,不過表達這個訴求是好的,我支持,誰
10/02 14:07, 460F

10/02 14:07, 7月前 , 461F
不希望可以好好停車,反對這個有啥好處我不懂,不
10/02 14:07, 461F

10/02 14:07, 7月前 , 462F
管他猴不猴,如今這項政策就是有問題的,還是可以
10/02 14:07, 462F

10/02 14:08, 7月前 , 463F
為反對而反對,真的怪
10/02 14:08, 463F

10/02 14:13, 7月前 , 464F
去總統府還是公家機關停啦,87
10/02 14:13, 464F

10/02 15:40, 7月前 , 465F
沒看新聞嗎?現在誰敢搞政府
10/02 15:40, 465F
以前馬場町警總的時代 都敢有人起義了 現在已經不會槍斃人了 這群重機俗辣起義應該很安全啊 ※ 編輯: Sturmvogel (223.140.93.193 臺灣), 10/02/2023 16:34:55

10/02 20:32, 7月前 , 466F
重點是起義還影響人民 可憐
10/02 20:32, 466F

10/03 06:55, 7月前 , 467F
推一下,大重每次搞抗議都只有引起反感,沒有共鳴。
10/03 06:55, 467F

10/03 08:27, 7月前 , 468F
他們就是惡意守法喔~好過善意違停的廢物。
10/03 08:27, 468F

10/03 10:05, 7月前 , 469F
行動爭取訴求
10/03 10:05, 469F

10/03 12:24, 7月前 , 470F
你討不討厭他們沒這麼重要,他們合法
10/03 12:24, 470F

10/03 12:25, 7月前 , 471F
就跟一堆憤世忌俗的在幹譙總統的交通管制擾民一樣
10/03 12:25, 471F

10/03 12:26, 7月前 , 472F
人微言輕
10/03 12:26, 472F

10/03 23:18, 7月前 , 473F
支持有重機車位才能買重機 停車格費率比照汽車收費
10/03 23:18, 473F

10/04 07:16, 7月前 , 474F
就笨啊,合法觀感不好,有個屁用,想辦法拉攏
10/04 07:16, 474F

10/04 07:16, 7月前 , 475F
汽車或者是白牌機車,才比較有用
10/04 07:16, 475F

10/05 02:51, 7月前 , 476F
可憐
10/05 02:51, 476F
文章代碼(AID): #1b6HsHQH (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1b6HsHQH (car)