Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (隱形人)時間7月前 (2023/10/02 10:33), 編輯推噓24(24推 0噓 49→)
留言73則, 36人參與, 7月前最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位 : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族 : 2. : 重機本來就是停機車位就好了 : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源 : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族 : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？ : 汽車族啊 : 為了自己權益 : 請支持重機停機車格！ 這就是有趣的地方了。 你說的，汽車族都懂， 汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。 甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同（抗爭本來就是一定程度會影響他人）。 可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的， 為什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696213997.A.DE6.html
→
10/02 10:34, 7月前 , 1F
因為看人吃自助餐不爽
10/02 10:34, 1F
推
10/02 10:34, 7月前 , 2F
到處吸仇恨啊
10/02 10:34, 2F
→
10/02 10:35, 7月前 , 3F
因為只有你們覺得
10/02 10:35, 3F
→
10/02 10:37, 7月前 , 4F
老實講我開車根本不care重機有沒有車位
10/02 10:37, 4F
→
10/02 10:38, 7月前 , 5F
我只關心我自己啊 重機就少眾還屎居多
10/02 10:38, 5F
→
10/02 10:38, 7月前 , 6F
整天搞東搞西和甲一樣吸引仇恨而已
10/02 10:38, 6F
推
10/02 10:43, 7月前 , 7F
我開車不在意重機停汽車格，好了，重機族可以放心
10/02 10:43, 7F
→
10/02 10:43, 7月前 , 8F
了，散了吧
10/02 10:43, 8F
→
10/02 10:44, 7月前 , 9F
部份重機騎士欺負或看不起白牌車，又仇視四輪，得
10/02 10:44, 9F
→
10/02 10:44, 7月前 , 10F
不到支持好像也不讓人意外
10/02 10:44, 10F
推
10/02 10:50, 7月前 , 11F
重機在路上怎樣四輪大爺根本不反沒興趣也不關心
10/02 10:50, 11F
→
10/02 10:50, 7月前 , 12F
在這邊吵也不會減少四輪權益 就多逗猴子打發時間
10/02 10:50, 12F
→
10/02 10:50, 7月前 , 13F
所以重機愛來車版拉仇恨也算提供一種閒暇時的樂趣
10/02 10:50, 13F
推
10/02 10:51, 7月前 , 14F
因為族群之分是你錯誤的假設
10/02 10:51, 14F
→
10/02 10:52, 7月前 , 15F
騎重機的人同時就是開車的人
10/02 10:52, 15F
→
10/02 10:52, 7月前 , 16F
因為受到重機干擾的人比受惠於重機的人多太多了。
10/02 10:52, 16F
推
10/02 10:53, 7月前 , 17F
我開車不騎重機阿 誰說開車都會騎重機的?
10/02 10:53, 17F
推
10/02 10:54, 7月前 , 18F
昨天才在台14線被一群重機在雙黃線和盲彎硬是刷卡
10/02 10:54, 18F
→
10/02 10:54, 7月前 , 19F
、插安全距離、超連續4-5台車，本來支持的都覺得活
10/02 10:54, 19F
→
10/02 10:54, 7月前 , 20F
該了。
10/02 10:54, 20F
推
10/02 10:54, 7月前 , 21F
騎重機的人也不是每個都開車好嗎？這族群劃分也很
10/02 10:54, 21F
→
10/02 10:55, 7月前 , 22F
不管是重機猴還是白牌猴都一樣啦 市區飆車在那邊吵
10/02 10:55, 22F
→
10/02 10:55, 7月前 , 23F
怪啊。幹嘛硬要拉隊伍，就沒有吼
10/02 10:55, 23F
→
10/02 10:55, 7月前 , 24F
一般民眾誰管你重機還白牌
10/02 10:55, 24F
→
10/02 10:55, 7月前 , 25F
認真覺得重機仔就跟愛滋甲一樣，不考慮自己多噁心只
10/02 10:55, 25F
→
10/02 10:56, 7月前 , 26F
會靠北人家歧視
10/02 10:56, 26F
→
10/02 10:56, 7月前 , 27F
白牌機車在那邊吵 一般民眾也把重機歸類為同一種啦
10/02 10:56, 27F
推
10/02 10:56, 7月前 , 28F
一堆重機轉彎當汽車鑽，直行當機車鑽
10/02 10:56, 28F
→
10/02 10:57, 7月前 , 29F
當然別人不會挺
10/02 10:57, 29F
→
10/02 10:57, 7月前 , 30F
重機想要有汽車跟機車的好處 但壞處只要套用到重機
10/02 10:57, 30F
→
10/02 10:57, 7月前 , 31F
就要爆氣起義
10/02 10:57, 31F
推
10/02 10:58, 7月前 , 32F
因為天生討人厭啊 笑死
10/02 10:58, 32F
→
10/02 10:59, 7月前 , 33F
這倒是，不想排隊車道分割，然後又想上國道
10/02 10:59, 33F
→
10/02 11:00, 7月前 , 34F
台灣現況可以車道分割的就是不能上國道
10/02 11:00, 34F
推
10/02 11:02, 7月前 , 35F
重機仔就是一群巨嬰，要不到糖吃就耍賴哭鬧
10/02 11:02, 35F
推
10/02 11:07, 7月前 , 36F
未看先猜上國道後就是爭取重機國道鑽車
10/02 11:07, 36F
→
10/02 11:07, 7月前 , 37F
：重機體積小比照汽車一道一車行駛不公平
10/02 11:07, 37F
→
10/02 11:08, 7月前 , 38F
：四輪大爺也愛鑽車啊歧視重機叭啦叭啦
10/02 11:08, 38F
推
10/02 11:08, 7月前 , 39F
重機停汽車格不知道哪裡不滿意，什麼都要難怪被笑
10/02 11:08, 39F
→
10/02 11:08, 7月前 , 40F
猴子
10/02 11:08, 40F
推
10/02 11:10, 7月前 , 41F
可能不滿意停車費吧 畢竟機車停車費很便宜呢
10/02 11:10, 41F
→
10/02 11:10, 7月前 , 42F
可能想要停汽車格 但是想要付機車的停車費
10/02 11:10, 42F
→
10/02 11:11, 7月前 , 43F
johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們
10/02 11:11, 43F
推
10/02 11:17, 7月前 , 44F
樓上 我支持重機上國道啦 我要看影片
10/02 11:17, 44F
推
10/02 11:17, 7月前 , 45F
就不滿意停車費啊，機車停車費很便宜
10/02 11:17, 45F
推
10/02 11:19, 7月前 , 46F
唯一支持 撞測通過的車款才能上國道
10/02 11:19, 46F
推
10/02 11:20, 7月前 , 47F
最後一句靈魂拷問欸 XD
10/02 11:20, 47F
→
10/02 11:20, 7月前 , 48F
國道都不會塞車了，舒服，至於重機？就改善到撞測
10/02 11:20, 48F
→
10/02 11:20, 7月前 , 49F
成績不輸等同最爛的那台四輪再來上國道吧
10/02 11:20, 49F
推
10/02 11:43, 7月前 , 50F
正常人是看不慣包牌的
10/02 11:43, 50F
推
10/02 11:52, 7月前 , 51F
交通部光明正大的便宜行事 是老百姓默許的
10/02 11:52, 51F
推
10/02 11:56, 7月前 , 52F
你想太多，汽機車格如果收費一樣，猴子還回去停機
10/02 11:56, 52F
→
10/02 11:56, 7月前 , 53F
車格？？
10/02 11:56, 53F
推
10/02 12:09, 7月前 , 54F
井底之蛙覺得事情只能二分法 ^^
10/02 12:09, 54F
→
10/02 12:16, 7月前 , 55F
重機不想付40摳汽車停車費才是重點
10/02 12:16, 55F
推
10/02 12:17, 7月前 , 56F
享受了路權 付個停車費ggyy的
10/02 12:17, 56F
→
10/02 12:44, 7月前 , 57F
不是非黑即白你也不能包牌啊
10/02 12:44, 57F
推
10/02 14:12, 7月前 , 58F
好了啦 騎車比照小型車 停車比照機車 滿意了嗎
10/02 14:12, 58F
→
10/02 14:13, 7月前 , 59F
不是吃自助餐嘴臉 根本不會有人反對
10/02 14:13, 59F
→
10/02 14:17, 7月前 , 60F
騎車啥時比照小型車了？能上國道了嗎？
10/02 14:17, 60F
→
10/02 14:17, 7月前 , 61F
這才叫做逼人自助餐吧 之前連蘇花改都不給你騎
10/02 14:17, 61F
→
10/02 14:18, 7月前 , 62F
而且問題根本不是比照小型車 是台灣對機車莫名其妙
10/02 14:18, 62F
→
10/02 14:18, 7月前 , 63F
的無理限制好嗎?
10/02 14:18, 63F
→
10/02 16:41, 7月前 , 64F
也不叫無理限制,背後精神就是在降低機車數量啊
10/02 16:41, 64F
→
10/02 16:41, 7月前 , 65F
目標是對的,方法太粗糙. 應該從源頭考照來動手
10/02 16:41, 65F
→
10/02 17:15, 7月前 , 66F
重擊族都是財力雄厚的人士 希望大家體諒
10/02 17:15, 66F
→
10/02 19:50, 7月前 , 67F
騎重機的沒幾個開車？笑死
10/02 19:50, 67F
→
10/02 19:50, 7月前 , 68F
你根本不認識騎重機的人吧www
10/02 19:50, 68F
推
10/02 23:50, 7月前 , 69F
低賤重機根本不用理，支持交通部作法
10/02 23:50, 69F
→
10/03 10:22, 7月前 , 70F
因爲北七太多
10/03 10:22, 70F
→
10/03 14:56, 7月前 , 71F
看別人得到好處，低端心理不平衡
10/03 14:56, 71F
→
10/03 23:06, 7月前 , 72F
好處是自助餐麻 ? 不敢恭維 QQ
10/03 23:06, 72F
→
10/04 07:46, 7月前 , 73F
就自以為啊，吵的時候是汽車，騎的時候是機車
10/04 07:46, 73F
‣ 更多 loveyanzi03 的文章
文章代碼(AID): #1b6Yljtc (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 loveyanzi03 的文章
文章代碼(AID): #1b6Yljtc (car)