Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
這篇說的很有道理，汽車格應該停汽車才合理
但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七？
不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢？
會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意
你有繳停車格費就可以停，哪有什麼問題？
※ 引述 《a111111》 之銘言：
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？
:
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.242.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696212567.A.6D4.html
→
10/02 10:12,
7月前
, 1F
10/02 10:12, 1F
→
10/02 10:19,
7月前
, 2F
10/02 10:19, 2F
推
10/02 10:20,
7月前
, 3F
10/02 10:20, 3F
推
10/02 10:25,
7月前
, 4F
10/02 10:25, 4F
→
10/02 10:25,
7月前
, 5F
10/02 10:25, 5F
→
10/02 10:26,
7月前
, 6F
10/02 10:26, 6F
→
10/02 10:26,
7月前
, 7F
10/02 10:26, 7F
→
10/02 10:26,
7月前
, 8F
10/02 10:26, 8F
→
10/02 10:30,
7月前
, 9F
10/02 10:30, 9F
→
10/02 10:30,
7月前
, 10F
10/02 10:30, 10F
→
10/02 10:32,
7月前
, 11F
10/02 10:32, 11F
→
10/02 10:34,
7月前
, 12F
10/02 10:34, 12F
→
10/02 10:35,
7月前
, 13F
10/02 10:35, 13F
→
10/02 10:35,
7月前
, 14F
10/02 10:35, 14F
推
10/02 10:44,
7月前
, 15F
10/02 10:44, 15F
→
10/02 10:44,
7月前
, 16F
10/02 10:44, 16F
→
10/02 10:45,
7月前
, 17F
10/02 10:45, 17F
→
10/02 10:52,
7月前
, 18F
10/02 10:52, 18F
推
10/02 11:03,
7月前
, 19F
10/02 11:03, 19F
→
10/02 11:12,
7月前
, 20F
10/02 11:12, 20F
→
10/02 11:54,
7月前
, 21F
10/02 11:54, 21F
→
10/02 11:54,
7月前
, 22F
10/02 11:54, 22F
噓
10/03 00:46,
7月前
, 23F
10/03 00:46, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
