Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話

看板car作者 (AMSTERDAM14)時間7月前 (2023/10/01 11:16), 7月前編輯推噓102(141推 39噓 542→)
留言722則, 161人參與, 7月前最新討論串2/25 (看更多)
https://imgur.com/dovD8rS.jpg
https://reurl.cc/4WQneV 在臉叔看到的 重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心 Aelee Singletary · #北北基天氣路況 時間：2023/10/1 09：38 地點：石碇服務區 天氣狀況：炎熱 查無不法謝謝指教 — 覺得抓狂。 有點搞不懂 這樣一般用路人看到 是會賭爛交通部? 還是賭爛重機仔? 兜幾? 影片:涉犯集遊法? https://reurl.cc/0ZEbKb 影片:保護肖像權? https://reurl.cc/kalbMn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.22.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696130160.A.CE1.html
推
10/01 11:19, 7月前 , 1F
交通部真的笑死XD
10/01 11:19, 1F
推
10/01 11:20, 7月前 , 2F
每天晚上被低能重機仔在市區道路拉轉吵，早就對這
10/01 11:20, 2F
→
10/01 11:20, 7月前 , 3F
些垃圾不滿很久了
10/01 11:20, 3F
推
10/01 11:20, 7月前 , 4F
笑死
10/01 11:20, 4F
→
10/01 11:22, 7月前 , 5F
如果他們合法但你覺得不合理 那就是交通部的問題
10/01 11:22, 5F
推
10/01 11:22, 7月前 , 6F
希望市區道路可以多裝一點減速丘，反正對正常使用
10/01 11:22, 6F
→
10/01 11:22, 7月前 , 7F
的用路人來說沒有太大影響
10/01 11:22, 7F
推
10/01 11:29, 7月前 , 8F
啊上路又說要比照汽車路權，這些怪人到底在幹啥
10/01 11:29, 8F
→
10/01 11:30, 7月前 , 9F
是台灣的法規太畸形吧XD明明就是一台機車然後說比
10/01 11:30, 9F
→
10/01 11:30, 7月前 , 10F
照汽車XD男生要請育嬰假要不要先變女生XD
10/01 11:30, 10F
推
10/01 11:31, 7月前 , 11F
不管誰合理 官就是站遠遠的看內鬥
10/01 11:31, 11F
推
10/01 11:34, 7月前 , 12F
民進黨不意外 什麼交通部長
10/01 11:34, 12F
推
10/01 11:34, 7月前 , 13F
交通部：隔山觀虎鬥
10/01 11:34, 13F
推
10/01 11:36, 7月前 , 14F
支持啊，人民應有的權利被政府非法限制
10/01 11:36, 14F
→
10/01 11:36, 7月前 , 15F
人民團結起來抗議政府爭取權利
10/01 11:36, 15F
→
10/01 11:36, 7月前 , 16F
這就是民主。
10/01 11:36, 16F
推
10/01 11:37, 7月前 , 17F
交通部就是智障
10/01 11:37, 17F
推
10/01 11:38, 7月前 , 18F
那就通通打回去當機車啊
10/01 11:38, 18F
→
10/01 11:41, 7月前 , 19F
阿怎麼上國道的時候又不是汽車了 交通部就是矛盾又
10/01 11:41, 19F
推
10/01 11:41, 7月前 , 20F
重機停什麼機車位?車長超過車格,又沒側柱.停汽車格
10/01 11:41, 20F
→
10/01 11:41, 7月前 , 21F
可笑
10/01 11:41, 21F
→
10/01 11:41, 7月前 , 22F
剛好啊
10/01 11:41, 22F
噓
10/01 11:42, 7月前 , 23F
全世界就台灣不能上國道還說你兩輪是汽車
10/01 11:42, 23F
→
10/01 11:43, 7月前 , 24F
路權要比照汽車 停車鑽洞要比召白牌
10/01 11:43, 24F
→
10/01 11:44, 7月前 , 25F
自助餐咩 不得說9成都拉吉
10/01 11:44, 25F
推
10/01 11:44, 7月前 , 26F
台灣用路人最大的敵人就是交通部
10/01 11:44, 26F
→
10/01 11:44, 7月前 , 27F
先搞清楚是機車格沒照規則畫 還是重機車長真的超過?
10/01 11:44, 27F
→
10/01 11:44, 7月前 , 28F
停車這種看大小的事 用CC數就是低能 根本沒啥好反駁
10/01 11:44, 28F
→
10/01 11:45, 7月前 , 29F
你有叫大排量跑車去停遊覽車格嗎?
10/01 11:45, 29F
推
10/01 11:45, 7月前 , 30F
重機仔連停車也自助餐,不想付汽車格的停車費
10/01 11:45, 30F
→
10/01 11:46, 7月前 , 31F
重機只有騎哈雷的比較多正常人
10/01 11:46, 31F
噓
10/01 11:46, 7月前 , 32F
不管是白牌黃牌紅牌路權本該就比照汽車路權，分來
10/01 11:46, 32F
→
10/01 11:47, 7月前 , 33F
分去幹嘛？最該分級的是跟歐洲一樣依照駕駛人年齡
10/01 11:47, 33F
→
10/01 11:47, 7月前 , 34F
去做分級而不是依照車種去限制你該開哪裡騎哪裡
10/01 11:47, 34F
→
10/01 11:47, 7月前 , 35F
其他真的低能占九成 悲劇
10/01 11:47, 35F
→
10/01 11:47, 7月前 , 36F
騎哈雷的比較多正常人XDDDDDDDDDDDDDD
10/01 11:47, 36F
→
10/01 11:47, 7月前 , 37F
騎那種一發動三條街外都聽得到的正常人XD
10/01 11:47, 37F
噓
10/01 11:47, 7月前 , 38F
某樓說重機沒側柱正好展示了自己的無知
10/01 11:47, 38F
→
10/01 11:48, 7月前 , 39F
哈雷才一堆智障吧== 管子吵又亂騎車
10/01 11:48, 39F
還有 643 則推文
還有 1 段內文
推
10/02 02:31, 7月前 , 683F
講到後來又開始戰輪數，明明就駕駛人的問題，這種
10/02 02:31, 683F
→
10/02 02:31, 7月前 , 684F
邏輯真的很難懂嗎，提了一堆重機猴的違規，結果四
10/02 02:31, 684F
→
10/02 02:31, 7月前 , 685F
輪猴都比照辦理，到底要打臉自己到什麼程度才願意
10/02 02:31, 685F
→
10/02 02:31, 7月前 , 686F
承認
10/02 02:31, 686F
推
10/02 03:25, 7月前 , 687F
其實簡單來說就是交通部是智障
10/02 03:25, 687F
噓
10/02 03:27, 7月前 , 688F
買車前不知道？
10/02 03:27, 688F
噓
10/02 03:42, 7月前 , 689F
法盲鴿子又再濫用職權自行解讀法律
10/02 03:42, 689F
→
10/02 07:00, 7月前 , 690F
重機自助餐，什麼權利都要，怎麼可能會有人支持，
10/02 07:00, 690F
→
10/02 07:00, 7月前 , 691F
呵
10/02 07:00, 691F
→
10/02 07:00, 7月前 , 692F
低端重機猴不意外
10/02 07:00, 692F
推
10/02 07:40, 7月前 , 693F
停不下就斜著停2格機車格不就好了？
10/02 07:40, 693F
→
10/02 07:40, 7月前 , 694F
收兩格的錢啊
10/02 07:40, 694F
→
10/02 07:40, 7月前 , 695F
找不到能完整塞進去的格子就摸摸鼻子繼續找啊
10/02 07:40, 695F
推
10/02 07:59, 7月前 , 696F
重機可不可以先不要改排氣管再說
10/02 07:59, 696F
推
10/02 08:04, 7月前 , 697F
大型重機 = 一般汽車，不能停機車格，好喔！重機族
10/02 08:04, 697F
→
10/02 08:05, 7月前 , 698F
給你方便，交通部還是不改，照規定走沒違規啊
10/02 08:05, 698F
→
10/02 08:20, 7月前 , 699F
XDDDDDD
10/02 08:20, 699F
噓
10/02 09:26, 7月前 , 700F
是政府怠惰不願管理 本來就不該限制 而是能自由選
10/02 09:26, 700F
→
10/02 09:50, 7月前 , 701F
繳不起停車位就說吧 嘻嘻
10/02 09:50, 701F
→
10/02 10:13, 7月前 , 702F
政府問題就是休息站停車沒收費，以後休息站汽車重
10/02 10:13, 702F
→
10/02 10:13, 7月前 , 703F
機機車停車費每小時100起跳，低賤重機族就不會去了
10/02 10:13, 703F
→
10/02 10:14, 7月前 , 704F
政府問題是停車太便宜，免費才有問題，重機當汽車
10/02 10:14, 704F
→
10/02 10:14, 7月前 , 705F
完全沒問題
10/02 10:14, 705F
→
10/02 10:17, 7月前 , 706F
我開車也騎車 有問題的是政府法規便宜行事
10/02 10:17, 706F
→
10/02 10:18, 7月前 , 707F
交通部真的一堆低能
10/02 10:18, 707F
→
10/02 10:31, 7月前 , 708F
政府完全沒問題，聽低端重機的建議才會有人反彈，
10/02 10:31, 708F
→
10/02 10:31, 7月前 , 709F
騎重機的人本身就沒必要聽
10/02 10:31, 709F
→
10/02 10:45, 7月前 , 710F
汽車有好處當汽車，機車有好處當機車
10/02 10:45, 710F
噓
10/02 11:09, 7月前 , 711F
johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們
10/02 11:09, 711F
→
10/02 11:51, 7月前 , 712F
留言一堆可悲四輪大爺 可憐
10/02 11:51, 712F
→
10/02 12:46, 7月前 , 713F
重機自助餐，本質就是付不起停車費的窮人
10/02 12:46, 713F
推
10/02 16:34, 7月前 , 714F
抗議不是應該去遊行示威 停車要幹嘛
10/02 16:34, 714F
→
10/02 16:34, 7月前 , 715F
這等級是小朋友扮家家酒喔
10/02 16:34, 715F
噓
10/02 19:00, 7月前 , 716F
抗議跑去擾民 難怪顧人怨 可憐
10/02 19:00, 716F
噓
10/02 20:30, 7月前 , 717F
擾民
10/02 20:30, 717F
→
10/03 03:37, 7月前 , 718F
開放停機車格就算了，連汽車格也想選擇
10/03 03:37, 718F
噓
10/03 15:11, 7月前 , 719F
計較收費到底哪個白癡開始扯的？妓者？
10/03 15:11, 719F
→
10/03 23:18, 7月前 , 720F
支持有重機車位才能買重機 停車格費率比照汽車收費
10/03 23:18, 720F
推
10/04 07:14, 7月前 , 721F
汽車50%是亂源 重機50%是亂源
10/04 07:14, 721F
→
10/04 07:14, 7月前 , 722F
汽車50%是亂源 重機90%是亂源
10/04 07:14, 722F
‣ 更多 AMSTERDAM14 的文章
文章代碼(AID): #1b6EHmpX (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 AMSTERDAM14 的文章
文章代碼(AID): #1b6EHmpX (car)