[問題] 右轉車vs直行機車

看板car作者 (Gt_Wei)時間1年前 (2022/08/12 16:59), 編輯推噓120(145推 25噓 238→)
留言408則, 185人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
乳題 剛剛接到保險來告知上月底的車禍 在他調完資料後，認為應屬我全責 想就依我全責的情況下與對方和解 但是警方的初判表還尚未出爐 我就說等初判表出來再來談 他說頂多也是我七他三。 實在很無言，究竟是真的三寶嗎？ 我是右轉車輛，當時要右轉行駛進得來速 我有提早打方向燈，車速也不快約20多 確認右後方無車，並我也靠右關門了 無奈，對方還是硬上我 保險專員說： 因為我屬於變換車道什麼什麼的，才會是全責 我就好奇，對方明顯有反應時間和空間 他卻選擇 雙方車速都不快，對方也僅有擦傷和瘀血 我這邊有乙式 而對方是無照的外籍大學生 以下是後方行車記錄 影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力 https://youtu.be/Xutq40wfEAg
道路交通安全規則第102條第一項第四款： 右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈 或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應 於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道。 換句話說，若是準備轉彎的車輛，只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道，是可以在 慢車道上右轉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660294742.A.CB0.html
推
08/12 17:01, 1年前 , 1F
是我的話我都會停到完全靜止在轉彎
08/12 17:01, 1F
→
08/12 17:01, 1年前 , 2F
在日本看到基本上大家不管左右轉都會full stop
08/12 17:01, 2F
→
08/12 17:02, 1年前 , 3F
....欸，你沒關門
08/12 17:02, 3F
推
08/12 17:05, 1年前 , 4F
你有73就偷笑了,基本上是全責
08/12 17:05, 4F
推
08/12 17:09, 1年前 , 5F
關門就不用注意後方來車了，筆記中
08/12 17:09, 5F
推
08/12 17:10, 1年前 , 6F
那條應該是機車優先道吧?你全責沒問題啊
08/12 17:10, 6F
→
08/12 17:14, 1年前 , 7F
是我都會讓直行車先行
08/12 17:14, 7F
推
08/12 17:16, 1年前 , 8F
怎麼看都是全責啊！轉彎要看後照鏡。
08/12 17:16, 8F
→
08/12 17:17, 1年前 , 9F
慢車道右邊是路肩吧 可以騎車？
08/12 17:17, 9F
推
08/12 17:17, 1年前 , 10F
他是討皮痛，你是時間多
08/12 17:17, 10F
推
08/12 17:17, 1年前 , 11F
就算關緊門到沒縫隙,機車往騎樓鑽出來,照樣讓他
08/12 17:17, 11F
→
08/12 17:18, 1年前 , 12F
還有右側可以超車？ 怎麼可能全責
08/12 17:18, 12F
→
08/12 17:21, 1年前 , 13F
你的關門是關車門？
08/12 17:21, 13F
推
08/12 17:22, 1年前 , 14F
我覺得初判表出來應該會翻盤，拜託，一定要有後續
08/12 17:22, 14F
→
08/12 17:22, 1年前 , 15F
更新，謝謝
08/12 17:22, 15F
→
08/12 17:23, 1年前 , 16F
這種我會夾到他長按喇叭 但這個是你沒在看後照鏡啊.
08/12 17:23, 16F
→
08/12 17:23, 1年前 , 17F
..
08/12 17:23, 17F
推
08/12 17:23, 1年前 , 18F
1.不能用這麼快關門吧，地上線還是連貫的
08/12 17:23, 18F
→
08/12 17:23, 1年前 , 19F
2.讓機車快點過自己比較好轉，就不會這樣了
08/12 17:23, 19F
推
08/12 17:23, 1年前 , 20F
我也想知道後續，加油，最痛恨這種鑽仔。
08/12 17:23, 20F
噓
08/12 17:23, 1年前 , 21F
機車都騎上路邊緣線外了
08/12 17:23, 21F
→
08/12 17:23, 1年前 , 22F
*不用這麼快
08/12 17:23, 22F
推
08/12 17:23, 1年前 , 23F
你送鑑定看看 這個一直有分歧
08/12 17:23, 23F
→
08/12 17:24, 1年前 , 24F
上法院跟他號就好了
08/12 17:24, 24F
→
08/12 17:24, 1年前 , 25F
認真的說搞不好他的責任比你高
08/12 17:24, 25F
→
08/12 17:26, 1年前 , 26F
我覺得你已盡禮讓義務，是後車還硬要往你右邊鑽…
08/12 17:26, 26F
推
08/12 17:26, 1年前 , 27F
我有看到的話會先停等他
08/12 17:26, 27F
→
08/12 17:26, 1年前 , 28F
08/12 17:26, 28F
→
08/12 17:26, 1年前 , 29F
你這樣又不是快速轉過去 又不是停下來等
08/12 17:26, 29F
→
08/12 17:27, 1年前 , 30F
這麼粗都路邊緣線了 你是在道路外被撞到 跟他上法院
08/12 17:27, 30F
→
08/12 17:27, 1年前 , 31F
浩
08/12 17:27, 31F
→
08/12 17:28, 1年前 , 32F
關門是意旨向右靠不留縫隙給機車鑽
08/12 17:28, 32F
→
08/12 17:29, 1年前 , 33F
你這哪有關門... 關門是完全過不去耶大哥...
08/12 17:29, 33F
推
08/12 17:32, 1年前 , 34F
這種你關不完，讓他比較實在。
08/12 17:32, 34F
噓
08/12 17:33, 1年前 , 35F
你這根本是沒看後視鏡+1，你要有看後視鏡根本不會轉
08/12 17:33, 35F
推
08/12 17:33, 1年前 , 36F
你的關門定義好像跟我的不太一樣？
08/12 17:33, 36F
推
08/12 17:33, 1年前 , 37F
也不是說 機車很多讓不完
08/12 17:33, 37F
→
08/12 17:34, 1年前 , 38F
我看後照鏡時如行車記錄器所示，約有2-30公尺
08/12 17:34, 38F
→
08/12 17:34, 1年前 , 39F
對方都已經到你後輪旁邊了然後你轉彎這樣叫有看?
08/12 17:34, 39F
還有 329 則推文
推
08/13 11:02, 1年前 , 369F
機車常有很奇怪的邏輯 看到右轉燈卻從右方超車 看到
08/13 11:02, 369F
→
08/13 11:02, 1年前 , 370F
左轉燈就從左方超車 跟貓看到車硬要衝有87%像
08/13 11:02, 370F
→
08/13 11:06, 1年前 , 371F
談什麼責幾責都沒用，對上2輪仔4輪仔絕對全輸，因
08/13 11:06, 371F
→
08/13 11:06, 1年前 , 372F
為機車車禍有無敵條款保護，導致機車常有錯誤觀念，
08/13 11:06, 372F
→
08/13 11:06, 1年前 , 373F
反正撞了你四輪負責，量你四輪也無法怎樣，長期被這
08/13 11:06, 373F
→
08/13 11:06, 1年前 , 374F
種心態薰陶，久而久知就不知道怎麼騎才安全了，老大
08/13 11:06, 374F
→
08/13 11:06, 1年前 , 375F
心態，反正汽車看的到也會讓，不讓吃虧的是汽車自己
08/13 11:06, 375F
→
08/13 11:06, 1年前 , 376F
。政府對機車太好了
08/13 11:06, 376F
推
08/13 11:07, 1年前 , 377F
這是哪家保險公司？感覺很雷 這根本就只是個辦事員
08/13 11:07, 377F
→
08/13 11:07, 1年前 , 378F
想趕快結案 沒把客戶和公司的利益放在首位
08/13 11:07, 378F
→
08/13 11:07, 1年前 , 379F
2樓說的不成立，也不適用，因為日本人不騎機車，沒
08/13 11:07, 379F
→
08/13 11:07, 1年前 , 380F
有樓主那種案例的困擾
08/13 11:07, 380F
→
08/13 11:13, 1年前 , 381F
假如今天汽機車角色互換，你汽車肇責還是不變，反
08/13 11:13, 381F
→
08/13 11:13, 1年前 , 382F
正無論如何就是要你開車的吞下去就對了，這就是台灣
08/13 11:13, 382F
→
08/13 11:13, 1年前 , 383F
的交通規則啊
08/13 11:13, 383F
→
08/13 11:14, 1年前 , 384F
機車就是在路上又擋路、又佔人行道空間、三不五時就
08/13 11:14, 384F
→
08/13 11:15, 1年前 , 385F
在車禍造成大家麻煩、害人又害己。這就是我一再反
08/13 11:15, 385F
→
08/13 11:15, 1年前 , 386F
機車的原因
08/13 11:15, 386F
推
08/13 11:17, 1年前 , 387F
汽車佔用的空間更大吧
08/13 11:17, 387F
推
08/13 11:20, 1年前 , 388F
全責無誤，開車要看後照鏡，不是燈打了就能切
08/13 11:20, 388F
推
08/13 11:28, 1年前 , 389F
真心建議原PO申請鑑定
08/13 11:28, 389F
→
08/13 12:00, 1年前 , 390F
再鑽啊，不是機車專用道又有提早方向燈的話，頂多3
08/13 12:00, 390F
噓
08/13 12:04, 1年前 , 391F
你的關門，你是指關車門吧！
08/13 12:04, 391F
推
08/13 12:04, 1年前 , 392F
其實這場事故是可以避免的
08/13 12:04, 392F
推
08/13 12:09, 1年前 , 393F
兩輪猴子不分國籍
08/13 12:09, 393F
噓
08/13 12:59, 1年前 , 394F
白癡三寶
08/13 12:59, 394F
推
08/13 14:10, 1年前 , 395F
對付這種兩輪猴子就是要把門關死
08/13 14:10, 395F
推
08/13 15:41, 1年前 , 396F
同為2008車主，拍拍
08/13 15:41, 396F
噓
08/13 17:18, 1年前 , 397F
轉彎車明顯沒關門也沒讓直行車
08/13 17:18, 397F
推
08/13 17:51, 1年前 , 398F
轉彎車都關門了 機車三寶違規鑽路肩
08/13 17:51, 398F
推
08/13 17:54, 1年前 , 399F
兩輪硬鑽路肩，有機會全責
08/13 17:54, 399F
推
08/13 19:24, 1年前 , 400F
送鑑定一定翻盤，很明顯碰撞前兩方都在機車優先道上
08/13 19:24, 400F
→
08/13 19:25, 1年前 , 401F
，對方從路肩超車明顯違規
08/13 19:25, 401F
→
08/13 19:36, 1年前 , 402F
就算全責又怎麼了？保險公司不是會付嗎
08/13 19:36, 402F
噓
08/13 20:57, 1年前 , 403F
防禦駕駛懂嗎？
08/13 20:57, 403F
噓
08/14 10:41, 1年前 , 404F
中午要來吃三寶飯了
08/14 10:41, 404F
→
08/14 16:03, 1年前 , 405F
這樣你就知道為什麼說內線禁行機車、把機車都
08/14 16:03, 405F
→
08/14 16:03, 1年前 , 406F
趕去外側這樣不好了
08/14 16:03, 406F
→
08/14 17:04, 1年前 , 407F
門沒關好，而且太晚關
08/14 17:04, 407F
推
08/14 18:20, 1年前 , 408F
有看後視鏡絕對不會撞
08/14 18:20, 408F
‣ 更多 zzxxzx127 的文章
文章代碼(AID): #1YzXPMom (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zzxxzx127 的文章
文章代碼(AID): #1YzXPMom (car)