作者查詢 / Danto18
作者 Danto18 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 96
收到的『推』: 990 (48.8%)
收到的『→』: 950 (46.9%)
收到的『噓』: 87 (4.3%)
留言數量: 21494
送出的『推』: 8038 (37.4%)
送出的『→』: 12142 (56.5%)
送出的『噓』: 1314 (6.1%)
使用過的暱稱: 3
Danto18 在 PTT 最新的發文, 共 96 篇
Danto18 在 PTT 最新的留言, 共 21494 則
190F噓: 你就是在講我,我就直接講了,你是在講什麼東西啊????02/23 14:51
191F→: 不用遮就是我回的,而我回的就是你講的,我講的跟你講的02/23 14:51
192F→: 根本是一樣的事情02/23 14:51
194F→: 我就是在講內線道要維持最高速限且最高速限根本沒有寬限02/23 14:52
195F→: 值,根本沒有-10這種事情也沒有這種法規02/23 14:52
197F→: 結果你講的跟我講的一樣然後指名我出來說打我臉????你是02/23 14:53
198F→: 在講啥02/23 14:53
207F→: 我真的不知道你在工三小朋友欸?????02/23 14:54
209F→: 你頂多就是在要求速度要以GPS實速為準而已,而我不討論速02/23 14:56
210F→: 度以什麼為準,但我們兩個講的重點跟內容本質根本一模一02/23 14:56
211F→: 樣,然後你特定指名我說打我臉??????02/23 14:56
212F→: 你是不是要出來交代清楚你在回什麼東西?????02/23 14:57
214F→: 我還講得這麼清楚少一公里就是違規,然後你說你打我臉???02/23 14:58
215F→: ?????02/23 14:58
221F噓: 請問你開工大吉就不分青紅皂白顛倒黑白是非不分隨便亂回02/23 15:03
222F→: 亂講,到底是哪裡大吉????02/23 15:03
226F噓: 我講沒有最高速限-10寬限值這種奇葩法規,你把我抓出來說02/23 15:07
227F→: 打我臉然後貼出一個證明的確沒有-10這件事情的法規,請問02/23 15:07
228F→: 一下你是在工三小啊??????02/23 15:07
70F推: 跟樓上講一下,也跟眾多的內線不讓仔講一下,要維持內線02/23 01:38
71F→: 持續行駛不讓道,在不賭塞行車的前提下要維持最高限速02/23 01:38
72F→: 只要少一公里就違規,法規從來沒有+-10公里寬限值這種02/23 01:39
73F→: 東西,法規有的一直只有超速10公里內免罰02/23 01:40
74F→: 從來沒有最高速限-10也等於最高速限這種奇葩法規02/23 01:40
75F→: 希望眾多內線不讓仔在開口閉口說後面車都是飆仔之前自己02/23 01:41
76F→: 守法不要自己當個違規龜仔又說別人違規飆仔02/23 01:42
328F推: 11樓超好笑XD02/23 01:25
37F推: 給點尊重好嗎這些人可是這個板上專業程度屌打政府官員的02/22 18:44
38F→: 道路工程設計專家和系統防呆除錯專家耶02/22 18:44
40F推: 知不知道什麼是道路工程設計和系統防呆除錯啊?就是政府有02/22 18:49
41F→: 義務讓台灣某些垃圾智障廢物駕駛即使開車睡覺、玩手機、02/22 18:49
42F→: 看劇、打手遊、吃屌、摸奶,反正就是台灣人開車不用看路02/22 18:49
43F→: 也沒有錯,錯的是政府沒有提供完美舒適的道路環境讓台灣02/22 18:49
44F→: 人可以開車不看路也不會出意外,懂嗎02/22 18:49
45F→: 一言以蔽之就是可以開車不用看路沒問題,但開車不看路出02/22 18:51
46F→: 事了就是你政府的問題,設計不良02/22 18:51
17F推: 不是系統這個是板主改的吧?114.46.167.63 02/21 23:35
Danto18 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:blue
文章數量:17
暱稱:妳移出我的生命
文章數量:1
暱稱:蛋頭
文章數量:9