Re: [問題] 右轉車vs直行機車

看板car作者 (新的開始)時間1年前 (2022/08/13 09:56), 1年前編輯推噓45(46推 1噓 129→)
留言176則, 25人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《zzxxzx127 (Gt_Wei)》之銘言： : 乳題 : 剛剛接到保險來告知上月底的車禍 : 在他調完資料後，認為應屬我全責 : 想就依我全責的情況下與對方和解 : 但是警方的初判表還尚未出爐 : 我就說等初判表出來再來談 : 他說頂多也是我七他三。 : 實在很無言，究竟是真的三寶嗎？ : 我是右轉車輛，當時要右轉行駛進得來速 : 我有提早打方向燈，車速也不快約20多 : 確認右後方無車，並我也靠右關門了 : 無奈，對方還是硬上我 : 保險專員說： : 因為我屬於變換車道什麼什麼的，才會是全責 : 我就好奇，對方明顯有反應時間和空間 : 他卻選擇 : 雙方車速都不快，對方也僅有擦傷和瘀血 : 我這邊有乙式 : 而對方是無照的外籍大學生 : 以下是後方行車記錄 : 影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力 : https://youtu.be/Xutq40wfEAg
: 道路交通安全規則第102條第一項第四款： 右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈 : 或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應 : 於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道。 : 換句話說，若是準備轉彎的車輛，只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道，是可以在 : 慢車道上右轉的。 推文有提到同車道只有前後車關係?但似乎也有看過不同判例 市區雙向單線道右邊往往都會有機車 若機車開無敵模式不看後照鏡不打燈， 想轉彎就直接轉/想超前方機車就直接偏過來等 不管是送車鑑還是上法院往往是汽車全責這樣? 實務上如何完美避免這種情況?有專業駕駛能分享嗎? 初步想到就降速+慢慢關門卡住後方機車， 只降速拉開目前車距後方機車往往又是跟你併行/到右前方。 但就怕路邊忽然衝出的行人/ 不注意後方車況開車門的(開車沒差但來要浪費時間處理) 補充一下我是直行沒要轉彎，遇過無敵模式右側超車後要超前方機車就直接擠過來 -- ╭────────────────────╮ │若有遇到條件和你相當的女生, │ │然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,│ │免得有一天後悔該珍惜的沒好好把握, │ │反而付出很多在不對等的人上. │ ╰────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.248.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660355817.A.15D.html ※ 編輯: KCKCLIN (49.213.248.4 臺灣), 08/13/2022 10:00:42
推
08/13 09:59, 1年前 , 1F
早點打燈 正常人都會讓
08/13 09:59, 1F
我直行，是說很多非正常人看到方向燈就會加速QQ
推
08/13 09:59, 1年前 , 2F
若兩台都是機車，同車道就不只前後關係了
08/13 09:59, 2F
→
08/13 10:00, 1年前 , 3F
前陣子 youtube 一直爆的就這種，左方機車右轉
08/13 10:00, 3F
→
08/13 10:00, 1年前 , 4F
撞到右後方的直行車。但兩輛都機車，是分割車道
08/13 10:00, 4F
→
08/13 10:01, 1年前 , 5F
然後直行車一方搶先打出'對方全責，請置頂'
08/13 10:01, 5F
→
08/13 10:02, 1年前 , 6F
所以現在是三國了，很混亂 XDDDDD
08/13 10:02, 6F
推
08/13 10:02, 1年前 , 7F
右轉的機車錯呀，你自己要卡位。
08/13 10:02, 7F
→
08/13 10:03, 1年前 , 8F
你要嘛比後車快尻過去 要嘛等後車讓你
08/13 10:03, 8F
→
08/13 10:03, 1年前 , 9F
一般人眼中 這是同車道是前後車。 車鑑/法官 這是
08/13 10:03, 9F
→
08/13 10:03, 1年前 , 10F
轉彎車v.s直行車。 車鑑/法官有法律保障。
08/13 10:03, 10F
如果機車是超車無敵硬擠過來擦撞汽車，這種有實務機車肇責高判例嗎?
→
08/13 10:04, 1年前 , 11F
機車是允許分割的 所以自己要卡位
08/13 10:04, 11F
推
08/13 10:06, 1年前 , 12F
https://tinyurl.com/34j35fyc 去朝聖一下吧..
08/13 10:06, 12F
→
08/13 10:07, 1年前 , 13F
所以關門關不起來，這件事機車族更頭痛..
08/13 10:07, 13F
→
08/13 10:08, 1年前 , 14F
希望他們快點有結論出來，整理個大家能相處的法子
08/13 10:08, 14F
推
08/13 10:08, 1年前 , 15F
阿伯 根本沒有整個車在右車前面
08/13 10:08, 15F
→
08/13 10:09, 1年前 , 16F
他根本就是像汽車那種 中線直接 擠外線車頭
08/13 10:09, 16F
※ 編輯: KCKCLIN (49.213.248.4 臺灣), 08/13/2022 10:10:54
→
08/13 10:09, 1年前 , 17F
未保持距離超車
08/13 10:09, 17F
推
08/13 10:11, 1年前 , 18F
阿伯不夠快就請煞車點一下 讓右車先過
08/13 10:11, 18F
推
08/13 10:12, 1年前 , 19F
阿伯出事啦
08/13 10:12, 19F
推
08/13 10:12, 1年前 , 20F
阿伯正在靠右啊，被擠回去 XD，白車是剛起步，後來
08/13 10:12, 20F
→
08/13 10:13, 1年前 , 21F
居上。不過他們僵持夠久，所以白車算應能被注意的
08/13 10:13, 21F
→
08/13 10:13, 1年前 , 22F
但雙方都一樣，應注意能注意，只是白車搶先發文說阿
08/13 10:13, 22F
→
08/13 10:14, 1年前 , 23F
伯全責。我是認為若不和解，會是 55 波..
08/13 10:14, 23F
→
08/13 10:14, 1年前 , 24F
你注意看文，那是和解結果，不是判的 XD。
08/13 10:14, 24F
推
08/13 10:15, 1年前 , 25F
阿伯在白車起步選擇讓他 就要有準備被卡了
08/13 10:15, 25F
→
08/13 10:16, 1年前 , 26F
你準備右轉 但前車突然要靠右停車
08/13 10:16, 26F
→
08/13 10:16, 1年前 , 27F
是不是也只能左轉繞過再右轉？
08/13 10:16, 27F
→
08/13 10:17, 1年前 , 28F
阿伯既然慢了，就是等白車先過再右轉
08/13 10:17, 28F
推
08/13 10:18, 1年前 , 29F
其實我回的是'同車道只有前後車關係'，那倒不...
08/13 10:18, 29F
→
08/13 10:18, 1年前 , 30F
就是有分割車道關係。不然阿伯略前，是白車應減速。
08/13 10:18, 30F
→
08/13 10:19, 1年前 , 31F
不是阿伯讓不讓的問題，是白車應讓；都同車道了...
08/13 10:19, 31F
→
08/13 10:20, 1年前 , 32F
早點打燈，正常人都會讓；很多不正常的 :P
08/13 10:20, 32F
推
08/13 10:21, 1年前 , 33F
所以騎機車就沒有安全距離這回事了嗎
08/13 10:21, 33F
推
08/13 10:22, 1年前 , 34F
若有安全距離這事，那晚進入車道的應讓..
08/13 10:22, 34F
→
08/13 10:22, 1年前 , 35F
後來居上的方式，在我看就是逼車..
08/13 10:22, 35F
→
08/13 10:24, 1年前 , 36F
可是機車間，像這種擦撞，也許互相都不求償..
08/13 10:24, 36F
還有 100 則推文
→
08/13 15:04, 1年前 , 137F
很愛說車子性能夠好才能超車之類的
08/13 15:04, 137F
→
08/13 15:04, 1年前 , 138F
前面的轉完再走，一點都不難，硬要鑽那是猴子騎法
08/13 15:04, 138F
→
08/13 15:04, 1年前 , 139F
汽車沒更快啊，只有疏緩機車車流，汽車車流哪有疏緩
08/13 15:04, 139F
→
08/13 15:05, 1年前 , 140F
我只希望不要再有人提倡這種分割騎法了，害人害己
08/13 15:05, 140F
→
08/13 15:06, 1年前 , 141F
同向兩車道，斜前方要插車；直行車有權拒絕啊！
08/13 15:06, 141F
→
08/13 15:06, 1年前 , 142F
我都是插車尾的。
08/13 15:06, 142F
→
08/13 15:06, 1年前 , 143F
看情況吧，車道分割市區明明就很重要
08/13 15:06, 143F
→
08/13 15:07, 1年前 , 144F
有權拒絕沒錯啊，但心態上就是不想讓不想等
08/13 15:07, 144F
→
08/13 15:08, 1年前 , 145F
真要說讓的話，拉鍊式車流也只要求我等 50% 而已
08/13 15:08, 145F
→
08/13 15:08, 1年前 , 146F
我不會每台都不讓，也不會每台都讓。疏緩交通是大家
08/13 15:08, 146F
→
08/13 15:08, 1年前 , 147F
但是很多猴子看到方向燈硬要鑽真的他媽的低能…
08/13 15:08, 147F
→
08/13 15:09, 1年前 , 148F
的責任，不會全是我的責任。碰到不讓就找下一台有什
08/13 15:09, 148F
→
08/13 15:09, 1年前 , 149F
麼問題？是"每台都不讓"才會有問題。
08/13 15:09, 149F
→
08/13 15:10, 1年前 , 150F
用車道來看，另一車道要鑽（那也不叫鑽了）可以。
08/13 15:10, 150F
→
08/13 15:10, 1年前 , 151F
都同車道了，一鑽就是分割車道；平時分割還好，都要
08/13 15:10, 151F
→
08/13 15:11, 1年前 , 152F
車道內左右偏了還在分割車道，就這時不應該。
08/13 15:11, 152F
→
08/13 15:12, 1年前 , 153F
這不會是路權解決的，都是禮讓解決的。機車在斑馬線
08/13 15:12, 153F
→
08/13 15:12, 1年前 , 154F
前就會禮讓行人，並嘲笑其他不禮讓的車。可是機車與
08/13 15:12, 154F
→
08/13 15:12, 1年前 , 155F
其他車之間就要拼路權，就不禮讓了？那這也是裝的..
08/13 15:12, 155F
推
08/13 15:43, 1年前 , 156F
等等地上的線算路肩線嗎？如果是機車是行使於車道
08/13 15:43, 156F
→
08/13 15:43, 1年前 , 157F
外（路肩）
08/13 15:43, 157F
推
08/13 16:03, 1年前 , 158F
車道分割就是道路亂源. 你的車道不等於我的車道
08/13 16:03, 158F
→
08/13 16:03, 1年前 , 159F
我的車道標線你看不到 XDDD 腦補車道
08/13 16:03, 159F
推
08/13 17:33, 1年前 , 160F
不可能沒有車道分割啦，前面車等待左轉剩三分之一
08/13 17:33, 160F
→
08/13 17:33, 1年前 , 161F
屁股，我至今沒看過有人是跑到隔壁車道超越的
08/13 17:33, 161F
→
08/13 17:34, 1年前 , 162F
回到主題事件，該外籍機車就是後車我無誤
08/13 17:34, 162F
推
08/13 19:12, 1年前 , 163F
樓上說的是單線+慢車道 這種路啊, 沒錯啊路太寬沒
08/13 19:12, 163F
→
08/13 19:12, 1年前 , 164F
標線分隔車道, 汽車一樣從右邊鑽
08/13 19:12, 164F
→
08/13 19:13, 1年前 , 165F
但在多線道就不會有這情況了, 因為就算還有1/3空間
08/13 19:13, 165F
→
08/13 19:14, 1年前 , 166F
你要擠就是吃到隔壁車道, 所以就直接切車道了
08/13 19:14, 166F
→
08/13 19:14, 1年前 , 167F
看出差別了嗎? 人就是需要車道標線來限制
08/13 19:14, 167F
→
08/13 19:15, 1年前 , 168F
路太寬又沒標線就是混亂, 現在的道路對機車來說就
08/13 19:15, 168F
→
08/13 19:15, 1年前 , 169F
是這樣
08/13 19:15, 169F
推
08/13 19:23, 1年前 , 170F
就公務員白癡又懶咩，只會和高層一起搞政治
08/13 19:23, 170F
推
08/15 07:59, 1年前 , 171F
同意Lopas 人民問題政府也要解決啊 不然要政府幹嘛
08/15 07:59, 171F
→
08/15 08:00, 1年前 , 172F
整個司法體制就是解決人民問題 不然都無政府狀態就
08/15 08:00, 172F
→
08/15 08:00, 1年前 , 173F
好啦
08/15 08:00, 173F
→
08/15 08:01, 1年前 , 174F
我在工業區也常常看到前方大車要右轉打燈超久還一堆
08/15 08:01, 174F
→
08/15 08:01, 1年前 , 175F
機車右側超車插隊
08/15 08:01, 175F
→
08/15 08:02, 1年前 , 176F
同向車輛先到路口先行動 後方排隊等一下是會死嗎
08/15 08:02, 176F
‣ 更多 KCKCLIN 的文章
文章代碼(AID): #1YzmJf5T (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 KCKCLIN 的文章
文章代碼(AID): #1YzmJf5T (car)